Jogo de Sombras

O imaginário conspirativo

2012-01-12T00:30:00.000Z

Pronto: não há nada como um tema que ninguém percebe, mas sobre oqual toda a gente opina, para criar o efeito de folga nas costas – neste casoenquanto o pau vem. De repente, a raiz dos nossos males passou a estar no factode altas esferas da sociedade pertencerem, supostamente, a sociedades secretas. Embora tais organizações até tenham presença institucional naInternet e os líderes – presentes e passados – dêem entrevistas e prestemesclarecimentos nessa qualidade. No imaginário conspirativo de uma opinião pública que, por herança história ou razão genética, ainda é nas trevas que se senteconfortável, temos aqui um labirinto subterrâneo, infindável, que – olha a sorte! – nos distrai do que acontece à superfície. E eis que regressa (por alguma coisa dizem que aHistória é como um pêndulo) uma compulsão inquisitória que quandoexistiu no passado o que nos deixou foi mais pobres. Assim como noutros tempos chamar «judeu» a alguém era apior das ofensas, e mais na idade contemporânea era insulto dizer «comuna» ou «facho» (conforme as tendências), agora parece que recuámos cem anos: «Tu és maçom!» é um clamor de que os antigos ainda se lembram. Muito usado no período entre revoluções, da primeira República para a segunda. O que veio a seguir foi uma ditadura de meio século, durante a qual todo o funcionário ou representante público, além de apresentar umatestado de bom comportamento moral passado pelo pároco, tinha de se prover de declaração de repúdio ao Partido Comunista ou a outras formas de subversão. Que estranha semelhança, para não dizer perigosa semelhança, como que agora se está a sugerir. E que ironia que sejam pessoas como Mota Amaral ou o Cardealde Lisboa a declarar tal ideia como disparate. Mas por que não entrou o regime no mesmoturbilhão, por exemplo, quando em 1998 o primeiro-ministro socialista Guterres empatou a lei da despenalização do aborto (foi preciso esperarnove anos) por manifesta obediência à consciência católica? Ou quando, no auge do processo Casa Pia e no dia dadetenção de um deputado do PS, em 2003, todo o topo do Estado achou melhor não cancelar a ida à final da taça UEFA, em Sevilha, queclassificou como «trabalho político»? Isto só para citar duas organizações, a religião e ofutebol, que têm manifesta influência sobre este país – às vezes, até, uma influência lesiva. Mas nestes casos, de facto, estamos a falar de rituais que a maioria da população pratica. E sempre é mais fácil sublevarmo-nos contraaquilo que não entendemos.
[Jogo de Sombras, Rádio Altitude]

O corrimão do lixo

2012-01-11T00:30:00.000Z

Há coisas que não se entendem, mas pode ser que alguém se digne explicá-las edemonstre que têm uma razão de ser. As taxas de recolha e tratamento de lixo sofreram, naGuarda, um aumento brutal. O valor que o cidadão paga, de maneiracoerciva, na factura dos Serviços Municipalizados, vai supostamente para as empresasque fazem a recolha do lixo e a limpeza urbana. Empresas que, com frequência, declaram ter em atraso por parte daintermediária – a autarquia – o pagamento desse serviço. Um atraso que seexistir por parte do cidadão poderá levar a juros de mora ouao corte do fornecimento de água. Mas neste quadro alguém se lembroude enfeitar contentores de lixo com delimitadores metálicos. Já se vêem, um pouco por toda a cidade. Alguma parte (a Câmara, as juntas de freguesia ou a empresaque cobra um serviço à Câmara) terá entendido que podia desbaratar o que pagamos em taxas de recolha de lixo num tipo deinutilidade bricoleira. Aquilo não serve para nada. Podia ser a cereja no cimo do bolo, se a cidade estivesse arranjada, ordenada, regenerada e reabilitada – e ainda sobrasse dinheiro. Mas está longe de ser esteo caso. O único facto visível é que custa dinheiro. O que leva às conclusões que cada cada qual quiser tirar.
[Jogo de Sombras, Rádio Altitude]

Uma causa comum

2012-01-06T19:20:00.000Z

O futuro da Maternidade da Guarda deixou de ser, pelo menos, tema tabu ou matéria reservada aos ínvios caminhos das magistraturas de influência. Afinal, existe um problema. E falar dele não é tão contraproducente como às vezes pintavam (como se chamar a atenção para as coisas fosse a raiz dos fracassos).
Já ouvimos demasiadas explicações, em todos os ciclos de poder da última década ou década e meia, sobre a calma que era preciso manter enquanto as forças vivas se mexiam nos corredores do poder e tentavam defender-nos com discrição.
O resultado foi, nas mais das vezes, terem-nos passado ao lado estratégias, decisões e investimentos – que outros aproveitaram. Tudo isto com o silêncio e o desinteresse da comunidade, que é tão mau, senão pior, como a falta de liderança.
Ao lançar, ela própria, uma campanha em defesa da Maternidade, fazendo questão de alertar que o que está em causa é mesmo a continuidade do serviço, a Unidade Local de Saúde da Guarda toma uma decisão aparentemente sensata em vários planos.
Desde logo porque assume que existe um problema, que poderá significar a perda de uma valência cujo fim arrastaria muita da importância da Guarda na área da saúde.
Depois, porque enfrenta esse problema e com isso envolve todos aqueles que têm que sentir que a questão lhes diz respeito, a começar pelos profissionais de saúde. E também porque, assumindo-se parte reivindicativa, a unidade de saúde já não pode vista como estando outro lado da barricada.
Por fim, o mais importante: dá o exemplo e passa a ter voz para exigir tanto ou mais empenho das forças vivas e da sociedade em geral.
A fragilidade destas causas, que deviam ser colectivas, consiste normalmente num lavar de mãos: os políticos que decidam e os técnicos que cumpram, concordem ou não.
Agora parece que não será assim. E a menos que o entusiasmo esmoreça teremos pela primeira vez condições para nos unirmos à volta de algo.
Oxalá que, a partir do exemplo da Maternidade, surja uma saudável competição, a ver quem mais faz e o quê.
Porque a Maternidade é só um detalhe – mesmo sendo o detalhe primordial.
Para haver nascimentos na Guarda, é preciso haver quem nasça – e quem encontre na Guarda razões para ficar e decidir fazer nascer.
[Jogo de Sombras, Rádio Altitude]

Empobrecer por falta de exigência

2012-01-05T15:16:00.000Z

Afinal, amoralização do programa «Novas Oportunidades», que tanto deu que falar nacampanha eleitoral, tem como resultado o fecho do único centro que na Guardadava algumas garantias de exigência, na medida em que era gerido por uma escolasecundária, a Afonso de Albuquerque, e tinha como público-alvo aqueles alunosque não conseguiram, na devida altura, concluir o nono ano ou terminardisciplinas do décimo segundo. No fundo, a escola seguia o espírito da educaçãopara adultos, muito diferente do esquema que concede, em escassos meses, umacertificação que para todos os efeitos equivale à habilitação mas nem sempreobedece a padrões de rigor. Basta conhecer minimamente algumas das instituiçõesenvolvidas.
Criticou-se – e bem – o aumento da qualificação por via estatística,conseguido à custa da emissão de diplomas de valor discutível. Questionou-se –e bem – a idoneidade de algumas entidades que certificam os conhecimentos. Maseis que na Guarda a sacrificada é aquela que procurava conciliar modelos,programas e requisitos.
Há muitas maneiras de atingir o empobrecimento para o qual nos dizem quedevemos estar preparados. A falta de exigência é uma delas. E maisgrave que a falta de dinheiro.
[Jogo de Sombras, Rádio Altitude]

Persistência para realizar o impossível

2012-01-04T00:30:00.000Z

Uma pessoa a certa altura também se farta de ser tomadacomo tonta ou extravagante só por fazer as tais perguntas que não lembram aodiabo. Ontem fizemos mais uma: como é que a Guarda está a posicionar-se paraacolher eventual investimento chinês? Fomos recebidos, de novo, com aquele sorrisocomplacente dos que acham que insistimos em fingir que vivemos noutro mundo.
A questão é que nós insistimos em viver aqui e alimentamoscontinuamente esta quimera que é fazer com que o Mundo seja… aqui!
Por isso, repetimos hoje diante de todos a pergunta: porque é que a Guarda não há-de estar já a mexer-se, para atrair uma parte do estímuloà indústria e à economia nacional prometido pela multinacional chinesa quecomprou a posição maioritária da EDP?
Um dos investimentos garantidos será uma fábrica de aerogeradores,vocacionada para o mercado europeu, que passará a representar qualquer coisa como500 milhões de euros anuais nas exportações portuguesas.
Se o que não falta na região da Guarda é espaço, nem acessibilidadesdirectas e eficientes por via rodoviária e ferroviária ao resto da Europa, porque não havemos de ambicionar este investimento, tal como ambicionámos – ainda selembram? – várias fábricas de componentes para torres eólicas do consórcioIberdrola/Gamesa (um projecto de 2006, fracassado)? Tal como podíamos ter ambicionadoa área comercial que a IKEA desistiu de localizar em Gaia (em vez de termosachado a ideia irrealista). Tal como podíamos ter ambicionado o centro de dadosda PT, em vez de termos sido apanhados de calças na mão, sem nunca termossequer manifestado interesse num investimento que acabou por se localizar naCovilhã (por ser uma cidade… alta e fria!). Tal como podíamos ter ambicionado outrodestino, que não o vazio, para antiga Delphi.
Há duas características que a mentalidade chinesavaloriza: a ousadia e o pragmatismo.
Com certeza que são muitas, neste momento, as cidades quese posicionam para receber investimento. Mas na Guarda acham graça a que façamos a pergunta. O que é revelador de algo muito preocupante: não sesentem capazes de imaginar tal hipótese; e nem sequer fazem ideia de como é queela poderia ser desenvolvida.
Esta é a realidade. Triste mas autêntica.
Teremos que nos adaptar a ela, e pensar todos por ela? Não. Prefiro que sigamos um provérbio chinês: «Apersistência realiza o impossível».
[Jogo de Sombras, Rádio Altitude]

Três previsões

2012-01-03T00:30:00.001Z

O caso da nomeação para a Segurança Social da Guarda estáem linha com mesma decisão, para o mesmo lugar, há um ano e meio: é insólitamas não surpreendente. E comprova que em política – pelo menos – nada é tão mauque não possa vir a ser pior. Não vale a pena ter ilusões de mudança nem iratrás de boas intenções. Partindo da análise simples dos pressupostos queestiveram por detrás desta nomeação, atrevo-me a fazer uma previsão, não paraeste ano mas já para o próximo. Uma, não: três.
A primeira: nem Júlio Sarmento, nem Manuel Rodrigues nem Ana Manso serãocandidatos à Câmara da Guarda pelo PSD. Cito estes porque são os que o próprioJúlio Sarmento considerou, considerando-se, os melhores. Compreendo, aliás,agora perfeitamente por que é que o disse (e da maneira que o disse).
A segunda: o PSD estará tão interessado conquistar a Câmara da Guarda em 2013como o esteve na maior parte das vezes, ou seja, pouco ou nada.
A terceira: a solução para as próximas autárquicas há-de ser muito semelhante– na forma, no método e na escolha do perfil – à que foi seguida... em 1985.
As nomeações nem sempre são feitas para pagar favores. Há algumas que funcionamcomo pagamento especial por conta.

[Jogo de Sombras, Rádio Altitude]

A escrita segue audível

2010-11-17T18:26:00.004Z

Agora aqui:
http://www.altitude.fm
Podcasts: Crónica «Jogo de Sombras»

Cinquenta anos depois

2010-03-29T13:45:00.003+01:00

O segundo maior projecto de aproveitamento hidroagrícola do país teve início há pelo menos cinquenta anos. Recordo a figura bonacheirona do engenheiro Courinha, nos meus tempos iniciáticos no Jornal do Fundão (há mais de duas décadas): ele era o operacional, compartilhado entre a exaltação e a resignação, de uma obra que se percebia vital para o desenvolvimento da região mas que não desencalhava. José Lopes Courinha passava muito tempo no JF, porque tempo era o que lhe sobrava numa estratégia que só estava pronta no papel mas não saltava para o terreno. Falava daquilo com paixão. Mais do que o futuro, era a sobrevivência. Percebi melhor o que estava em causa quando o meu avô paterno anteviu como inútil o esforço que despendera na abertura de canais de irrigação a partir da ribeira e dos três poços da quinta: a água não tardaria a minguar. E minguou, assim que a moda dos furos sem regras anulou recursos. Os meus avós morreram, como tantos outros, à espera do regadio. O meu pai, que se dedicava especialmente ao trato do olival, dizia que aquele seria o lugar perfeito… quando lhe repusessem a água furtada aos poços talhados no xisto. No outro dia passei a manhã, com o meu irmão, a negociar com a Direcção-Geral da Agricultura e do Desenvolvimento Rural. O bloco de rega da Capinha, que integra a última fase do Regadio da Cova da Beira, atravessa-nos a quinta nos Enxames. Leva-nos sete oliveiras e 35 pinheiros. Mas deixa-nos três saídas de água para a nossa propriedade de oito hectares. Água proveniente da barragem do Sabugal. Agora sim, vai ser o lugar perfeito. Quando já não estão vivas as pessoas que o construíram nem as que ainda lá idealizaram um futuro sustentável. Quando já só vivem cinco famílias (de idade avançada) em todo o vale. Quando a paisagem é de abandono. O Regadio chegou na terceira geração: aquela que fez menos e que provavelmente vai ser assediada pelos espanhóis para celebrar um grande negócio, como nos vaticinava um fundador da associação de regantes. É o que estão a fazer outros herdeiros das margens do regadio. Terra e água: uma combinação de rendimento acessível. Que as gerações anteriores construíram com suor e lágrimas. Mas mais vale tarde que nunca: pelo menos neste caso as gerações seguintes não vivem longe, assumem-se gratas depositárias do legado e gostam de passar por ali em busca de um interregno de paz nesta voragem dos dias. Quando calha na companhia de um parente que resiste nas vizinhanças e nos recebe, afectuoso, com aquilo que a terra dá: pão caseiro, queijo queimoso e vinho de uva. Momentos breves que apetece perpetuar num breve sempre. Que bom que é ter um lugar nosso para encontrar o silêncio e recuperar forças para enfrentar o ruído. Um lugar assim: que parece parado no tempo e distante do mundo.

Cidade Rádio (reescrito)

2010-03-12T15:14:00.002Z

O tango de Francisco Canaro é um adeus sentido às planícies de terra amarela da Argentina. A melodia sentida faz lembrar o nosso fado, o que tem lógica: é provável que ambos os géneros encontrem raízes na tradição celta, supondo-se que os escravos africanos a tenham transportado para lá do Atlântico, de onde regressou à Europa já na primeira metade do século XX como novidade dançável e sensual. «Adiós, Pampa Mia» é de 1946 e também trina o começo de uma aventura que percorrerá o sonho e a esperança. É, apesar de tudo, menos fatalista do que o fado cantado. Talvez esse tenha sido o motivo: a opção pela confiança no lugar do desalento; da ousadia em vez do desengano. A 29 de Julho de 1949 foi este poema de "Pirincho" Canaro com arranjo de Mariano Mores que rodou num vinil de 78 rotações editado pela londrina «The Parlophone» pela primeira vez, oficialmente, na Rádio Altitude. Assim o testemunha a velha placa exposta, juntamente com o disco original, no «Átrio da Memória» da Casa da Rádio. Estudos respeitáveis de Hélder Sequeira, anterior director, mestre em História e Museologia (com tese dedicada, precisamente, à história da Rádio Altitude, que constitui o único documento credível do género) e agora empenhado Provedor do Ouvinte (uma figura inédita na rádio em Portugal, instituída sem obrigação legal, no pressuposto assumido de que cometemos muitos erros mas tentamos não cair no pior de todos, que é nunca reconhecê-los nem corrigi-los), concluíram que as emissões regulares desta Rádio começaram um ano antes, e que mesmo em 1946 a rádio já existia e transmitia, datando de 21 de Outubro de 1947 o primeiro regulamento interno, assinado pelo então director do Sanatório, Ladislau Patrício. A Rádio Altitude é, pois, uma sexagenária e muito respeitável Senhora, com espírito jovem e arejado – tentando sempre surpreender com novas causas, novas abordagens e novos intervenientes. A mais exaltante característica do recente mas intenso percurso da actual Equipa tem sido, precisamente, a constante reinvenção. E os sinais de aceitação, retorno e credibilidade – que surgem continuamente e consolidam a Rádio Altitude como órgão de comunicação social de referência e um dos poucos oásis no deserto da informação que se produz no interior do país – robustecem a nossa responsabilidade e desafiam incessantemente a nossa imaginação. Temos um notável grupo de trabalho. Contamos, a montante, com a confiança exigente e com a solidariedade atenta de uma estrutura empresarial, que assume um compromisso social e afectivo para com a Guarda, numa área que, se fosse vista como mero negócio, não teria viabilidade. Amigos e colegas formam uma Equipa que se destaca pelo profissionalismo e pela vontade de alcançar os objectivos que em conjunto nos propomos. Acrescente-se o inestimável contributo de um grupo de mais de quarenta cronistas, comentadores e autores ou colaboradores de programas temáticos. Alguns também com um lugar merecido na história da rádio em Portugal, como o «Escape Livre», em emissão desde 1973. Poder contar com a participação de tantos cidadãos – de diferentes sensibilidades profissionais, etárias, sociais, cívicas e políticas – é uma distinção para a rádio; cruzar quotidianamente tão plurais pontos de vista acerca das nossas coisas e das nossas causas é um legado para a cidade e para a região. Vivemos aqui um desusado ambiente de auto-estima, é verdade – umas vezes a raiar a hipérbole e outras (tantas, tantas…) a provocar invídia e, por isso, a fazer-nos aturar, não raras vezes, afrontas e desrespeitos. Mas não importa: soubemos erguer uma herança desacreditada e essa é a resposta que temos, e teremos sempre, para dar. Só não desejamos fazer ainda uma rádio perfeita – apenas cumprimos uma aventura na qual sabemos que a etapa actual tem que ser melhor do que a anterior e obrigatoriamente pior do que a seguinte. Tem sido assim, temporada após temporada. Porque também não queremos conformar-nos com a rádio realizável. Nem com a cidade possível. Afinal de contas, a vida não é a feijões. Pelo menos para alguns dos que escolheram cá viver e trabalhar. Entre os quais está esta pequena mas enorme Equipa da Rádio Altitude – a mais antiga estação de radiodifusão local em Portugal, um património que deve ser motivo de orgulho para toda a Região. Hoje apeteceu-me recordar aqui os princípios que o actual grupo de trabalho abraçou há seis anos, pelo menos. Um grupo que integra algumas das (raras?) pessoas que não querem desistir da Guarda. Nos bons como nos maus momentos, como é próprio dos afectos verdadeiros e vividos com intensidade. Há seis anos: uma longevidade inédita de engrandecimento e afirmação, numa história que também já foi feita de consulsões de sobressaltos. É por isso que, no final de cada jornada, quando vamos à nossa vida restante e ao reencontro dos nossos (outros?) afectos primoridiais, deixamos sempre o lugar onde trabalhamos com um sussurro: «Fica bonita, Rádio!». Porque a Rádio Altitude é uma paixão.

(Foto: João Neves)

Há dez anos

2009-12-10T16:33:00.082Z

Revista «Visão», 18 de Novembro de 1999.
Edição especial dedicada a Macau, a um mês da Cerimónia de Transferência de Poderes.

Macau, 1999 - Há dez anos (Cerimónia de Transferência de Poderes)

2009-12-10T16:30:00.022Z

Extracto da emissão da RTP 1 a partir das 15h57, hora de Lisboa (23h57 em Macau), em 19 de Dezembro de 1999. Momento do arriar das bandeiras Nacional de Portugal e do Leal Senado de Macau e do hastear das bandeiras Nacional da República Popular da China e da Região Administrativa Especial de Macau. O sinal de televisão, livre e limpo (clean feed), foi continuamente transmitido por satélite para todo o mundo e utilizado por centenas de estações (68 das quais deslocaram equipas para o acompanhamento a partir de Macau), tendo para isso sido criado um Host Broadcaster (atribuído à RTP e à TDM em consórcio) que recolheu, realizou e difundiu as imagens em directo das cerimónias. A Televisão Nacional Central da China (CCTV) organizou, por acordo entre os dois países e em paralelo (e nalgumas situações em complementaridade), idêntica operação. Origem deste vídeo: Youtube/Helder de Brito Dias

Macau, 1999 - Há dez anos (Cerimónia de Despedida do Palácio da Praia Grande)

2009-12-10T16:29:00.006Z

Extracto da emissão da RTP 1 a partir das 9h00, hora de Lisboa (17h00 em Macau), em 19 de Dezembro de 1999. Momento do arriar da Bandeira Nacional de Portugal no Palácio da Praia Grande, sede do Governo do Território. Origem deste vídeo: Youtube/Helder de Brito Dias

Macau, 1999 - Há dez anos (Álbum XII: O mais importante dos legados)

2009-12-10T16:28:00.001Z

Macau, 1999 - Há dez anos (Álbum XI: Primeiras horas da Administração Chinesa)

2009-12-10T16:21:00.000Z

Macau, 1999 - Há dez anos (Álbum X: Últimas horas da Administração Portuguesa)

2009-12-10T15:54:00.003Z

Macau, 1999 - Há dez anos (Álbum IX: Arriar da Bandeira no Palácio da Praia Grande)

2009-12-10T15:52:00.002Z

Macau, 1999 - Há dez anos (Álbum VIII: Cerimónia de Transferência de Poderes)

2009-12-10T15:33:00.003Z

Macau, 1999 - Há dez anos (Álbum VII: Cerimónia de Transferência de Poderes)

2009-12-10T01:08:00.005Z

Macau, 1999 - Há dez anos (Álbum VI: Cápsula do Tempo)

2009-12-10T01:06:00.011Z

«Cápsula do Tempo
Cinco séculos – é muito tempo? Cinquenta anos – são muitos anos?
Uma Cerimónia de Transferência de Poderes, no final de 1999, anunciou junto a este local uma nova etapa da História de Macau. Portugal administrou o Território durante 442 anos, e a República Popular da China, conforme acordado com a República Portuguesa, instituiu, ao reassumir o exercício da soberania, a Região Administrativa Especial de Macau, com autonomia e modo de vida próprio por 50 anos.
Um dia antes da data histórica foram depositados nesta cápsula do tempo os documentos mais significativos da última fase do período de Transição.
O encerramento da cápsula foi testemunhado por Sua Excelência o Presidente da República Portuguesa, Dr. Jorge Sampaio, e pelo Governador de Macau, General Vasco Rocha Vieira.
Este espaço é uma mensagem para o futuro, para aqueles que, no dia 19 de Dezembro de 2049, queiram retirar ensinamentos do seu conteúdo.
Macau, 18 de Dezembro de 1999»

(Texto gravado numa lápide descerrada diante da Cápsula do Tempo)

Macau, 1999 - Há dez anos (Álbum V: Ensaios da Cerimónia de Transferência)

2009-12-10T00:59:00.003Z

Macau, 1999 - Há dez anos (Álbum IV: Construção do edifício para a Cerimónia de Transferência - Julho a Novembro)

2009-12-10T00:51:00.007Z

Macau, 1999 - Há dez anos (Álbum III: Banquete Oficial da Cerimónia)

2009-12-10T00:44:00.004Z

Macau, 1999 - Há dez anos (Álbum II: Centro de Imprensa)

2009-12-10T00:39:00.004Z

Macau, 1999 - Há dez anos (Álbum I: Um ano profissional memorável)

2009-12-09T23:57:00.019Z

A Cidade plena depende de nós

2009-11-27T14:49:00.001Z

Nem tinha dado conta de que a Guarda já é o local onde moro há mais tempo na chamada idade adulta. Na próxima Primavera completarei uma década desde que regressei. Foi uma decisão tomada sem grandes sobressaltos, oito anos após a partida – período durante o qual transpus sentimentos contraditórios sobre a terra onde nasci e na qual tinha deixado em lista de espera as referências mais marcantes da vida até então vivida. Recém-chegado ao outro lado do mundo, com 23 anos, larguei-me à aventura, à descoberta, à paixão e à ambição. Para o bem e para o mal, devo muito do que sou e do que faço a esta matricial quadratura de sinais. É por isso que não confio na inevitabilidade do destino, não professo fé padronizada, não concebo a acção política nem a intervenção cívica confinadas a agremiações melancólicas e oligárquicas, não alimento «heróis», não tolero meias-tintas, detesto o cinzento e não aprecio aqueles que saltarinham inquietos entre um deus e outro, consoante a conjuntura. Para mim a vida não é um jogo a feijões nem uma acomodação à conquista do possível. O lugar onde vivo também não pode, por isso, confinar-se à indigência do praticável. Ou pelo menos eu não aceito que nos conformemos com por vezes tão pouco. É verdade que naquele tempo iniciático, olhando para a Guarda à distância de oito fusos horários, comecei por fazer votos de não retorno – nem à cidade nem ao país. Gradualmente, porém, fui admitindo voltar – ao país, pelo menos. Depois coloquei a cidade nas opções supletivas – e reservei, previdentemente, o espaço físico onde projectei construir a minha própria base logística entre o passado e o futuro, a memória e as aspirações, o legado de uma vivência marcante e os desafios do recomeço. A ideia acabou por ser, afinal, determinante. E a este calculismo juntaram-se os ensinamentos dos anos intensamente vividos numa encruzilhada de culturas e saberes. Um deles foi o de que, embora acabemos por pertencer ao lugar que pisamos, não é razoável avançarmos pela vida sem raízes, nem referências, nem consanguinidades, nem afectos. O outro radica na noção do espaço: Portugal ocupa um território que se estende por menos de 200 quilómetros do mar à fronteira e por 600 do Norte ao Sul. À escala global isto é quase nada. O discurso regionalista soa a grotesca querela de courela. Os agentes políticos de proximidade insistem na imitação e na multiplicação dos piores vícios do Estado centralista – sonham com a sua própria jurisdiçãoizinha para terem migalhas de poder discricionário – em vez de atacarem a raiz do problema com exigência e concertação que obrigue a estabelecer uma estrutura horizontal capaz de distribuir recursos com equilíbrio e justiça. Era isso que eu imaginava possível, em 2000, quando via aproximarem-se, por exemplo, as auto-estradas, os programas de requalificação urbana e os incentivos ao investimento. Antevia um horizonte de qualidade de vida. Ansiava pelos privilégios de viver numa cidade pequena, estrategicamente posicionada. Planeava transformar a tal base logística também em lugar para habitar, para desfrutar, para trabalhar, para imaginar, para criar. E confesso: cheguei a pensar que em, vá lá, cinco anos a Guarda seria uma cidade completa. Passaram cinco e agora quase dez. Não lamento a opção que tomei, pelo contrário. A qualidade de vida existe, as distâncias encurtaram, concebi o meu próprio espaço e – o mais importante – não tenho encontrado substanciais razões de queixa em matéria de realização pessoal e profissional. Gosto do lugar onde vivo, tenho paixão pela família, sinto orgulho pelo projecto que dirijo e conservo uma enorme admiração por aqueles com quem partilho a aventura e que comigo trabalham. Só que esta ainda não é uma cidade plena. Embora reconheça que está bem melhor do que estava há dez anos ou há cinco – e eu que sou, por defeito, exigente e perfeccionista. Fazer com que, daqui a outros cinco, tenhamos razões de contentamento depende de nós – dos que estamos, dos que viemos, dos que voltámos e dos que ficámos por vontade, sem constrangimento, frustração, ressentimento nem ajuste de contas –, mais do que de qualquer poder instituído ou dos costumeiros «empreendedores» ancorados no regime, que nada criam por conta e risco próprios. A Guarda tem que ser o lugar de nós todos – cidadãos. E todos devemos sentir-nos convocados a servi-la e a protagonizá-la, lutando contra a atrofia tantas vezes fomentada por aqueles que por cá passam apenas com o intuito de dela se servirem.
«O Interior» - Edição especial dedicada aos 810 Anos da Cidade da Guarda

Para que servirá o futuro se não houver memória?

2009-03-16T22:08:00.011Z

De um anónimo que no post anterior me confirmou que não sei escrever a referências mais complacentes como a que foi feita aqui, o facto de ter disponibilizado este «Jogo de Sombras» suscitou generosas alusões que, num caso como noutro, registo. Temo, porém, estar a criar - pelo menos em relação ao que me prestarei a cumprir nos tempos mais próximos - uma falsa expectativa. Este blogue é um projecto antigo de organização da escrita dispersa na imprensa local (no «Terras da Beira», a cuja direcção pertenci em 2000 e 2001, incluindo também alguns textos de 1998; no «O Interior», onde comecei a colaborar em 2002 quando assumi funções na Rádio Altitude), iniciado num serão de 2006 e resgatado por mero acaso noutra noite da semana passada, durante uma arrumação de ficheiros. Calhou. De modo que o que aqui fica é uma espécie de memória futura que remonta no essencial ao primórdio da década, assim que regressei à Guarda e passei a escrever sobre coisas que vejo e oiço. Nesse aspecto, por agora, a única utilidade dos quase 150 textos de opinião é a de poder verificar uma desventura (colectiva?): muito do que podia escrever hoje já o escrevi em 1998, em 2001, em 2004 ou em 2008... Afiram-no os leitores, por anos ou por temas. Será defeito de quem escreveu? Prefiro pensar que sim. Aliás, espero bem que sim.

24 Jul 2008: Cidade Rádio

2008-07-24T01:18:00.006+01:00

O tango de Francisco Canaro é um adeus sentido às planícies de terra amarela da Argentina. A melodia chorosa faz lembrar o nosso fado, o que tem lógica: é provável que ambos os géneros encontrem raízes na tradição celta, supondo-se que os escravos africanos a tenham transportado para lá do Atlântico, de onde regressou à Europa já na primeira metade do século XX como novidade dançável e sensual. «Adiós, Pampa Mia» é de 1946 e também trina o começo de uma aventura que percorrerá o sonho e a esperança. É, apesar de tudo, menos fatalista do que o fado cantado. Talvez esse tenha sido o motivo: a opção pela confiança no lugar do desalento; da ousadia em vez do desengano. A 29 de Julho de 1949 foi este tango de Franciso Camaro com arranjo de Mariano Mores que rodou num vinil de 78 rotações editado pela londrina «The Parlophone» pela primeira vez, oficialmente, na Rádio Altitude. Assim o testemunha a velha placa exposta, juntamente com o disco original, no «Átrio da Memória» da Casa da Rádio. Estudos recentes – e respeitáveis – de Hélder Sequeira, anterior director e agora dedicado Provedor do Ouvinte (uma figura inédita na rádio em Portugal, instituída sem obrigação legal, no pressuposto assumido de que cometemos muitos erros mas tentamos não cair no pior de todos, que é nunca reconhecê-los nem corrigi-los), concluem que em 1948 – ou mesmo antes – a rádio já existia e transmitia. Como resolvemos esta aparente contradição documental? Não resolvemos, porque não há nada para resolver: a Rádio Altitude completará 60 anos na próxima terça-feira, 29 de Julho; e tê-los-á na mesma data em 2009. É uma Senhora respeitável, de espírito jovem e arejado, a quem não se deve perguntar a idade. Pelo mesmo princípio venerável a rádio não organizará agora nenhuma grande festa. A própria cidade far-lha-á daqui a poucos meses, evocando-a – e evocando-se. Porque uma cidade que tem na sua memória o facto de ser pioneira na radiodifusão sonora deve celebrá-lo. E vai celebrá-lo, no dia em que também se celebrar como cidade. A rádio, em contrapartida, irá esforçar-se por continuar à altura da celebração, tentando sempre surpreender com novas causas, novas abordagens e novos intervenientes. A melhor característica do recente mas intenso percurso da equipa que me honro de integrar tem sido, precisamente, a constante reinvenção. E os sinais de aceitação, retorno e credibilidade – que surgem continuamente e consolidam a sexagenária mas regenerada Rádio Altitude como órgão de comunicação social de referência – robustecem a nossa responsabilidade e desafiam incessantemente a nossa imaginação. Há quase cinco anos que tenho o privilégio de liderar, no plano operacional, um notável grupo de trabalho. Conto, a montante, com a confiança exigente e com a solidariedade atenta de uma estrutura empresarial. Partilho os dias, nesta exaltante aventura, com amigos e colegas que se destacam pelo profissionalismo e pela vontade de alcançar os objectivos que em conjunto nos propomos. E tenho como inestimável o contributo de um grupo de mais de trinta cronistas, comentadores e autores ou colaboradores de programas temáticos. Alguns também com um lugar merecido na história da rádio em Portugal, como o «Escape Livre». Poder contar com a participação de tantos cidadãos – de diferentes sensibilidades profissionais, sociais, cívicas e políticas – é uma distinção para a rádio; cruzar quotidianamente tão plurais pontos de vista acerca das nossas coisas e das nossas causas é um legado para a cidade e para a região. Vivemos na rádio um desusado ambiente de auto-estima, é verdade – umas vezes a raiar a hipérbole e outras a causar simplesmente inveja. Mas somos assim: já bastou o que bastou. Só não desejamos fazer uma rádio perfeita. Mas também não queremos conformar-nos com a rádio realizável. Nem com a cidade possível. Afinal de contas, a vida não é a feijões. Pelo menos para alguns dos que escolheram cá viver e trabalhar.
«O Interior»

10 Jul 2008: Desconfiar da paz

2008-07-10T01:15:00.003+01:00

1. Na vida, nas relações, nos grupos, nas empresas ou nas instituições há momentos em que o avolumar da crispação e da desconfiança só encontra um desfecho lógico e digno: a ruptura. A procura do entendimento, as tentativas de conciliação ou o recurso a mediadores têm um limite no tempo e nas circunstâncias. A diplomacia antepõe-se à contenda mas raramente se lhe sobrepõe. É, assim, inútil tentar fazer o possível quando se torna premente fazer o necessário. Na política, então, ainda é pior: todas as boas intenções levadas ao extremo resultam em prejuízo. Um dirigente que afirme, num dia solene, que tem uma equipa coesa e que nela mantém «confiança pessoal, institucional e política, por ser a melhor testemunha do esforço de cada um e de todos» não deve temer a chegada do dia aziago em que se verá impelido a afirmar e a explicar o contrário. Se perdeu a confiança e passou a ser testemunha de outros factos, só terá que agir – a tempo de não ser colocado na condição de refém. Nestas alturas aferem-se muitas coisas, incluindo a autoridade e a motivação. A ruptura traz sempre consigo algo de exaltante, na medida em que regenera, reorganiza e aperfeiçoa as organizações. Quem salta ou é obrigado a saltar também aprende. Descobre – muitas vezes tarde e amargamente – que não vale por aquilo que é mas pelo lugar onde está. E que, terminada a incumbência, afinal nada existia para além disto aos olhos de terceiros – nem valor nem vaga. Os que ficam agarram a segunda oportunidade, normalmente mais criativa e produtiva. Os que vão caem fulminantemente no esquecimento.
2. Teresa Patrício Gouveia está disponível para aquilo que a Guarda quiser. Declarou-o a própria. Partes do PSD entraram em euforia: aqui está a candidata à Assembleia Municipal, se não for mesmo à Câmara. Duvido, por três razões. A primeira tem a ver com a inevitável perda de prestígio da Assembleia Municipal, depois de falhada mais uma tentativa de revisão da lei eleitoral para as autarquias. Ao contrário do que parecia assente ainda há meio ano, já não será em 2009 que votaremos para a formação de um autêntico governo local a partir de um verdadeiro parlamento de proximidade. Lá virão de novo as listas para a Câmara e as listas para a Assembleia. E lá continuará esta, sem honra nem glória, confinada ao papel tácito de instituição de corpo presente à qual se recorre por maçador imperativo de lei mas onde o jogo está definido à partida num cenário de absentismo, aborrecimento, falta de preparação e ausência de debate profundo. Deixará de ser prestigiante presidir a um órgão cuja morte todos desejam mas adiam. Pelo menos deixará de ser prestigiante para alguém como Teresa Patrício Gouveia. Como, pelas mesmas razões, para o actual presidente, João de Almeida Santos. A segunda razão radica no cenário de uma eventual candidatura da ex-ministra dos Negócios Estrangeiros de Durão Barroso à Câmara da Guarda. Mal iriam as coisas se o quadro das propostas, por qualquer das áreas políticas, passasse a abranger a benevolência de guardenses eméritos ou, pior, de um qualquer Santana Lopes de trazer por aí. Seria um sinal de que a massa crítica local desistiu. Ou de que não há sequer massa crítica nem gente disponível para lutar pela terra onde vive. A terceira razão advém da entrevista de Ana Manso ao Sol do passado Sábado, que deve ser lida de baixo para cima. É que a declaração mais importante está precisamente na última resposta: «a vida também é feita de contradições…». Do mesmo modo que as notícias sobre a morte política são sempre exageradas e que, como diz o povo, não há duas sem três. A diferença passa pela escolha criteriosa dos tabuleiros onde se vai jogando o xadrez. No momento certo, e com calma, há-de dar-se o xeque-mate. Há que apreciar esta mulher, goste-se ou não.
3. É bom que isto vá começando a agitar, de qualquer maneira. A paz, quando não está podre, é suspeita – porque inibe a iniciativa e entorpece a estratégia.
«O Interior»

3 Jul 2008: Todos os nomes

2008-07-03T01:17:00.002+01:00

Gostava de viver na Avenida Maria de Lurdes Mendonça. Entenda-se: não está nos meus planos mudar de rua nem de cidade; quero é manifestar publicamente a exigência cívica para que a minha rua mude de nome. Actualmente chama-se Rua das Covas mas ainda não tem placas e é por isso que eu, quando instado por correspondentes e autoridades, dou a minha direcção no lote tal da Urbanização Quinta das Covas ou, simplesmente, na Quinta das Covas, número tal. Como vêem, faz toda a diferença. E sim – soa muito mais fino. Rua das Covas é que é de um mau gosto abrangente: vai do obsceno ao lúgubre. Maria de Lurdes Mendonça (ou Menina Lurdinhas, como a recordam mesmo os da minha geração) merece ser perpetuada numa rua que atravessa terrenos outrora familiares, que tem largura e extensão para se chamar avenida e, facto ainda mais simbólico tratando-se de quem se tratou, que conduz a uma escola. Duvido de que algum dos moradores da minha rua – e de tantas – não guarde tal mulher de inigualável grandeza e generosidade na memória dos afectos e da gratidão. Ela foi amiga, educadora, confidente, promotora, dinamizadora e filantropa de todas as iniciativas individuais ou comunitárias que lhe parecessem visar o bem público – e parecia-lhe sempre que tudo se fazia por bem. Descendente de uma família abastada, despojou-se com humanidade sem ter pedido nada em troca. O mínimo que se exige – a minha Freguesia de São Miguel bem sabe quanto lhe deve mas pelos vistos é ingrata – é que se lhe ofereça este gesto emblemático, com o paliativo de consciência de se ter como certo que ela, em vida, jamais aceitaria homenagens. Já me responderam, mais do que uma vez, que Maria de Lurdes Mendonça tem, «obviamente», uma rua com o seu nome. Tem? Onde? Na pesquisa no cadastro postal descobri quatro Marias: das Dores Sampaio; da Fonte; José Lucas; e Luísa Godinho. Lurdes que tenha merecido nome de arruamento, nem uma. Lourdes (por via de desambiguação) também não. Lurdinhas muito menos. A não ser que os próprios Correios estejam enganados, o «obviamente» reforça o sentido de um pressuposto comum: é claro que Maria de Lurdes Mendonça devia ter nome de rua ou avenida – mas estranhamente não parece tê-lo. A menos que lhe tenham atribuído uma quelha, travessa ou paralela indigna e desconhecida. Peço antecipada absolvição se estiver errado; reforço afincadamente a sugestão se estiver certo. Mas este, mesmo assim, é só um caso. O que sobra na toponímia urbana é a Rua das Flores (há quatro na Guarda), com as variantes das Camélias, dos Amores, das Rosas, do Jasmim, dos Lírios, do Rosmaninho (e do Rosmaninhal também) ou das Maias. Esta é deveras curiosa, pois sendo a maia a flor da giesta e existindo também a Rua do Giestal não compreendo como é que os mentores não completaram o ciclo com, por exemplo, uma Rua do Carrapato. Mas existem duas Rua Formosa, o que é de uma gritante injustiça (não vem para o caso se são demais ou de menos). Há uma Rua da Bela Vista e uma Rua Mira Serra. E há também uma Rua do Vale do Além, uma Rua do Calvário e uma Rua do Repouso. E duas Rua Senhora de Fátima, uma Rua Senhora da Graça, uma Rua Senhora do Mileu e duas Rua Senhora dos Remédios – seis arruamentos que podiam ser combinados numa única Alameda à Mãe de Cristo que servisse todas as devoções. Há a Rua dos Lameiros, a Rua das Hortas, a Rua da Eira (e a da Eirinha), a Rua das Macieiras, a Rua das Colmeias, a Rua do Chafariz, a Rua do Cruzeiro e a Rua do Ribeiro. O que não há, pelos vistos, é imaginação. Qualquer de nós pode elencar um conjunto de cidadãos dignos de reconhecimento – falecidos ou ainda vivos, pois o carácter póstumo não é inevitável –, bem como datas, memórias e referências colectivas que valham um topónimo. Será assim uma tão douta, erudita, exclusiva e problemática tarefa? Criar condições para os vindouros é um desígnio urgente. Considerar os vivos e homenagear os idos são actos de elevação que fazem igualmente a diferença na vivência de uma comunidade. Porque isto também é cuidar da auto-estima. Pode não parecer – mas é. Tudo conta.
«O Interior»

8 Mai 2008: Cartilha do Ouvidor

2008-05-08T01:19:00.002+01:00

1. A figura do Ouvidor era, no antigo Reino, mais importante que a do Vice-Rei. Monarcas instáveis, chefes hesitantes e caudilhos desconfiados tornavam-se permeáveis aos mais gentis desembargadores (no antepassado do termo, ou seja, aqueles que tinham por missão afastar embargo ou estorvo), que tudo ouviam e que, de pena corrida, transmitiam o que ouviam, prestando-se também – e esse era o sumo poder que exerciam – a ajuizar acerca daquilo que ouviam. As possessões eram longínquas – e as nomeações de vice-reis, governadores, almirantes e restantes dignitários da graduação nobiliárquica eram feitas mais pela forçada observância de equilíbrios entre facções com putativos direitos adquiridos do que pela procura da qualidade ou pelo reconhecimento da competência. O Rei atendia-os (eram, afinal, os seus representantes legítimos) mas nada decidia sem o alvitre do Ouvidor. Conviviam, assim, dois poderes: um formal, institucional e representativo; e outro informal, subterrâneo e individualizado. É claro que este prevalecia sobre aquele, a menos que o informante acabasse desmascarado pelas próprias contradições ou pelo súbito pensar por si mesmo do destinatário dos reportes. No século XIX ficou famoso Miguel de Arriaga, Ouvidor das Índias, que atingiu o apogeu quando a Corte entrou em desnorte e rumou ao Brasil à mercê de uma Rainha alienada e de um Príncipe Regente assustadiço. Órfão de líderes e referências, o Reino tornou-se campo aberto para todo o tipo de praticantes da «filantropia». Arriaga aproveitou a sorte e passou a atender várias necessidades: médico, bombeiro, salvador de náufragos, provedor de defuntos, instrutor, intérprete – quando não feitor – de leis e julgador. Um precursor do Chico-esperto, que tudo sabe e de tudo fala. O Governador-geral das Índias ainda chegou a propor a sua destituição e prisão sob as acusações de conspiração e usurpação mas a História regista que D. João VI, o Rei Clemente, terá achado que não passaria de inveja, tendo-o até ressarcido com reais insígnias. Isto passou-se há menos de duzentos anos e explica em parte a nossa característica de país de brandos costumes.
2. Portugal tem hoje distâncias incomparavelmente menores e já não domina possessões além-mar. Mas nos recônditos lugares da República, como este que habitamos, subsistem os ouvidores – ou os decorrentes chicos-espertos. São para isso escolhidos e ensinados pelo chefe ou oferecem eles próprios os préstimos, exibindo, como aval, folhas de serviço que atravessam ciclos de poder e oposição. A tarefa é contar ao chefe o que se diz e o que se passa. Os mais habilitados ainda produzem uma tentativa de análise da informação recolhida. E uma plêiade de privilegiados está mesmo autorizada a propor acções, respostas e abordagens. Como é que fazem? Cingindo-nos aos de cá, ouvem a rádio e lêem a imprensa que o chefe não ouve nem lê. Alguns com menos que fazer recorrem também ao que ouvem nos cafés e nos empregos. Como é que passam a informação? Ao telefone e em encontros propositadamente causais. Como é que isto é possível? É porque nos tempos que correm também perduram chefes instáveis, hesitantes e desconfiados. Que tanto podem ter assento regular na outra ponta do país como na outra ponta da rua; na outra ponta do edifício ou na outra ponta do corredor. Como é que se distingue um chefe assim? Normalmente é através da frase-chave «não ouvi [ou não li] mas contaram-me» com que enrola a indignação, que antecede a rotineira evidência de que aquilo que lhe foi contado não corresponde sequer minimamente ao que foi dito nem escrito. Quer isto dizer que o ouvidor é, por princípio, um tolo que não mede consequências? Pelo contrário, é espertíssimo: estuda minuciosamente as inseguranças – as funcionais e as de espírito – do advertido a vai-se-lhes justapondo na tentativa de estabelecer laços de confiança e intimidade. O mais importante é manter viva a conjectura da existência de grupos de críticos e bandos de conspiradores. Porque não havendo calvário, nem ostracismo, nem proscrição, nem ameaça, não há padecente. E se não houver vítima (ou, pior, se o penitente começar por aí a circular, a ver, a ouvir, a perguntar e a pensar pela própria cabeça), que acontecerá ao ouvidor? Vários, nos últimos anos, conheceram o descrédito e o exílio. Alguns estão agora a tentar o regresso ao activo, em busca de ocupação sazonal. Outros julgam-se institucionalizados mas redobram o desempenho (intrigando, fazendo de vítimas da intriga que lançam e oferecendo consolo e mais intriga aos autênticos visados), na aflição de menear predizíeis ameaças ao próprio destino e ao da prole. E sobram os que se têm por mais ou menos incólumes porque vão conseguindo fazer jogo em vários tabuleiros, relatando valorosos feitos e protestando tangíveis ascendências – confiando sempre no efeito da própria eloquência e nunca no discernimento alheio (às vezes com demonstrada parte de razão).
3. Para que a teoria da conspiração ou a visão do calvário não esmaeçam na escassez de enredo, é necessário escorá-las sem demora numa asserção pública que facilite ao mentor (e ao padecente, antes que comece a revelar-se capaz de filtrar sozinho o que passa dos ouvidos e dos olhos para o raciocínio) a demonstração daquele aforismo, primordial até numa má trama, segundo o qual não há fumo sem fogo. Aí tem que entrar na história uma qualquer personagem que se preste a obséquios. Pode ser a protagonista de um dos romances obscenos de D. H. Lawrence. Ou a beldade de olhos doces da famosa canção de Carlos Mendes. Ou Laura Burney em fuga numa reposição na RTP Memória. Alguém, portanto, que anseie por se sentir útil e prezado, que procure uma reconciliação com a vida, que ande de mal com o passado e ressabiado com o presente (e com receio do futuro), que necessite afirmar sofregamente méritos que não persuadem – e em relação aos quais só encontra, paradoxalmente, condescendência e fiança naqueles que aveza trair. Mas ainda há destas figuras balzaquianas? Há. Encontram-se às vezes, imobilizadas na orla do caminho, lavadas em lágrimas, em trânsito para o efémero. Exibem um misto de cólera e auto-comiseração, por não terem conseguido ficar em nenhuma fotografia de sucesso; pela nunca mais descoberta da poética dos afectos numa rima que tranquilize o espírito e o corpo; pela angústia de sentir o tempo a passar, implacável, irreversível – e comparável. Mas logo após estes fugidios ensejos de arrependimento prestam-se a tudo, de maneira mais refinada do que antes do quebranto: à velhacaria; à heteronímia; à anomalia. Gente assim torna-se, pois, num tributo elementar à intriga: é quem se consagra ao frete – a qualquer frete – para dar «evidência» pública ao enredo. Isto, bem entendido, se tal coitada gente tiver credibilidade e moral para falar acerca de quem quer que seja. E, naturalmente, se souber escrever – no que se inclui o bom uso de termos e concordâncias e o rigor na pontuação. Quando não, é a risada geral. E então sim: o gueto dos amparados.
4. Moral da história: Quem vê mal vê sempre menos do que aquilo que há para ver; quem ouve mal ouve sempre mais do que aquilo que há para ouvir.
«O Interior»

17 Abr 2008: Jornalismo de Intervenção – aqui e felizmente

2008-04-17T01:21:00.001+01:00

1. O ofício de ter opinião e de a manifestar em público pode ser visto como um privilégio ou como um risco. Para quem está de fora, parecerá provavelmente uma regalia. Para quem está dentro, mais depressa se tornará num inconveniente: existe, contra quem escreve nos jornais ou fala na rádio, uma suspeita doentia sobre a origem daquilo que pensa; e uma propensão achacadiça para catalogar as ideias expressas em função de pretensos calculismos, de supostas dependências ou de desfigurados obséquios. Criticar abertamente não é tão fácil quanto se julga. É bastante mais simples discorrer sobre temas académicos ou pensamentos genéricos, remetendo para citações de pé de página o que se afigure ambíguo. Dá ares de erudição, não compromete as relações e permite ficar-se bem com as partes. É uma fórmula providencialmente redentora quando a periodicidade coincide com acontecimentos sobre os quais até podem os públicos – específicos ou abrangentes – estar na expectativa de uma definição. Eu, pessoalmente, acho que quando não temos nada para dizer mais vale fingirmos que vamos ali e já voltamos. Sou contra a ideia dócil de que a vida é a feijões. Defendo que a função dos interventores na opinião pública é mesmo essa: ter opinião. Considero que ao fim de algum tempo de prática se estabelece um contrato implícito entre quem lê ou ouve e quem escreve ou fala, contrato esse que não consente escapatória a posições impopulares, a convicções politicamente incorrectas, a dizer os nomes das coisas, a não ficar pelo trivial ou pelo inócuo, a não ceder a brandos hábitos. E digo mais: entre a tentação do silêncio, que é própria dos comprometidos, e a tentação do exagero, que não tenho problemas em reconhecer que é inseparável até do jornalismo mais sério (por uma multiplicidade de factores nem sempre imputáveis, como a pressão do tempo), prefiro claramente cair na segunda. Seria mais grave para a saúde pública – entenda-se saúde da democracia – que ficássemos, coagidos por excesso de cautelas, aquém da função de que nos cabe, em vez de irmos além, mesmo correndo o humano risco do erro, sempre reparável no momento imediato. O princípio fundamental é que nada seja feito com leviandade nem má-fé. Por isso não me choca que direito à informação e o direito à crítica devam estar sob contínua monitorização, a começar por aquela que é primordial: a dos próprios detentores destes direitos. Ou, quando inevitável, a dos órgãos reguladores legalmente instituídos. E, se necessário, a das instâncias judiciais. Uns e outras só amedrontam os primeiros quando estes estiverem de má consciência.
2. Na nossa região – como noutras, provavelmente – convivemos com mediocridade que nos querem fazer crer legitimada; com promoções sociais duvidosas; com reconhecimentos públicos suspeitos; com a hipocrisia aceite como banal; e com a inépcia tida como corrente. O diagnóstico – que tem sido protagonizado e avalizado por cíclicos alistamentos de poderes e oposições – só não é tão negro porque há quem não capitule no conformismo nem nas meias-tintas. Quem? A Rádio e a Imprensa, desde logo. Desculpem esta falta de cerimónia mas todos sabem que já demos provas de, em momentos de incerteza e ansiedade, termos sido a primeira – e tantas vezes a única – falange com que a comunidade tem contado na defesa de direitos e na discussão de causas comuns. Um mérito que pertence, em grande medida, a todos os cidadãos que aceitam dar voz, escrever, participar, debater, discutir, intervir, denunciar, defender, explicar, divergir, replicar. Que nome damos a isto? Assim de repente, é Jornalismo de Intervenção. Algo que só será naturalmente entendível e saudavelmente praticável por quem esteja na vida, nos lugares e nas profissões por gosto, por opção, sem sentimento de mal menor nem angústia de exílio frustrado. O que, pelo burlesco dos últimos acontecimentos no PSD, se aceita complacentemente que alguém como Ribau Esteves já nem se lembre do que significa. Há quem não nasça para bombeiro – e tenha a infelicidade de atiçar os fogos quando a intenção é (ou não será?) correr a apagá-los.
3. E uma oposição de intervenção – não se arranja? Ninguém levaria a mal que existisse.
«O Interior»

6 Mar 2008: A palhoça da Alameda

2008-03-06T01:23:00.000Z

Era isto que se temia: para que serve um parque urbano novo, grande, agradável, multiusos, bem servido de acessos e com estacionamento que baste, se depois os próprios proprietários parecem esquecer a sua existência? Em qualquer lugar onde imperasse o bom senso, o Parque Urbano do Rio Diz seria visto como o sítio que possui todos os preceitos de excelência para receber uma pista de patinagem no gelo. Tem espaço, tem infra-estruturas e necessita eventos assim, que renovem e diversifiquem a oferta, sob pena de vir a sofrer o efeito da passagem da novidade. Isto seria o lógico, se prevalecesse o interesse público. O ilógico é que se trucide um dos postais do património da cidade com uma cerca de cimento e um coberto de serapilheira, uma cercadura pior que a de um terreiro de baile rural de fim-de-semana, que a Câmara mandou erguer à frente do chafariz de Santo André. Ilógico, lamentável e de um mau gosto extremo, do qual se pensava que estávamos livres desde que retiraram as manilhas e o oleado verde de diante da Catedral. Afinal, conseguiram superar-se: quem chega à cidade pela Avenida D. Amélia é logo desenganado quanto ao conceito estético vigente. E quem olha para os dois lados da rua também fica esclarecido acerca da forma como se faz gestão, por cá: a pista de patinagem na alameda não é uma ideia que faça parte de qualquer agenda ou estratégia de animação; é uma injunção de uma marca que tem loja em frente, ou seja, uma acção de marketing pela qual está o erário público obrigado a suportar uns bons milhares (metade de 27 mil euros declarados como custo do «investimento» mais o consumo eléctrico orgulhosamente proclamado como o equivalente ao «abastecimento de uma pequena cidade»). É mau que um município entre neste tipo de parcerias com privados? Não, pelo contrário. O que é péssimo é que o mesmo município não exerça o papel regulador que lhe cabe na defesa do interesse público e na gestão eficiente dos espaços urbanos. Alguém impingiu o que quis e como quis; e alguém aceitou sem um pestanejo. A isto chama-se, ao contrário do que se possa fazer crer, falta de ideias e de autoridade. E navegação – patinagem, neste caso – à vista. Até pode haver muita gente a calçar os patins na palhoça que construíram na alameda (porque a actividade não é desagradável, nem é isso que está em causa). Com certeza mais gente os calçaria com maior prazer numa pista de gelo no Parque Urbano do Rio Diz, onde pudesse desfrutar de tudo o resto. E até a marca patrocinadora ganharia visibilidade ampliada e seguramente rentabilidade acrescida, se alguém nesta história compreendesse minimamente algumas coisas, entre as quais o conceito de proveitos diferidos. Proveitos para uns e custos para outros: porque os que permitiram isto arriscar-se-iam menos – se tivessem decidido realizar a actividade no espaço adequado de que a cidade já dispõe, pelo qual tantos anos esperou e que até tem frequentado em grande escala – a calçar os patins no mais figurado e perigoso (para eles) significado da expressão.
PS 1 – Quando limparem o terreiro, esfreguem também os graffitis do chafariz.
PS 2 – Não arranjamos mais nada para comentar que uma pista de gelo? Pois – essa é que é essa.
«O Interior»

24 Jan 2008: Um governo local?

2008-01-24T01:24:00.001Z

Vinte e tal anos passados, os partidos descobriram que a lei eleitoral para as câmaras estava gasta. Tocaram então a reunir, na mira de uma solução que devolvesse a dignidade à função autárquica. Ainda procuraram fazê-lo a tempo das eleições de 2001 mas com a pressa as intenções esbarraram na percepção da falta de maturidade para uma mudança de fundo que punha em causa interesses e protagonismos multiplicáveis por três centenas de concelhos, nisso que chamam, para o bem e para o mal, Poder Local. Também nada se fez, prudentemente, antes das eleições de 2005. Fez-se agora, com circunspecção e sossego – e quase absoluta ausência de debate – num comedido acordo de regime selado com os votos do PS e do PSD num final de semana na Assembleia da República. Caso não tenham dado conta, já está: nas eleições autárquicas de 2009 votaremos apenas para dois órgãos, a Assembleia Municipal e a Assembleia de Freguesia. E o primeiro candidato da lista mais votada escolherá, entre os consigo eleitos, a equipa que com ele formará o executivo. Já assim acontecia na organização das juntas de freguesia e passará a acontecer nas câmaras municipais. Ninguém discordará de que o actual modelo precisava ser revisto. Quando chegavam a sufrágio, as listas eram o resultado de uma longa e conturbada negociação de nomes e posições que tinha mais em conta a gestão de compromissos entre egos, famílias e clientelas partidárias do que a procura de cidadãos interessados e com qualificação específica, que era o que em teoria devia acontecer. Ia-se a votos e o método de contagem atribuía um número de lugares proporcional na vereação, sendo certo que chamar executivo ao conjunto dos eleitos era mera figura de estilo. O actual mandato é derradeiro neste modelo – um modelo em que poder se concentra no presidente e nos vereadores provenientes de uma lista previamente ordenada, por vezes a lista apenas possível. É deste núcleo que emergem, já no exercício de funções, tanto os delfins como os separatistas. Por isso o presidente tem, nos quatro anos, a preocupação acrescida de regular as correntes, pois é entre os seus que surge a verdadeira oposição. A oposição eleita, essa, vai ficando convertida, desinteressada ou desfeita. Existe depois a Assembleia Municipal, que em rigor devia existir antes porque é o órgão autárquico por excelência. A verdade é que esta involuntária inversão da ordem dos factores tem prova nos costumes: a Assembleia é vista intuitivamente pela Câmara como instituição menor, à qual se recorre por maçador imperativo de lei mas onde o jogo está ganho à partida, uma vez que a composição de ambas reflecte a mesma proporcionalidade sobre sentidos de voto raramente divergentes. O resultado está à vista numa qualquer sessão ordinária: absentismo; aborrecimento; falta de preparação; ausência de debate profundo. Pela nova lei, um presidente de câmara será uma espécie de chefe de governo eleito com base naquilo a que vulgarmente se chama plataforma eleitoral. Deixará de ser necessário apresentar os candidatos a vereadores pela ordem exacta, cabendo ao primeiro da lista mais votada para a Assembleia Municipal a missão de formar o executivo para a Câmara. Surge aqui um ponto que será do agrado dos dois prováveis candidatos à Câmara da Guarda no próximo ano, pela possibilidade que encontrarão de resolver um problema comum, ainda que de sentido diferente: Ana Manso em formar uma lista; e Joaquim Valente em mexer na que mantém. Agora poderão agradar a todas as correntes, acalmar insatisfeitos, pagar favores, emendar infiéis, cumprir quotas demográficas – e finalmente desafiar profissionais com provas dadas na sociedade civil e incluir cidadãos livres ou até personalidades independentes (que são dois conceitos muito distintos, tanto na essência como no comportamento). Só é necessário que esta pré-selecção figure entre, vá lá, os primeiros trinta do grupo. O presidente eleito escolherá, de entre estas possibilidades, a equipa que bem entender – sendo certo que assegurará vereadores em número suficiente para governar, mesmo que a lista não tenha obtido maioria absoluta dos votos. Na negociação à volta de divergências aparentemente superficiais, PS e PSD acabaram por convergir nos dois maiores defeitos da nova lei. Um é a manutenção de executivos com vereadores de outra lista, ainda que sempre em minoria, numa lógica de «colectivo» que há muito perdeu, decididamente, substância: quem ganhasse devia governar e ponto final. Só que não existe contrapartida (e este é o segundo defeito), dado o papel menor que continua a ser atribuído à Assembleia Municipal, em contraste com o aparente princípio de democracia de base parlamentar que parecia querer impor-se à gestão dos municípios. A Assembleia continuará a funcionar em part-time e à cadência sazonal. Ao pretenderem corrigir alguns defeitos evidentes do sistema, os dois partidos deixaram outros como estão. É por isso que a mudança tem suscitado estranheza, pelo perigo de potenciar e perpetuar o caciquismo ou, pior, de reduzir a vida política local ao monopólio das oligarquias. E, para isso, já basta o que basta. Resta, pois, esperar que este seja um tempo de transição para uma mudança mais profunda – não apenas no sistema mas também nas mentalidades que o hão-de suster. E que o exercício do poder de proximidade – executivo ou representativo – seja reflexo de uma cidadania tendencialmente responsável, livre, participativa e proactiva. E não uma opção entre clientelas no activo e facções ressabiadas – e respectivos séquitos.
«O Interior»

10 Jan 2008: Expedição à selva

2008-01-10T01:25:00.000Z

Só há duas situações mais humilhantes do que julgarem-nos tolos. Uma é não reagirmos. A outra é permitir que o julgador parta convencido de que os tolos ficam contentes consigo mesmos. Lamentavelmente é essa a ideia que de nós leva a venerável Associação Industrial Portuguesa, ao pensar que não só conseguiu gozar connosco como ainda nos deixou gratos. Não vale a pena ter contemplações: a prestação do «comissário» para as comemorações dos 170 anos daquela associação, na passada segunda-feira, foi a de um vendedor de banha-da-cobra; e a atitude das «forças vivas» anfitriãs esteve ao nível da de um morganho de pacóvios. Supunha-se que a conferência de imprensa da AIP fosse, no mínimo, para explicar duas coisas. Primeira: que razão autêntica – doesse a quem doesse – levou a fosse adiado o Congresso das Actividades Económicas das Regiões, depois de ter sido marcado com a antecedência de um ano para a Guarda, onde devia ter-se realizado no último fim-de-semana de Novembro. Segunda: que desígnios levaram a que, tratando-se inicialmente de um adiamento, tenha acabado por ser um cancelamento, uma vez que a organização foi sumariamente transferida para Lisboa. Veio Manuel Gamito prestar esclarecimentos? Não. Veio pedir desculpas à Guarda – e em especial ao agremiado que um ano antes tinha proposto receber o Congresso – por danos de imagem? Muito menos. O vice-presidente da AIP dirigiu-se à cidade num tom arrufado, fintando as perguntas e acabando por proclamar que «já disse o que queria dizer e sobre isso não digo mais nada», pois não estava aqui para outra coisa que não fosse fazer as apresentações do Congresso das Regiões... em Lisboa. Para nós fica reservado um prémio de consolação, um impreciso encontro transfronteiriço «a realizar entre Abril e Junho». Algo que, afinal, já figurava no programa para Novembro do ano passado, em simultâneo com o gorado congresso, na resenha das comemorações entretanto retirada da página da AIP na Internet. Alguém o desmascarou? Não. Parece que o «rebuçado» até foi, pelo contrário, exultantemente recebido. Esta é, afinal, a «região» tal como alguns a vêem: uma selva sem préstimo nem iniciativa, na qual sobrevivem uns indígenas parvos e acomodados. E ninguém, entre os chamados «representantes», os habituais «interlocutores» e as tradicionais «forças vivas» parece estar ralado em demasia com isso. O que podiam ter feito? Pelo menos podiam ter exigido explicações. O que ainda podem fazer? Podem, por exemplo, devolver a cortesia do mesmo modo, se na véspera do ajuntamento em Lisboa o presidente do NERGA e o presidente da Câmara (que se mantém como interveniente num dos painéis) mandarem dizer que afinal não estão para tal maçada porque têm algo mais importante a comunicar à Guarda no que a empresas, empresários e economia em geral diz respeito. Se 2008 foi prenunciado como «o ano», convém ter em conta que no final do mês ter-se-á extinto o primeiro duodécimo. Já vai sendo tempo de dizer alguma coisa.
«O Interior»

29 Nov 2007: Oitenta segundos

2007-11-29T01:27:00.000Z

Pronto: o minuto e vinte segundos mais longos da História chegaram ao fim. Em termos rigorosos terão passado cerca de 78 milhões de segundos desde que o relógio do Polis anunciou que as obras estariam terminadas em não mais de 80. Mas tudo pode ter, afinal, um fundamento erudito. Em 45 AC, o Imperador Júlio César, com a ajuda do astrónomo egípcio Sosígenes, reformou o calendário até então vigente e deu o seu próprio nome (Julho) ao mês chamado Quintilis – Augusto, o sucessor, viria a fazer o mesmo com Agosto, então Sextilis –, tendo dividido o ano em 12 meses. Até ao século VI os anos continuaram a ser contados a partir da fundação de Roma e foi o monge grego Dionísio quem calculou a data do nascimento de Cristo, já que não havia um registo histórico preciso. Mas só no século XVI o papa Gregório corrigiu um erro de contagem de 11 minutos e 14 segundos por cada ciclo anual, o que, acumulado, tivera como consequência que o equinócio da Primavera ocorresse a 11 de Março. Acrescentou dez dias, decretou os anos bissextos para prevenir novos erros e instituiu o calendário gregoriano, pelo qual se regula hoje a maioria das nações. A larga maioria – mas não todas. O dia em que escrevo (27 de Novembro de 2007) tem no calendário juliano, ainda observado em certos cenóbios ortodoxos, a seguinte austera numeração romana: DIES MARTIS A. D. XVIII CAL. DEC. MMDCCLX A. U.. Mas no calendário de Escalígero – ainda hoje adoptado por comunidades de origem celta que defendem o primado do ciclos solares – estaremos no ano de 6720. Em certas sociedades budistas do sudeste asiático está-se em 2550. Na Índia hindu é o ano 2085. No calendário islâmico corre o ano 1428 da era Hégira. E na China prossegue o Ano Lunar do Porco (convertido em 4705 pela tabela gregoriana), iniciando-se o Ano Lunar do Rato no nosso dia 6 de Fevereiro de 2008. Portanto, tudo é relativo. Os 80 segundos do Polis podia ser mesmo o tempo que restava até ao fim das obras. O nome é grego e alguns dos projectos iniciais – o funicular entre a Estação e o Centro, por exemplo – provinham assombrosamente do outro mundo. Além disso, nunca fomos bons a contar o tempo: não andámos séculos a dar como assente que o Foral foi outorgado não a 27 de Novembro mas a 26? E convém não esquecer a proverbial diferença, que se manifesta nas mentes apressadas, entre o tempo psicológico e o tempo cronológico.
Na medida em que fui, nos últimos cinco ou seis anos, um dos cidadãos que mais vezes tornou pública a ansiedade pelo andamento das obras e criticou a essência das opções tomadas, também hoje me sinto na obrigação de dizer o que penso. Não digo que valeu a pena esperar (isso dizem os conformados) mas reconheço, pondo de parte os atrasos – subtilmente explicados por Joaquim Valente, para quem quis perceber, quando lembrou que esteve na origem no projecto na época em que foi vereador do urbanismo e do ambiente e que, ao chegar a Presidente cinco anos depois, tomou como desígnio terminar as obras –, que o parque é agradável e tem tudo para se tornar num centro de lazer, desporto e animação permanente. Não vou repetir as dúvidas que já manifestei sobre a sustentabilidade e a manutenção do espaço, para não agoirar. Até porque ouvi ser lançado um desafio aos cidadãos, não apenas para o usufruto mas também para o contributo com iniciativas, ideias e sugestões. Cabe-nos, portanto, responder e estar à altura da responsabilidade que nos é outorgada. E ficarmos, por outro lado, atentos à concretização de toda uma estratégia que foi afirmada no discurso do Dia da Cidade, talvez o discurso mais longo, político, assertivo e cirúrgico do actual Presidente da Câmara, que aparentemente quis fazer uma prestação – ou um ajuste? – de contas a meio do mandato. Resta-nos perceber se a substância irá corresponder ao embrulho. Mas como costumamos dizer na Rádio, ficou gravado.
«O Interior»

17 Mar 2005: Dez medidas para Valente

2005-05-17T23:01:00.001+01:00

Já que é candidato e já que fiquei com a dúbia fama de ter sido o seu original apoiante (quando publiquei o artigo «Ah, Valente!», neste jornal, vai para dois anos), sinto-me na obrigação moral de contribuir para os seus primeiros dias como presidente da Câmara da Guarda (se for eleito, claro; se não for, o adversário também será livre de se apropriar das ideias). Eis um conjunto de dez medidas (podiam ser cem mas não há espaço) que esta cidade precisa em nome de tudo – a começar pela auto-estima de nós todos. Conseguirá impô-las? Tem que conseguir. Como deixou entender o presidente da concelhia do PS e candidato derrotado a candidato, António Saraiva, se não fosse pelas noitadas com o amigo José Sócrates e pela boa influência que isso pode representar para a Guarda, por que teriam eles escolhido Joaquim Valente para esta corrida?
1. Rever o Programa Polis. Terminar a primeira fase do Parque Urbano do Rio Diz (a que está actualmente em construção, a Sul). Fazer nova ligação viária entre a Rua da Direcção de Viação e a rotunda do Bairro do Pinheiro na VICEG, de forma a criar hábitos de passagem (e utilidade) para as obras em curso. Manter o até agora inútil semi-coberto mas integrá-lo como infra-estrutura de apoio a um futuro (e muito necessário) pavilhão multi-usos fechado. Transformar todo o perímetro num parque de lazer, feiras, espectáculos e exposições. Reprogramar as restantes intervenções. Cancelar a segunda fase do Parque Urbano do Rio Diz e redireccionar o investimento para a requalificação da centralidade tradicional da cidade (isto é: onde há pessoas), em especial no planalto entre o centro histórico e o antigo sanatório.~
2. Arrumar a cidade. A sequência desgarrada de bairros, loteamentos, urbanizações e subúrbios resultou numa salgalhada que só de longe se pode chamar cidade. Unir e harmonizar o que está construído é o desafio a lançar aos arquitectos locais. Se não for suficiente solicita-se o traço descomprometido dos de fora. Certo é que não haverá mais engenheiros nem desenhadores a traçar casas. E alguns dos novos loteamentos só serão aprovados mediante projectos-tipo com variantes. Acaba a vontade do freguês. E termina a dissonância de estilos e gostos, que assassina a paisagem. Depois é necessário definir, com rigor, um novo Plano Director Municipal. Partindo do zero. Acolhendo tudo e todos – mas com estratégia, visão, lógica, método, arrumação, harmonia, respeito. A negociata da construção da grande superfície comercial no Bairro dos Remédios foi o fim de um ciclo de desaforo e impunidade.
3. Uma nova cintura viária. Verdadeiramente externa, rápida e com acessos desnivelados. Partiria da actual rotunda do Torrão pelo extremo Sul da cidade, cruzando com a A23 no Barracão, ligando a futura Plataforma Logística, seguindo na direcção da Sequeira, interceptando o nó das auto-estradas, cruzando com a estrada para Pinhel na zona da Rapoula, atravessando a Linha da Beira Alta e ligando à A25 na antiga subida do Alvendre, fechando o círculo em direcção à inacabada VICEG junto ao quartel dos Bombeiros. Com ligação ao centro (ou aos centros) através de um conjunto de alamedas novas, formando uma teia coerente.
4. Uma cidade para as pessoas. Intervenção de fundo em toda a zona desde a Rua 31 de Janeiro até ao actual Parque da Saúde. Encerramento ao trânsito do Largo João de Almeida, Rua Alves Roçadas, Praça do Município, Largo Humberto Delgado e Rua Batalha Reis (além da Praça Velha e da Rua do Comércio). Construção de parques subterrâneos, um no Jardim José de Lemos e outro no Largo João de Deus e na Rua Marquês de Pombal, ligados por túneis viários que canalizem o tráfego entre os extremos. Arranjo paisagístico da superfície, convidando arquitectos locais (lembre-se do excelente rol de ideias publicado neste jornal há quase três anos). Demolição do edifício da EDP e dos prédios contíguos (já que a Sala de Espectáculos acabou por ser construída nas traseiras, remedeie a falta de visão estratégica «limpando» os obstáculos visuais, obtendo uma integração harmoniosa da obra nas novas zonas pedonais e no jardim Lopo de Carvalho e permitindo, a prazo, o tratamento de todo o vale até ao Bonfim). Quanto ao Centro Histórico, não basta reabilitar – é preciso dar utilidade. Com toda a intervenção em curso no interior e nas imediações do casco medieval, as seculares vielas poderão tornar-se num sedutor destino de lazer e comércio. Para isso é criada a Bolsa de Iniciativa Comercial: a Câmara recupera os imóveis, seguindo diferentes tipologias (comércio típico, franchising, restauração, bares); uma vez realizado o investimento inicial, concessiona os espaços, privilegiando jovens empreendedores.
5. Centro Cívico. Fica ao fundo desta cidade para peões, naquilo que hoje é conhecido como Parque da Saúde. Da velha função só manterá o Centro de Saúde (por razões de proximidade com o eixo urbano central), instalado onde antes foi o bloco de urgências do hospital. O resto dos edifícios acolherá todos os chamados organismos desconcentrados da Administração Central: Governo Civil; conservatórias; notários; delegações; repartições. O decrépito Pavilhão Rainha Dona Amélia será recuperado para Loja do Cidadão. No Dom António de Lencastre funcionarão as Finanças. De resto, sobra espaço para todos – os que existem e os que forem criados. Infelizmente já não vai a tempo de juntar ali os tribunais, a Segurança Social, a Direcção de Agricultura e a própria Câmara. Mas pode conseguir que construam, de raiz (na zona das lavandarias, onde o anterior governo prometeu fazer um hospital), os novos quartéis da GNR e da PSP. Ficam livres o actual edifício do Governo Civil e da Polícia (pode lá instalar o museu e o arquivo municipal) e o antigo da Caixa Geral de Depósitos e agora das conservatórias (pensei num imponente restaurante e café-concerto, do género Hard-Rock. Acha que consegue?).
6. Grandes projectos. A Plataforma Logística tem que andar. Nomeiem-se gestores – poucos mas com plenos poderes – que dinamizem o projecto e lhe dêem visibilidade, actuando por objectivos. A Câmara remete-se à tarefa política da consolidação estratégica do empreendimento e da salvaguarda da parte pública do investimento. Um hospital novo também é preciso, já que tanto se falou dele. Mas a autarquia é frontalmente contra a visão redutora do Plano Director para o Parque da Saúde, recuperada do anterior governo do PS. Hospital, só de raiz, numa das novas zonas de expansão, perto de vias de comunicação essenciais. Essa nova centralidade deve impor a criação de outros equipamentos públicos, como a gare intermodal, que amplie a estação de caminhos-de-ferro para um grande terminal de passageiros, fazendo convergir transporte ferroviário, rodoviário de longo curso e rodoviário urbano. A actual central de camionagem será demolida e o mercado municipal será substituído.
7. Extinguir as empresas municipais. É absurdo manter empresas para gerir as piscinas, os espaços desportivos, o parque de campismo ou os equipamentos culturais. O paradoxo começa no facto de não serem empresas nem terem gestores. Mesmo que os tivessem, as administrações – presididas por políticos – far-lhes-iam a vida negra. É que estes elefantes brancos são criados com o único objectivo de despistar as leis, prolongando os vícios da ineficácia e do despesismo: a Câmara não pode exceder certos patamares de gastos mas a empresa municipal pode; a Câmara está obrigada à fiscalização prévia do Tribunal de Contas mas a empresa municipal não; a Câmara tem que cumprir regras na admissão de pessoal mas a empresa municipal decide arbitrariamente quem emprega e quanto paga.
8. Reduzir os efectivos. Uma autarquia tem que possuir quadros qualificados, com formação superior ou reconhecida capacidade técnica para assumir a direcção, a gestão, a estratégia e o planeamento das áreas-chave da actividade municipal. O topo da estrutura tem que ser composto por equipas multidisciplinares com alto nível de especialização, que formem o verdadeiro governo autárquico: uma administração autónoma, transversal e imparcial. Aos eleitos – presidente e vereadores – cabe o papel político (para o qual também é necessária aptidão e, principalmente, coragem) da decisão. Com um quadro consideravelmente menor mas mais habilitado é possível aumentar a eficiência e cumprir objectivos. Do que a Câmara menos necessita é de uma legião de empregados indiferenciados.
9. Concessionar serviços. Reduz os custos, aumenta as receitas e – principalmente – estimula o mercado, através da fixação ou criação de empresas especializadas. À Câmara deve caber a concepção, o planeamento e a decisão. Na execução recorre ao chamado outsourcing por meio de concessões e contratos-programa em termos rigorosos no que toca a objectivos, prazos, rentabilização e contrapartidas. A autarquia exercerá o papel regulador e fiscalizador das actividades. Isto aplica-se a praticamente todas as áreas: a gestão de serviços; a manutenção de espaços verdes; a construção de parques de estacionamento; a criação e administração de equipamentos públicos de carácter social, cultural, educativo, desportivo e turístico.
10. Criar uma direcção de estudos e planeamento. Reunir quadros especializados em áreas diversas – administração; economia; sociologia; arquitectura; urbanismo; trânsito; paisagismo – num think tank que esteja permanentemente a avaliar potencialidades e a prever vulnerabilidades; e a rascunhar, conceber e projectar. É trabalhar para a gaveta? É. E não deve haver complexos por isso. Ao menos, quando cair outra vez dinheiro do céu, como no Polis, não se estoiram dois anos a imaginar extravagâncias e outro a desenhar projectos – para no fim não haver coisa nenhuma. Um exemplo prático: assim que a REFER admitiu criar uma estação da rede ferroviária de alta velocidade no distrito da Guarda, um gabinete como este teria um prazo-limite para apresentar um plano global que fundamentasse a escolha de um local determinado nas imediações da cidade, associando projectos em curso (como a Plataforma Logística) ou imaginados (como o terminal rodo-ferroviário) e outras propostas de expansão urbana.
«O Interior»

29 Jul 2004: Gostar sem fingir

2004-07-29T22:50:00.000+01:00

Há quem veja na escrita dos jornais um desmedido privilégio. É-o em parte mas também é uma funesta responsabilidade, tanto maior quanto esguio for o cenário sobre o qual e para o qual se escreve, pela arriscada proximidade em relação aos factos e a quem os protagoniza. Esta partilha do mesmo espaço entre jornalistas e notícias é característica dos meios pequenos e não trará, que se saiba, inconvenientes por aí além, desde que não comprometa a percepção correcta que cada um dos lados deve ter acerca do seu próprio papel. Porém, como em todas as vizinhanças, é fatal que mais cedo ou mais tarde surjam mal entendidos e desavenças. E quando no mesmo condomínio se cruzam poderes e a imprensa, toda a paz se revela débil à mínima sacudidela. Isso desinquieta certas cabeças, levando-as a associar o simples exercício do direito à informação – um exercício bipolar, que tanto beneficia quem o pratica como, ainda mais, quem o usufrui – a ínvias tendências ou a arrebatados objectivos. Ora, a vivência democrática começa, precisamente, quando o cidadão ousa pensar, reflectir, discordar – e exprimir as suas convicções sem receio de que elas possam coincidir ou colidir com as de quem quer que seja (partidos, protagonistas, grupos, interesses, autoridades). É possível que haja, no meio dirigente local, alguns espíritos mais lúcidos que já tenham ultrapassado o estigma de que uma comunicação social renovada e activa podia constituir embaraço ou perigo. Mas também há, infelizmente, quem demore nesta aprendizagem e persista em ver a imprensa como a única parcela que escapa ao controlo de quem se acha indefectível fazedor de coisas. A escrita nos jornais ou a palavra nas rádios acabam inevitavelmente por preceituar um código de valores e princípios. É isso que nos distingue uns dos outros e leva cada um de nós à conquista de um espaço, em terreno fragmentado e competitivo. Não digo que a razão viva sempre deste lado. Nem garanto que não se cometam imprecisões ou que não se capitule no excesso. Mas entre o risco do exagero e a tentação do silêncio, penso que o primeiro, não sendo propriamente um direito, é pelo menos uma falta justificável e sanável. O princípio filosófico e instrumental é que esse risco, quando for pisado, o não seja por leviandade ou má-fé. Preocupar-me-ia muito se não soubesse assumir os erros que possa cometer por aquilo que digo ou escrevo. Mas preocupar-me-ia bastante mais se não acreditasse na minha própria razão ou se, por comodidade ou por conveniência, acabasse a defender opiniões que no meu íntimo sabia estarem erradas ou serem injustas. Na Guarda – como noutras cidades, provavelmente, mas isso é mal delas – convivemos com a mediocridade que nos dizem legitimada; com promoções sociais duvidosas; com reconhecimentos públicos suspeitos; com a promiscuidade aceite como banal; e com a incompetência tida como corrente. Mas pior que tudo isso é o conformismo. E a tendência para o compromisso e as meias-tintas. E a quase ausente capacidade de indignação, de protesto, de confronto de pontos de vista, de denúncia e de desmistificação das certezas estabelecidas. Não se pode dizer que se gosta de uma terra sendo-se complacente com esta triste realidade. Principalmente quando se trata da terra escolhida para viver e trabalhar – que não é exclusão de partes, nem plataforma de transição, nem mal menor, nem exílio frustrado. Como em tudo na vida, gostar não é só dizer bem. Isso é fingir. Isso é matar a paixão.
«O Interior»

24 Jun 2004: Não quero ter sorte ao jogo

2004-06-24T23:06:00.000+01:00

O Partido Socialista alcançou, nas últimas Eleições Europeias, uma das mais expressivas vitórias de sempre no concelho da Guarda: quase 52 por cento contra pouco mais de 32 por cento do PSD e do CDS coligados, diferença que foi cinco vezes superior à margem de vitória do PS no distrito e praticamente o dobro da verificada no país. Isto é um facto. Indiscutível. Assolador. Memorável. Mas daí a o PS embandeirar em arco e achar que a colheita está boa para se iniciar a trasfega para as próximas batalhas eleitorais vai uma grande diferença – com desmedida autoconfiança, excessiva ingenuidade e parca modéstia. Nos últimos dois anos o Partido Socialista não fez rigorosamente nada pela Guarda. Os deputados estão na oposição como estiveram na maioria: mudos, quietos, obedientes. Não são activos, são reactivos: inundam as papeleiras do expediente da Assembleia com requerimentos a perguntar o que é que se passou. Sabem pelos jornais ou pelas rádios que fechou um serviço, que se foi embora um médico, que o vizinho vai ter uma universidade – e requerem à respectiva tutela que explique o «porquê». Claro que a respectiva tutela, as mais das vezes, está-se a borrifar para eles e indica-lhe onde podem acondicionar os requerimentos. Oposição desta, que reage a factos consumados e a reboque de notícias, é um sedativo para qualquer poder. Na Câmara os resultados não são melhores. Aliás, este é o mandato da desilusão – na inversa proporção das expectativas que criou. Polis? Um fracasso. Requalificação do centro da cidade? Um fiasco. Parques de estacionamento? Nem um. Sala de Espectáculos? Atrasadíssima. Biblioteca Eduardo Lourenço? Parada porque o construtor ficou liso. Cibercentro? Já fugiram dois empreiteiros. Plataforma Logística? Encalhada. Alameda da Ti Jaquina? É mentira. A «aposta no espaço urbano», a «criação de novas centralidades», a «revolução na paisagem», a «devolução do espaço às pessoas» e a «cidade onde dá prazer viver»? Tudo tretas. E era assim, a dois terços do mandato, que as pessoas iam dar uma vitória clara ao PS só por se tratar do PS? Claro que não. Em primeiro lugar, porque foram poucas as pessoas que se deram ao trabalho de votar nalgum partido. Em segundo, porque as pessoas também deram a Maria do Carmo Borges, com um intervalo de quatro anos, primeiro a mais folgada e a seguir a mais aflita vitória do Partido Socialista na Câmara da Guarda. Ou seja: as pessoas não são estúpidas. Achar agora que a goleada de 52-32 nas Eleições Europeias foi uma vitória pessoal de alguém – de Maria do Carmo Borges ou de algum dos sentados do Caçador – é não ver nadinha de nada. Recostarem-se todos à sombra dos números é dar razão a Fernando Ruas, citado Segunda-feira no "Público": passamos a vida na Guarda a «ouvir declarações míopes» de responsáveis políticos e precisamos «pedalar para atingir o desenvolvimento registado por Viseu». Custa engolir – mas o homem tem razão.

«O Interior»

3 Jun 2004: Cicatrizes na paisagem

2004-06-03T23:08:00.000+01:00

Hoje falo sobre jardins. Decerto há assuntos mais importantes de que me ocupar e coisas mais úteis sobre que escrever. Mas também não é meu objectivo dissertar acerca do bucólico aspecto e da prazenteira presença dos canteiros. Quando muito é para lamentar, agora que o tempo está de feição, o desmazelo que criou raízes nos espaços de lazer ao ar livre na Guarda. O Parque Municipal é o expoente alegórico deste abandono, que não deixa de fora nenhuma dos raríssimas zonas verdes criadas nos últimos anos: o jardim dos Castelos Velhos está a ficar reduzido a cacos; o do Largo da Estação é um insulto; o dos Delírios é uma alucinação; o das traseiras dos prédios junto à Capela do Mileu é pasto de gado; a própria estação arqueológica é um chiste. É verdade que nem toda a responsabilidade pode ser atribuída à Câmara. Muito do que ali se vê é o resultado da incúria colectiva, da deficiente educação cívica, da falta de respeito pelo que é de todos. Mas precisamente por isso é que vale a pena falar de jardins – para demonstrar que, para mal colectivo, estavam certos quantos torciam o nariz à «opção estratégica» que teimou em exprimir o conceito de requalificação urbana numa pretensa transformação de um atoleiro num parque público com grande dimensão e valências distintas. E o que temos, agora que o projecto se aproxima do fim? A trinta dias do último bater do relógio do Polis não temos praticamente nada. Mesmo com prorrogações consentidas ou meras dilações tácitas, o que está à vista é um enorme falhanço e uma oportunidade perdida. Parque Urbano do Rio Diz? Está armada a tenda e existe um esboço de um futuro parque infantil e de lazer, numa zona fora de mão e com maus acessos. Jardim da Ciência, Quinta Pedagógica, Centro de Interpretação da Natureza, Museu da Água e por aí diante? Nada, rigorosamente nada. Encosta Norte da cidade? Apenas o atraente tratamento paisagístico do pinhal, por agora inacessível pelos taipais que rodeiam a antiga avenida dos bombeiros, onde o restaurante e o miradouro provavelmente nunca chegarão a sair do papel (ao menos arranquem a vedações, limpem o estaleiro e improvisem um parque de estacionamento onde existiu o quartel). Encosta da feira? Fica como está, que nunca foi outra a ideia. Nesta desmedida fantasia esvaiu-se tempo e dinheiro. Sobram menos de trinta dias para o fim oficial das obras e não resta, ao que parece, um cêntimo. Obras, nem vê-las. Pelo menos as tais obras que prometiam mudar a face da cidade, devolver o espaço às pessoas, aproximar os núcleos urbanos, criar eixos de vivência e lazer. Insistiu-se numa megalomania dispersa e perdeu-se a oportunidade de reanimar as centralidades tradicionais da Guarda. Não se fez um único lugar de estacionamento, não se retirou o trânsito da zona histórica, não se interveio na Praça Velha (tantas foram as «datas certas» para o começo que já toda a gente começa a achar que é mais um logro), não se construíram zonas pedonais, não se criaram recantos, não se revitalizaram espaços, não se instalaram serviços. A zona entre a Sé e o velho Sanatório, completamente plana e com tudo à mão, podia ser um enorme jardim, uma soberba praça pública, um espaço nobre para orgulho de residentes e prazer de visitantes. Bastava ter aceite as ideias que tanta gente ofereceu. Bastava ter construído grandes parques de estacionamento em cada extremo, à superfície ou sob o solo. Bastava ter existido visão estratégica e coragem política. Bastava não se terem deixado deslumbrar com os milhões de mão beijada que o Polis proporcionou, sem que tivessem sabido ao certo em que aplicá-los. Bastava não ter sido permitido tanto disparate. Bastava não terem sido oferecidas nozes a quem não tem dentes. E como se não bastasse o que nunca chegou a bastar, o mais certo é que, no fim de tudo, ninguém seja chamado à razão pelo fracasso. Apesar de nos devolveram uma cidade ainda pior do que antes da proposta «revitalização». Porque isto foi como uma operação plástica realizada por curiosos: em vez da beleza prometida, ficam à vista cicatrizes irreversíveis. Um horror.
«O Interior»

20 Mai 2004: Caça à multa

2004-05-20T23:09:00.000+01:00

No último ano fui multado três vezes. Numa o radar caçou-me a 70 à hora entre a rotunda do novo quartel dos bombeiros e o cruzamento do caminho para o Tintinolho. Sozinho num troço pouco frequentado da avenida, por volta do meio-dia, bem fez a polícia – dissimulada estrategicamente no acesso à antiga lixeira – em apanhar-me. Embalado nos 20 quilómetros acima do limite, sabe-se lá que loucura cometeria quando atingisse o centro da cidade. Paguei os cinquenta euros. Mas senti-me um tanso. De modo que, na ocasião seguinte, quando fui surpreendido ao entardecer por um flash numa recta da deserta VICEG, ouvi um agente comunicar-me que me tinham colhido a 105 num limite de 80 e, sem protesto, cumpri os costumes. Mas não levantei o aviso de recepção que passado um mês a PSP me enviou e devolvi a «notificação por via simples» que se lhe seguiu. Aguardo a chamada do Tribunal para ser julgado por, alegadamente, constituir um perigo para a segurança rodoviária. É provável que perca e pague (objectivamente cometi uma infracção por não observar a velocidade sinalizada e não declino a culpa) mas terei, pelo menos, o meu momento de catarse: irei discutir a imbecilidade de um limite de 80 quilómetros por hora numa via de quatro faixas que ninguém usa (porque nada foi regulamentado para desviar o trânsito dos acessos convencionais à cidade, nem sequer a proibição dos pesados) e a grosseria de um corpo policial que julga cumprir a missão de segurança pública pespegando-se à caça nos locais de previsível transgressão. A terceira multa, recente, é por estacionamento indevido em local pago. Em apenas seis minutos – o atraso entre a hora limite impressa no talão do parquímetro e o meu regresso – houve um zeloso agente da ordem pública que conseguiu preencher o papel da multa, afixá-lo no sítio e desaparecer de maneira a que eu, na volta que ainda dei pelas redondezas para tirar satisfações, já o não localizasse. Também vou deixar o caso seguir até ao relaxe. Faço questão de ser constituído arguido para olhar nos olhos o espécime que realizou o serviço. Grande parte da tarefa visível da polícia, por estas bandas, resume-se a isto: caça descarada à multa; operações stop idiotas em rotundas e cruzamentos dentro da cidade; vigia às portas dos infantários, nas horas de entrada e saída das crianças, para exibir autoridade e chatear quem não tem outro remédio senão infringir a sinalização. Numa cidade com acessos desorganizados e falta de estacionamentos, não há uma atitude de prevenção, sensibilização, amenidade, orientação ou ajuda. Não existe um sentido cívico da função – insiste-se na insolência como imagem de marca e na coibição como objectivo supremo. Há excepções? Certamente que as há, sobretudo entre os agentes mais jovens, com melhor formação e menor ascendente castrense. Mas só vêm confirmar a regra.
«O Interior»

29 Abr 2004: Abril suave

2004-04-29T23:09:00.000+01:00

No 25 de Abril eu tinha cinco anos. Durante algum tempo o meu conceito da revolução não passou de um primário exercício de lógica. Estava uma carrinha de mercadorias, que acidentalmente resvalara e capotara na véspera, de rodas para o ar no outro lado da minha rua. O meu pai, ferroviário do turno da noite, voltou de manhãzinha com a proclamação: caiu a ditadura. Para mim a camioneta tombada no atoleiro chamava-se, portanto, ditadura. Acabei por suspeitar que não eram a mesma coisa, embora as quedas tivessem sido simultâneas, assim que o veículo foi removido mas não cessou a euforia, no bairro inteiro, pela cambalhota da ditadura. Mesmo quando já iam passadas largas semanas desde a ocorrência, o meu irmão doze anos mais velho festejava fervorosamente, incessantemente, com o grupo de guedelhudos que antes conspirava à sorrelfa nas vizinhanças. Aprendi com o tempo que o que aconteceu foi uma revolução. Assim, com as letras todas – a não ser que exista um sentimento de má-vontade contra a História. Uma revolução que trouxe profundas mudanças em todos os níveis da vida do país, que permitiu devolver a cidadania e as liberdades ao exercício colectivo e quotidiano, que abriu horizontes à cultura, à ciência e à economia, que reconciliou a relação de Portugal com o mundo. Uma revolução que, por isso, legou o caminho à evolução em inumeráveis (embora nem todos, infelizmente) indicadores de desenvolvimento. A evolução foi o resultado da revolução e é improvável que acontecesse sem ela, apesar dos excessos próprios da ruptura, primeiro, e da catarse, a seguir. O que não justifica que se oculte uma com a outra. Mas foi o que a publicidade governamental – «Abril é Evolução» – profusamente distribuída acabou por tentar, insistindo numa noção de progresso natural, gradual, pacífico e sem sobressaltos. Do ponto de vista do marketing foi uma campanha muito bem conseguida. Do ponto de vista da História tratou-se de uma despudorada ablução. Quis-nos fazer crer que o país contemporâneo é o resultado, em números, da consolidação do Estado democrático. Mas subtraiu o começo: a luta que, com os seus sucessos e defeitos, êxitos e falhas, disparates e rasgos de inteligência, tornou possível o regime em que vivemos. A imagem estilizada dos cravos – nenhum vermelho, note-se – sublinhou essa premeditada leitura actualizada, suave, harmoniosa, aprazível e esteticamente correcta que se pretendeu dar do 25 de Abril. O conceito de revolução pode estar velho e ultrapassado, escondendo esqueletos no armário e não trazendo grande rasgo para o futuro. O próprio sentido das comemorações pode ter-se esvaído, em cada Abril passado, numa massa cada vez menos espontânea, cada vez mais parecida com uma missa campal pela vaga liberdade de cravo ao peito. Os discursos podem estar repletos de banalidades e lugares-comuns, como se viu na indigente «sessão solene» da Assembleia Municipal da Guarda. Mas essas debilidades não podem dar à direita conservadora hoje no poder a legitimidade para reescrever o guião sobre o passado colectivo recente, como se das três dimensões do 25 de Abril – a do golpe militar, da deposição do velho regime e da ratificação popular nas ruas; a do período profundamente revolucionário que até à Constituição de 76; e a da consolidação do regime democrático – apenas a última fosse digna de figurar na História. Já no Portugalzinho destituído há trinta anos essa era a lógica: os manuais da escola só impingiam a «mais linda história do mundo» feita de lengalengas que desvirtuavam a realidade para ficar de bem com os costumes. Abril sempre? Agora mais que nunca.
«O Interior»

15 Abr 2004: O Mourão

2004-04-15T23:10:00.002+01:00

Dizem uns que Júlio Sarmento tem talento político. Dizem outros que tal eminência só é verosímil na pobreza do teatro político-mediático em que se exibe a vida pública deste distrito. É possível passar por líder insigne num palco em que os enredos são frágeis, os actores são medíocres e o público é acrítico. Em síntese, é fácil ser rei numa terra de cegos. A verdade é que o presidente da Câmara de Trancoso, se não tem sido um autarca-modelo, tem pelo menos feito obra e não tem cedido à tentação cómoda da lamúria. Além disso, é dos poucos políticos no distrito – nem se contam pelos dedos de uma mão – capazes de partir a loiça. Não é raro ouvi-lo denunciar em voz alta as realidades que outros apenas sussurram ou nem sequer vêem: que esta região não desenvolve lideranças, que as forças partidárias são incapazes de influenciar o poder, que se promove o carreirismo e a mediocridade no lugar do mérito e da utilidade. É bom saber que há, neste brejo, vozes de Sarmentos que nos façam arregalar os ouvidos. É um alívio admitir que dois ou três autarcas, entre os quais o próprio, têm préstimo de hegemonia a uma escala que ultrapassa o seu próprio quintal. Ele sabe que nós sabemos e nós sabemos que ele sabe. Não foi por acaso que esta semana admitiu estar disposto a ser o próximo candidato do PSD à Câmara da Guarda, se a direcção nacional do partido lho pedir e o Governo, sendo agora da mesma cor, lhe puser na mão a faca e algum queijo. Não é difícil – nem casual, na sua própria perspectiva – perceber semelhanças entre esta predisposição para a luta pela conquista capital ao PS e, por exemplo, uma atitude idêntica que levou Joaquim Mourão, o autarca da Idanha, a conquistar a de Castelo Branco ao PSD, por acordo com o governo socialista. Júlio Sarmento não é o único das redondezas a desejar passar por Mourão da Guarda. Mas é talvez o que está em melhores condições de fazer esse papel. Em Trancoso já o dão, sem dramas de orfandade, como pronto para outros voos; tem um sucessor tacitamente designado; é transparente na ambição de chegar à capital do distrito e o partido, na vila, declara-se pronto a desobrigá-lo. Agora depende. Júlio Sarmento pode estar mesmo tentado a tomar uma candidatura à Câmara da Guarda como "corolário da minha vida política", como declarou na entrevista que deu esta semana à Rádio Altitude. E não andando nisto há apenas dois dias conseguirá – deverá ser só uma questão de se mexer – que lhe amparem a ideia em Lisboa. Independentemente do resto, só esse cenário já se afigura interessante. Para ser perfeito, era o PS nacional impor também um candidato com essência: Pina Moura é uma boa hipótese. Um e outro tornariam as próximas eleições num acontecimento mobilizador.

25 Mar 2004: A Matrioska

2004-03-25T23:11:00.000Z

Os médicos obstetras do hospital da Guarda reduzem à categoria de embuste a ilusória solução para o funcionamento da maternidade. Dizem-no numa carta aberta ao presidente da Administração Regional de Saúde do Centro, que veio à Guarda tentar deitar água na fervura mas deixou tudo ainda mais inflamável. Os clínicos, em bloco, acusam-no de manipulação da informação, mentira e omissão. É um preço que Fernando Andrade não tem outro remédio senão pagar, já que optou por pôr as mãos no fogo por toda a administração do hospital. A verdade, porém, é que a situação que se vive no Sousa Martins não se pode dissimular com discursos de confiança nem com apelos à bonança. Este hospital é como uma matrioska: cada episódio que se destapa revela um novo caso. Aos poucos descama e perde importância. E em vez de vir, como se conjecturava, dar o murro na mesa e demitir toda a gente por incompetência, o emissário do Ministério da Saúde aceitou como boas as explicações, deu como naturais as divergências entre a directora do hospital e o director clínico e teve como razoável o trabalho que o conselho de administração desenvolveu. O troco tem-no agora, pelo punho dos médicos da maternidade: não são eles os maus da fita; a presença física de um pediatra dia e noite é uma rotina com oito anos e não uma exigência de última hora; o regime do pediatra de prevenção é um risco porque não garante a presença a tempo a uma emergência; o compromisso engendrado pela administração do hospital (mas enjeitado pelo director clínico) é uma falsa solução, assente na acumulação de dias de trabalho contínuo pelos pediatras; o que a eles, obstetras, inquieta é que a qualidade do serviço sofra um retrocesso, com flagrante risco para a saúde das crianças nascidas na Guarda. Tudo isto, vindo dos próprios médicos, deixa a impressão de que neste processo o primado da aparência se sobrepôs à preocupação com a saúde pública. E assim, com uma solução em cima do joelho para não dar o flanco na mais evidente realidade – o fracasso da pediatria –, aniquilou-se um serviço médico de referência. Mas Fernando Andrade afirmou e reafirmou: eles são bons e administram menos-mal. Eles – os mesmos que pagaram ao filho de um dos próprios uma soma a título de trabalhos de engenharia no hospital. Escudam-se num concurso límpido e numa empresa legitimamente vencedora. Mas tudo indica que não houve concurso nem há empresa. Pior: nem deve haver engenheiro. O suposto trabalho pelo qual o filho do director clínico recebeu 11 mil euros a título individual foi realizado ao mesmo tempo que pendia um requerimento para estágio profissional. O recém-licenciado estagiário e o empresário prestador de serviços por concurso são a mesma pessoa. E o hospital também é o mesmo. Uma maneira bimba de sacar dinheiro? Andrade promete estudar o processo e esclarecer. Eles – os mesmos que puseram a chefe do serviço de radiologia a mexer para afastar suspeitas de promiscuidade pelo facto de ser sócia de um centro privado. Isto enquanto punham a funcionar um aparelho de TAC – outra conquista propalada – que a única médica ao serviço não se atreve a usar. Resultado: o tal centro fornece todo o serviço de imagiologia e está a facturar como nunca. E na semana passada, quando este fechou para manutenção, não houve do hospital um mínimo de esforço para usar os próprios meios – foram os doentes em romaria para Coimbra. Eles – os mesmos que encerraram a unidade de cuidados intensivos «para obras», como Fernando Andrade se apressou a redizer. Mas eles são bons, são esforçados e trabalham até altas horas. O ridículo – a última figura desta desengraçada matrioska.
«O Interior»

11 Mar 2004: Rua!

2004-03-11T23:12:00.000Z

1. Há alturas em que não é possível nem desejável ter contemplações. O encerramento da maternidade do Hospital da Guarda é um desses casos. Estamos diante de uma indecente mistificação em que se pretende fazer crer aos incautos que o problema é isolado, transitório e sem efeitos transversais. Mas a verdade é que se trata de um delito. Aliás, vários: incompetência, gestão danosa, ignorância, cobardia e má-fé. Agora já é oficial: não se fazem partos no Hospital Sousa Martins; não se atendem parturientes com mais de 21 semanas de gestação (grávidas de cinco meses, portanto); as urgências desta especialidade serão desviadas para outros hospitais; e se o da Covilhã não tiver meios, serão sumariamente transferidas para Coimbra. O conselho de administração afixou furtivamente uma nota, no Dia da Mulher, em que remete apenas para a impossibilidade de «reunir as condições exigidas à qualidade e segurança da boa prática clínica». O que significa isto? Significa que com a mais recente razia no serviço de Pediatria não há especialistas em número suficiente que permaneçam na urgência e no internamento e, em simultâneo, assegurem a presença obrigatória nas equipas da maternidade. A opção tomada foi uma malfeitoria: em vez de se privilegiar uma unidade de referência, susteve-se um serviço faz-de-conta. A maternidade da Guarda tem prestígio, tem meios, tem médicos qualificados e enfermeiros em número suficiente, desenvolve técnicas inovadoras – há anos que pratica o parto sem dor – e regista o maior índice de nascimentos entre os hospitais da região. A urgência pediátrica simplesmente nunca existiu: é na prática uma unidade de atendimento de saúde infantil, assegurada quase só por clínicos gerais, semelhante ao serviço de atendimento permanente que os médicos do Centro de Saúde ali mantiveram durante anos. A diferença é que anda por lá um pediatra, o único, a dizer que manda. Se fizesse serviço à maternidade, apenas obedecia. Na contagem das crianças atendidas, o hospital exulta com números assombrosos. Mas quantas foram, realmente, observadas por um pediatra? E quantas entraram, efectivamente, em condição de urgência? Quem dirige o hospital sabe que esta decomposição estatística é possível de fazer e facilmente resumirá à redundância a mais propalada das conquistas. Tanto que sabe que no dia em que a maternidade fechou consentiu um número anormal de internamentos em pediatria. Qualquer criança atendida na urgência teve ordem de permanência, por tudo e por nada, nem que fosse por escassas horas. Eis uma estratégia de esperteza saloia destinada a passar a ideia de actividade, de necessidade, de opção sensata. É com expedientes deste género que o hospital tenta legitimar uma decisão medrosa e perversa. Para não dar o braço a torcer no fracasso da Pediatria, mantém este serviço como um corpo vegetativo, quando esta é a valência em que mais logicamente podíamos depender da Covilhã, se existisse uma política de complementaridade de recursos que valorizasse à escala regional os melhores serviços de cada unidade. E assim ficam nove médicos obstetras, dois anestesistas, dez enfermeiras com especialidade em obstetrícia, duas com especialidade em neonatologia e onze enfermeiros gerais a olhar para as paredes. É esta equipa de 34 pessoas – que tem realizado uma média anual de 1200 partos – que está de braços cruzados desde o início da semana, só porque um pediatra do quadro e mais dois de apoio foram barricados numa coisa que não existe e impedidos de assistir nascimentos. Nem o facto de a maternidade da Guarda figurar no estudo de Albino Aroso para o Ministério da Saúde levou a direcção do hospital a assumir uma atitude reivindicativa. Estando as três unidades do mesmo eixo – Guarda, Covilhã e Castelo Branco – no grupo das «condenadas», é óbvio que pelo menos uma teria que permanecer aberta para servir toda a região. A escolha da Guarda seria pacífica, pelas condições como pelos resultados. Mas estes indigentes amoucos trataram de oferecer antecipadamente o «prémio» à Covilhã, que mal consegue despachar os 600 nascimentos anuais. E tem o Hospital Sousa Martins novas salas de partos e um bloco operatório de obstetrícia pronto a inaugurar – para nada. Por bastante menos toda a administração do hospital de Viseu foi há dias demitida. Não é possível que o Ministério da Saúde continue cúmplice do delito. Esta gente pôs tudo em causa: o futuro do hospital e o destino da cidade. A continuada existência nos lugares degrada o conceito de bom-senso e polui a nossa auto-estima.
2. O líder do Movimento pela Criança é que tinha razão: «são responsáveis que recebem ordenados pagos por todos os contribuintes, é preciso perguntar-lhes o que é que fizeram nos últimos dois anos». Referia-se à administração do Hospital Sousa Martins, a quem exigia satisfações, em vigílias e marchas lentas, já pressagiando o pior dos cenários: «qualquer dia não haverá nascimentos na Guarda». Porque a falta de pediatras podia também «debilitar a Obstetrícia». Isto disse-o há três anos, com outra gente no poder. Hoje declara diametralmente o inverso: «o movimento surgiu para lutar pela urgência pediátrica e pela pediatria, que estão a funcionar» e o problema da maternidade foge «do âmbito das reivindicações que o movimento fez». Aliás, a situação está «indiscutivelmente muito melhor». Falou assim no final de um encontro com o actual conselho de administração, na semana passada, depois de ter sido chamado para servir de veículo de desafrontas: que o problema não é do hospital mas «da exigência da Ordem dos Médicos em impor em permanência um médico pediatra», pelo que até «apelamos aos obstetras do hospital para que aceitem trabalhar com pediatras em regime de prevenção», porque a outra regra «é muito difícil de cumprir na Guarda». Eis um moço de fretes na plenitude da função. Eis o desafortunado líder de um grupúsculo de usurpadores da boa fé alheia, em busca da promoção pessoal e na ansiedade de migalhas de poder. Eis quem ainda teve o desplante de declarar – não fossem mentes perversas tergiversar – que o movimento «é autónomo, age de acordo com princípios e não anda a reboque de ninguém». Já nem se pedia honestidade moral. Mas esperava-se, ao menos, alguma vergonha.
«O Interior»

4 Mar 2004: A força viva

2004-03-04T23:13:00.000Z

Deve haver, por estes dias, um molesto pivete a queijo no Terreiro do Paço, por estarem ainda mal arejadas as bagageiras das limusinas do Estado. Acabaram de percorrer centenas de quilómetros na sacrificada romagem dos resignados titulares. Passaram Fevereiro, serra acima, todos os fins-de-semana, a caminho de festas e feiras de pastores e queijeiras, em lugares estranhos ao ouvido – Fornos de Algodres, Manteigas, Celorico – mas cuja direcção os motoristas sabiam de cor. Porque a verdade é esta: seja qual for o governo, seja qual for o estado da Nação, não há Inverno que não traga ministros e secretários de Estado, às dúzias, ao circuito do queijo da serra. Poucos chegam à paisana – quase todos se apresentam em carro oficial e com comitiva, a pedir honras (e, claro, a fazer-se ao respectivo). Alguns trazem mesmo em descaramento tanto ou mais do que levam em queijo: que justificação terá dado, por exemplo, o secretário de Estado das Pescas para vir em visita formal a uma região onde só existe truta (e de viveiro)? E o da Defesa? E o da Justiça? E o do Desporto? E o da Saúde? E o dos Assuntos Fiscais (que deve ter-se escapulido para cá à sorrelfa da somítica patroa)? Eles vêm todos. Podem nunca abeirar-se durante o resto do ano, quando há carências, quando é para ouvirem queixumes, quando adivinham que uma reivindicação ou uma pergunta incómoda os aguarda. Mas aparecem no preciso instante em que sabem que as boas maneiras não os deixarão voltar sem o porta-bagagem atulhado. É claro que, na necessidade de justificarem o passeio, sempre ouvem o que não desejariam e, entre uma côdea de centeio e dois copos de carrascão, descaem-se: aceitam pedidos, tomam recados, fazem promessas ou acedem a uma inauguração. E como uma dívida assumida com a mala do carro a abarrotar de queijo vale o mesmo, em honra, que um compromisso no jogo, os que arriscam não saldar passarão a figurar na difamante lista dos embusteiros e esconjurados e, se alguma vez regressarem, não terão direito a dignidades protocolares e seguirão de bagageira vazia (ou pagando, a quase quinze euros o quilo, como o comum dos mortais). É por isso que o queijo da serra representa a nossa mais austera mas indefectível força viva. Conquista maiores proveitos para a região numa meia-manhã a casqueiro e tinto do lavrador do que uma Presidência Aberta em oito dias de «magistratura de influência» – que não tem cheiro nem, provavelmente, sabor.
«O Interior»

26 Fev 2004: Sísifo morreu de velho

2004-02-26T23:14:00.000Z

1. Obviamente, ninguém poderia esperar que o problema da pediatria se resolvesse só porque quatro médicas recém-especializadas eram forçadas a trabalhar no Hospital da Guarda, por concursos de ingresso que não deixavam alternativa às vagas numa unidade carenciada. O que se passou com a leva de há menos de um ano tinha-se passado com a de dois anos antes e sistematicamente com as anteriores, desde que há memória de que a falta de pediatras fosse um problema. Elas vir, vêm. Algumas com casa montada, carro e motorista, como as duas últimas contratadas pelo anterior conselho de administração. Outras com licença para gastar à discrição, como aquelas que, no ano passado, foram incumbidas de pôr em funcionamento a urgência pediátrica. Mas depois saem. No tempo da anterior chefe do serviço dizia-se que era por mau feitio da senhora. Agora diz-se que é por inaptidão do sucessor, que não devia ter sido nomeado em detrimento de uma das novas médicas – ao menos para deixar entrar uma lufada de ar fresco. Mas quando não é por factores internos é porque têm a vida organizada fora daqui. Uma das pediatras veio para a Guarda (confessou-o depois) com a promessa da própria Administração Regional de Saúde de ser «só por uns tempos», até à criação do lugar que lhe estava destinado em Coimbra. Duas procuraram vaga perto de casa e ninguém as demoveu. E outra está mas não está: apesar da carência, foi autorizada a frequentar uma especialização em Lisboa. Restam o chefe, um pediatra aposentado que procura passar o tempo e uma médica eventual que cumpre um dia e meio de serviço por semana.
2. Mas se ninguém esperaria ver o problema resolvido só pela ilusão de, por uma vez, o hospital ter contado com sete pediatras ao serviço, também não era necessário nem desejável ter-se chegado ao ponto de fechar a maternidade para se perceber que aquele que foi reclamado como o mais estrondoso êxito do actual conselho de administração não é senão o seu mais retumbante fracasso. Houve outros – o da radiologia; o das urgências – mas nenhum com tanto relevo como este. A pediatria é a jóia da Coroa, é o boi Ápis. Falhando, arrasa a importância do hospital, arruína a credibilidade de quem o dirige e destrói a imagem da própria cidade. Não é porque as crianças tenham que ser atendidas na Covilhã. Há muito que se devia ter apostado na complementaridade entre os dois hospitais, deixando cada um especializar-se nas valências para que tem meios e vocação, prestando serviços à escala regional em vez de sobreporem recursos nuns míseros quarenta quilómetros de auto-estrada. A haver escassez de especialistas, assegurar-se-ia um razoável serviço de pediatria na Covilhã e permaneceriam na Guarda apenas os suficientes para dar apoio à maternidade e à neonatologia. Estas são as áreas de bandeira do Hospital Sousa Martins. A média anual de partos é maior na Guarda do que nos hospitais da Covilhã e de Castelo Branco juntos. Mas agora – a não ser aos fins-de-semana e feriados, porque um médico oblativamente se propõe ser pago a dobrar – já não há o direito a nascer na própria terra.
3. Irmanadas na culpa, as forças vivas entregam-se a um traiçoeiro silêncio. Nem governador civil, nem deputados, nem autarcas. Nem PSD, nem PS. Ninguém pronuncia uma palavra sobre esta vergonha. O director clínico do Hospital tenta explicar-se mas remete a solução para o se Deus quiser. O presidente da Administração Regional de Saúde – que foi quem mais fez alarido com a vinda dos ex-novos médicos – sugere que este é um preciosismo dos tempos modernos: todos os que temos mais de dez anos de idade nascemos sem um pediatra à cabeceira e cá andamos. E o secretário de Estado da Saúde acha que o problema da pediatria na Guarda se resolverá como a lenda da pedra de Sísifo: talvez se consiga segurá-la no cume da montanha. Mas no mito da Grécia Antiga o rochedo rolava continuamente. Sísifo morreu de velhice – sem compreender como era inglório o desígnio.
4. Permita-se-me duas questões, mesmo que recorrentes. Primeira: que é feito do movimento cívico que, antes de o PSD chegar ao poder, se desunhava em manifestações contra a falta de pediatras? Segunda: para que queremos um hospital novo?
«O Interior»

19 Fev 2004: «Honi soit qui mal y pense»

2004-02-19T23:15:00.000Z

1. Pior foi a emenda que o soneto. Em dois jantares, a "oposição silenciosa" a Ana Manso conseguiu duplicar a lista de comensais. Só que, cumprida a «análise da situação política», pouco mais restou aos 50 militantes do PSD da Guarda senão pagarem a conta e prantearem o fracasso. A líder distrital deixou que tomassem a sobremesa sossegados e, já de madrugada, mandou servir-lhes o digestivo: tornou pública a decisão dos órgãos nacionais do partido de manter válida a convocatória das eleições de domingo passado para a Concelhia. Fora de prazo para a apresentação de listas, como convinha, afastado qualquer hipótese regulamentar de oposição à candidatura de um grupo de fiéis apaniguados. Couto Paula, António Mendes, José Cunha e Carlos Gonçalves são agora os rostos de fachada do PSD na Guarda e só farão o que Ana Manso mandar, porque os lugares de nomeação política que todos têm constituem a mais segura penhora sobre o silêncio e a obediência. A deputada saiu vencedora sem esforço desta batalha breve, revelando que se movimenta com confortável traquejo na alta-roda do partido e que tem, enquanto deputada, um estatuto muito superior àquele que a imagem árida que cultiva nas tricas do meio político local deixa crer. De nada valeram aos opositores as dúvidas sobre a legitimidade da convocatória eleitoral, sancionadas pela decisão Conselho de Jurisdição Distrital de anular o processo. Pouco importa se os métodos foram ínvios ou se as assinaturas para a queda da anterior Comissão Política foram recolhidas de maneira irregular. Entre um jantar e o outro, Ana Manso identificou os transgressores, isolou-os, deixou-os convencerem-se de que tinham ganho a partida e esperou para ver quantos mais eram. Na hora que lhe apeteceu mostrou-lhes como é que se trabalha nos bastidores. Dir-se-ia que, tal como o chefe, Ana foi influenciada pelo maoismo: «Que cem flores desabrochem e cem escolas de pensamento rivalizem...». Agora que sabe quem são, aplicará a máxima que já demonstrou ser-lhe característica: «honi soit qui mal y pense». Estão tramados. Não tanto os militantes da velha guarda, os que serviram e traíram noutras eras, os que têm boas reformas, os que permaneceram na quietude até perceberem que um mandato dos piores está a tornar possível a conquista da Câmara ao PS e quiseram tomar o poder em cima de uma onda fácil. Estão desgraçados os outros – os que ainda no outro dia bajulavam e louvavam a líder, os que dependem do partido, os que vivem subordinados ao maioral, seja ele qual for, e que mudaram de barco a pensar que o reinado desta ia a caminho do fim.
2. O que moveu Ana Manso nesta cruzada foi o ter percebido três coisas. Primeira: que nos últimos meses se tinham filiado no partido dezenas de militantes novos ou retornados, para formarem a falange de uma candidatura anti-sistema às eleições para a Concelhia da Guarda, provavelmente liderada por Jacinto Dias. Segunda: que o objectivo era, em ganhando a Concelhia, indicar um candidato a Presidente da Câmara que pudesse ter melhores hipóteses de ser eleito. Terceira: que uma parte significativa do inner-circle estava a alinhar com aquele grupo. Teve o desagravo – mas para quê? Percebe-se, até nas entrevistas que deu no auge da crise (basta ler a que saiu no último «Jornal do Fundão»), que faz questão de ser outra vez candidata à Câmara da Guarda. Mas a ânsia da desforra fá-la não perceber que está a pisar num terreno escorregadio. Quem se vai apresentar a sufrágio não é a dirigente do grupo parlamentar do PSD que se destacou como coordenadora da Comissão para a Igualdade e Família ou que tem aparecido nas primeiras páginas pela postura racional que assume na questão da despenalização do aborto. Quem vai aparecer no cartaz é a vereadora da oposição que tem feito um mandato apagado; é a dirigente política local intolerante e desgastada. Candidatando-se, estará a fazer um favor ao PS, com ou sem Maria do Carmo. As próximas eleições poderão não passar de mais do mesmo, para onde quer que se olhe. Para mal de nós.
«O Interior»

5 Fev 2004: O elefante branco

2004-02-05T23:18:00.000Z

O ministro que herdou o programa Polis chamou-lhe «elefante branco» e «construção Kafkiana». Pouco dado a falas brandas, Amílcar Theias disse que há atrasos nos projectos porque se fizeram «previsões erradas», que quase nada do que foi traçado irá resultar numa efectiva reabilitação urbana e que os planos pouco ou nenhum impacto terão no desenvolvimento das cidades ou na criação de empregos. Não é a oposição a acusar – é o Governo a descartar-se. O ministro das Cidades deu como obséquio fatal o pagamento da dívida do Estado às sociedades Polis por trabalhos feitos no ano passado e não se comprometeu com mais. E agora? Agora o programa continua a fazer sentido desde que «devidamente adaptado, no âmbito de uma estratégia». Isto quer dizer, em português básico, que o Polis acabou: o que está feito, está feito; o que está começado, acaba-se; o que está para começar ou em projecto repousará na perpétua espera da estratégia. Há-de haver cidades que terão sabido aproveitar a graça enquanto ela durou. Provavelmente porque as câmaras tinham equipas dedicadas a delinear projectos de longo prazo para efectivo benefício público – nem que ficassem na gaveta – e, na hora em que o Estado soltou a benesse, ganharam na execução o tempo que outras perderam na concepção. Nestas outras conta-se, infelizmente, a Guarda. Em tempo de vacas gordas o Governo ofereceu quinze milhões de contos de bandeja à Câmara, desde que tivesse onde gastá-los. Como não havia nada verdadeiramente estratégico pensado (há anos que os planos primam pela mediania), apressaram-se umas quantas cabeças a imaginar a «cidade reabilitada». Pensaram na recuperação da zona histórica e no ordenamento de zonas desprezadas na periferia. Mas eram obras de pouco arrojo. O grosso da despesa inscreveram-no num túnel rodoviário debaixo da Praça Velha, num transporte público em mono-carril entre a estação e o centro e num enorme «parque urbano» nos atoleiros do Rio Diz. Para trás ficaram as preocupações do trânsito, dos acessos à cidade, do estacionamento, da valorização das centralidades tradicionais, dos equipamentos públicos à medida das genuínas necessidades, das infra-estruturas para a cultura, para o lazer e para o desporto. A «nova» Guarda não podia compadecer-se com uma visão tão simplista. E nesta voragem estoirou-se tempo e dinheiro. Para se concluir, ao cabo de estudos profundos (como se o bom senso não pudesse ter abreviado a conclusão), que o túnel teria sido o primeiro disparate e o mono-carril o segundo. Sobreviveu o parque do Rio Diz. Por conta desta ficção pagaram-se expropriações milionárias, arriscaram-se esquemas de "consultadoria informal" para superar resistências do dono da maior parte dos terrenos, construíram-se blocos habitacionais para realojamento de pequenos proprietários rurais que provavelmente não chegarão a sair das velhas casas. Tudo isto em nome de um pretenso espaço de interesse público que iria dos Galegos à encosta da feira, Rio Diz acima, e que incluiria zonas verdes, museus, esplanadas, espelhos de água, jardins temáticos, parques de recreio, bares, pavilhões e o que mais se arquitectasse. Um prometido «cartão de visita» da cidade. E o que temos, a 145 dias do fim da contagem decrescente? Praticamente nada. Chamar «reabilitação» às obras mal acabadas na avenida e no largo da estação é fazer pouco das pessoas. No centro histórico, a iluminação cénica apenas disfarça a lástima no interior da muralha. As obras na Praça Velha foram anunciadas para Setembro, Novembro e Janeiro – para nunca mais. Só os bombeiros têm um quartel novo, absolutamente merecido. Na troca cederam o terreno na encosta Norte da cidade, no pressuposto de ser construído um restaurante panorâmico que encimará o tratamento que está a ser feito nas margens da avenida. Mais? Só aquela originalidade – assombrosa enquanto obra de engenharia – que é o «pavilhão semi-coberto» de lona, numa cidade com este clima. No Inverno enregela; no Verão há-de torrar. É o tributo do Programa Polis à movida académica da Guarda. Servirá exclusivamente para as festas no ameno de Maio e Setembro. Com a vantagem de estar longe, nas hortas, nas traseiras das fábricas, com estacionamento à farta e sem vizinhança que se incomode. Eis o que fica da «grandiosa» missão do Parque Urbano do Rio Diz: uma tenda perdida num brejo. Como um elefante à deriva. Branco – da cor do toldo.
«O Interior»

24 Jan 2004: O direito à opinião

2004-01-24T23:19:00.001Z

1. O ofício de ter uma opinião e de a publicar todas as semanas pode ser visto como um privilégio ou como um risco. Para quem está de fora, será provavelmente um privilégio. Para quem está dentro, mais depressa se tornará num risco: existe, contra quem escreve nos jornais, uma suspeita instintiva sobre a essência legítima daquilo que pensa; e uma propensão débil para catalogar as ideias expressas em função de pretensos constrangimentos, de supostas dependências ou afigurados obséquios. Criticar não é tão fácil como se julga. É bastante mais simples discorrer sobre temas como o cultivo da beterraba sacarina em meio hídrico não alcalino, remetendo para citações e notas de pé de página tudo o que se afigure ambíguo. Dá-nos ares de ilustração, não nos compromete e põe-nos de bem com todos. Oitenta por cento, ou mais, daquilo que pensei em público neste «Jogo de Sombras» foram críticas. Já me têm perguntado se eu não acho que nada esteja bem. Não é isso. É, digamos, uma tineta que tenho contra a ideia dócil de que a vida é a feijões. A função de um colunista de opinião é mesmo essa: ter opinião. Há um contrato de honra implícito entre quem lê e quem escreve que não consente a fuga ao risco de ter posições impopulares, de manifestar convicções politicamente incorrectas, de pôr nomes às coisas, de não ficar pela linguagem trivial ou inócua, de não ceder aos brandos hábitos. E digo mais: entre a tentação do silêncio, que é própria dos poderes, e a tentação do exagero, que não tenho problemas em reconhecer que é própria da imprensa (por uma multiplicidade de factores indirectos, desde ausência de tempo à insuficiência de fontes), prefiro claramente a segunda. É mais grave para a saúde pública – entenda-se saúde do regime – que os jornais fiquem, coagidos por cautelas várias, aquém da função de denúncia que lhes cabe, do que vão além dela, mesmo que corram o mais humano dos riscos: o de se enganarem. O princípio fundamental é que nada disto seja feito com leviandade ou má fé. Por isso o direito à informação e o direito à crítica devem estar constantemente sob vigilância, a começar por aquela que é a mais necessária de todas: a dos próprios agentes desses direitos. Ou, quando inevitável, a dos tribunais. Isto vem a propósito de uma frase que escrevi há um ano: «Os acontecimentos do Centro da Área Educativa da Guarda são absolutamente lamentáveis. A começar pelo facto de não se tratar de Acontecimentos do Centro da Área Educativa da Guarda. São, isso sim, os da gente sem ética nem preparação para dirigir um serviço público». Um dos visados, que dias antes tinha sido exonerado das funções de coordenador do serviço, fez queixa-crime três-em-uma contra «O Interior», em que me incluiu por causa desta frase. O Ministério Público decidiu agora arquivar o inquérito. Não devo, como parte visada e formalmente notificada, citar em público o despacho nesta fase (isso faria de mim um perigoso violador do segredo de Justiça). Mas suponhamos que um incerto magistrado, num qualquer tribunal, ao analisar uma queixa por abuso de liberdade de imprensa, tivesse considerado que a comodidade de uma nomeação política não tem que invalidar a incomodidade de enfrentar os críticos, os jornalistas e os opinion-makers, que são quem está mais preparado para intervir junto da opinião pública, provocando nela a reflexão necessária sobre a actuação dos agentes políticos. Ou admitamos que concluísse que criticar um titular de um cargo público nas suas funções jamais representará uma ofensa à honra e ao bom-nome individual da pessoa. Ou que, parafraseando Harry Truman, escrevesse: "Quem não tiver resistência ao calor, não pode aceitar trabalhar na cozinha!". Ou que, citando o adágio, sugerisse: "Quem anda à chuva, molha-se!". Presumamos que um magistrado do Ministério Público, em alguma secção do Tribunal da Guarda, tivesse feito considerações como esta para fundamentar o arquivamento de uma queixa de um político contra jornalistas. Nos tempos que correm, seria um feito de grande arrojo. Não tanto pelo triunfo dos denunciados. Mas pela vitória do sistema.
2. Quase cometia a ofensa de não lamentar a morte do jogador do Benfica, Miklos Fehér. Lamento. Lamento porque era um atleta jovem, promissor – e dizem que afável, ordeiro e provido de um invulgar sentido desportivo. E não lamento por mais nada. Espero que a tragédia sirva ao menos para agitar as consciências: pelos esforços sobre-humanos a que são sujeitos os atletas de alta competição, pela falta de meios de segurança e emergência nos recintos desportivos (sem se olhar só para os dez estádios novos), pelas fragilidades à vista num país que vai receber um campeonato europeu de futebol. Se a discussão fosse esta, a memória de um atleta tombado em campo estaria a ser honrada. Mas não. Desde Domingo à noite que «a dor nacional», «a nação unida», «o país a uma só cor», o «sofrimento de um povo» e outras expressões de mau gosto têm pontificado no voyeurismo das desmedidas transmissões televisivas, como se não se estivesse a passar mais nada. Isto já não é pesar – é náusea. Timor deu o que tinha a dar. Amália foi sepultada duas vezes. Este país não vive sem o fado do desgraçadinho.
In «O Interior»

15 Jan 2004: Papas e bolos

2004-01-15T23:21:00.000Z

1. Quem manda no Hospital da Guarda faz lembrar aquelas crianças repontonas que só depois de terem posto três vezes os dedos na ficha eléctrica é que acreditam que apanham choque. Neste caso já experimentaram enfiar a mão na ficha em mais ocasiões do que era aconselhável e em tomadas diferentes – na pediatria, da radiologia, nos cuidados intensivos, na cirurgia, na cardiologia – mas não conseguiram convencer-se de que a culpa não é da electricidade: é da tendência para a asneira. Como crianças, o susto não lhes confere o tino. Enfim, vai uma tamanha catarse no hospital que nem os serviços até aqui tidos como de referência escapam. Veja-se a cardiologia (considerada, tal como a ortopedia, a pneumologia, a oftalmologia, a maternidade ou a psiquiatria, uma das unidades de bandeira do Sousa Martins, pelo menos em prestígio): o especialista que a dirigia acaba de bater com a porta, queixando-se de falta de meios e de promessas por cumprir pela administração. A parcimónia inviabiliza a fixação de técnicos – mas não evita a contratação de magotes de funcionários sem qualificações, em sectores dispensáveis, às ordens das clientelas partidárias. Este é só o mais recente episódio num longo folhetim de cisões que tem posto em causa a operacionalidade dos serviços e a própria credibilidade do hospital. Até as mais apregoadas conquistas dos últimos dois anos estão já por um fio: a unidade de cuidados intensivos desdobra-se em pedidos de auxílio; a radiologia despacha todo o serviço para um centro privado, por falta de especialistas; a pediatria está outra vez em crise, depois da saída de três das cinco médicas novas (que nem um ano ficaram na Guarda) e de uma outra ter sido autorizada a ausentar-se para formação. O próprio secretário de Estado adjunto do ministro da Saúde reconheceu, esta semana, que o foguetório feito há menos de um ano (pelo hospital e pelos dirigentes do PSD) na abertura da urgência pediátrica foi de uma imprudência que agora se vira contra todos. Está tudo a voltar à estaca zero.
2. E diante deste cenário é para perguntar: como poderia um hospital novo resolver os problemas do velho? O que é mais importante: a idade das paredes ou a consistência do que acontece lá dentro? Anda meio mundo entretido com a polémica sobre os terrenos mas ninguém se lembra de pôr as quatro questões essenciais: quando, como, com quem e para quê? Se algum dia houvesse hospital novo, sê-lo-ia na base de uma parceria entre o Estado e grupos privados, que é o que está determinado. A União das Misericórdias já se assumiu interessada na gestão dos futuros dez hospitais que o Governo diz querer lançar sob esse modelo. Supõe-se que o da Guarda esteja na lista. Só que há aqui um paradoxo. A Santa Casa da Guarda também está a investir na recuperação do antigo hospital na Rua Dr. Francisco dos Prazeres para instalar uma clínica médica. E a Misericórdia de Trancoso lançou-se num projecto semelhante. Por detrás de ambas as iniciativas existe um não oculto propósito de negócio com o Serviço Nacional de Saúde, para que os beneficiários venham usufruir dos cuidados prestados nos futuros hospitais privados. É mais do que lógico: só segurando o Estado como principal cliente é que unidades deste tipo poderão sobreviver no Interior. As seguradoras e os utentes endinheirados representarão franjas escassas para manter a porta aberta.
3. Alguma vez será lançado um hospital novo na Guarda, quando existe um que não dá conta do recado e os potenciais parceiros privados estão é a cuidar dos seus próprios negócios na área da saúde? As partes que se desunham na discussão sobre os terrenos acreditam que sim, que a obra irá aparecer. E quem lançou a ideia está, provavelmente, tranquilo com o desenrolar da contenda. Não custou nada fazer a promessa. Foi como servir umas papas e uns bolos à mesa de uns tolos.
«O Interior»

8 Jan 2004: Revista do Ano

2004-01-08T13:14:00.001Z

Penso que encontrei o remédio para a minha embaraçosa inclinação gazeteira (que, em forma de voto de ano novo, me responsabilizo a emendar) no que toca a garantir a regularidade semanal deste espaço. A próxima vez que me vir aflito para entregar o "Jogo de Sombras" dentro do prazo tentarei um recurso que não deixará ficar mal nenhuma das partes: pedirei para publicar – republicar, melhor – a crónica da mesma semana do ano anterior. Poucos irão notar que não se trata de prosa fresca porque, infelizmente, a revisão dos acontecimentos desde há um ano ou dois só nos leva a duas conclusões: não se fez nada; não aconteceu nada. As promessas do passado são as patranhas do presente. O anseio de ontem é a resignação de hoje. A história, afinal, repete-se. Nesta vulnerabilidade colectiva encontrei uma oportunidade pessoal: a crónica de hoje é a que me terá levado menos tempo a escrever. O que se é mero copy-paste de textos que publiquei no ano passado. E vão só quatro exemplos.
Centro da Área Educativa. «Os acontecimentos da Coordenação da Área Educativa da Guarda são absolutamente lamentáveis. A começar pelo facto de não se tratar de acontecimentos da Área Educativa da Guarda. São, isso sim, os da gente sem ética nem preparação para dirigir um serviço público. São os da ausência de lucidez e coragem para resolver a situação antes de chegar aonde acabou por chegar. São os da ingerência descarada com fins políticos. (...) Esta é, provavelmente, a oportunidade que a classe política vê nos serviços públicos em geral e num organismo com as características da CAE em particular: manobrar, dominar, pôr e dispor de forma discricionária o processo de gestão de docentes (...), abrindo caminho a todo o tipo de influências e favores (...). O coordenador empossado esta semana, José Diogo Pinto, tem, ao menos, a vantagem de vir de fora e ser um ilustre desconhecido do inner circle dos mexericos locais. É possível que o deixem estar sossegado. Pelo menos até à próxima colocação de professores, lá para o Verão.»
(A mesma porta-voz do ministro da Educação que há um ano anunciou o despedimento de Joaquim Rita dos Santos e Henrique Monteiro por «notória desadequação às funções», antes mesmo de os visados terem tomado conhecimento oficial, antecipou-se também, na semana passada, a tornar pública a suspensão de José Diogo Pinto e a abertura de um processo de averiguações por suspeita de fraude na colocação de uma professora.)Estacionamento. «Com o compromisso normalmente associado a actos para inglês ver, a Câmara da Guarda atirou para detrás das costas, na última sessão, os estudos prévios para a construção de um parque de estacionamento debaixo do Jardim José de Lemos, pedindo aos técnicos que continuem a imaginar a melhor forma. A proposta – um tanto voluntariosa – de um engenheiro de trânsito e do vereador do pelouro foi agendada mais por complacência do que por convicção, já que ocupara horas de trabalho de um serviço da autarquia. Mas ao perceber que a ideia suscitava interesse a presidente da Câmara ficou apavorada e propôs arrumar o assunto. Pelos vistos, Maria do Carmo tem "razões afectivas" que a poderão levar, se os técnicos insistirem, a barricar-se no jardim, pondo-o a coberto de qualquer investida de requalificação (...). O afecto manter-nos-á compulsivamente agarrados às arvorezinhas, aos caminhos de terra batida, aos vendedores de gelados e ao obelisco dedicado à guerra dos avozinhos.»
(O problema, quando se fala de «requalificação urbana» para a Guarda, é que não existe uma noção concreta e global do que isso possa significar. A ideia de um parque sob o Jardim José de Lemos ou noutro local qualquer – a exemplo dos que foram construídos em Viseu e na Covilhã – é para esquecer.)Centro Histórico. «Ano após ano, a intervenção de fundo é adiada para o seguinte. E eis mais um Verão em que os carros circulam na Praça Velha, na Rua do Comércio, nas vielas antigas – em toda a parte. (...) Por falta de coragem, de autoridade e de visão estratégica temos, porventura, o último núcleo medieval do país à espera de ser devolvido às pessoas. Mas há, pelo menos, inteira coerência entre esta realidade e as restantes: um posto de turismo desactivado e outro que funciona em horário de expediente; os monumentos fechados; os locais de chegada, os pontos de encontro a as ruas principais onde não se vê um mapa da cidade no qual o visitante saiba que "você está aqui"; o comércio zeloso no cumprimento das horas de descanso (...); o ramo hoteleiro que aos domingos e dias santos mete tranca à porta.»
(O projecto do arquitecto Camilo Cortesão, no âmbito do Polis, para a requalificação da Praça Velha, era para ter sido lançado a concurso em Setembro, iniciado em Janeiro e concluído em Junho deste ano. Nem sombra disso. Só os vasos impedem a circulação na Rua do Comércio. Até ver.)
Pediatria. «Não se percebe se a demora na solução do problema da pediatria foi falta de jeito, ausência de coragem ou azar de conjuntura. Mas por fim o Hospital da Guarda tem o maior número de especialistas que alguma vez se imaginou e pôs a funcionar uma urgência pediátrica durante 24 horas (...). Claro que há sempre questões laterais que vão ficando sem resposta. Ninguém garante, por exemplo – nem mesmo as próprias –, que dentro de meio ano algumas das pediatras recém-formadas não regressem a casa.»
(Uma já desertou e outras duas vão a caminho. Não tarda volta tudo à estaca zero.)
«O Interior»

18 Dez 2003: Despenalizar não é obrigar a fazer

2003-12-18T13:12:00.000Z

Felizmente existe outra Igreja – ou existe, melhor dito, uma parte hoje submergida da Igreja – que mantém intacta a esperança e resiste no diálogo com a sociedade. O bispo do Porto disse, numa entrevista ao último Expresso, que é «contra a penalização do aborto», defende como solução única «a criação de condições sociais para que as famílias possam criar os seus filhos» e não concorda com a existência, como se de um desfecho do problema se tratasse, de «instituições onde se colocam crianças indesejadas», porque as crianças «devem viver e ser amadas pelos pais». Ou seja: tudo se condensa numa opção moral, à mercê das condições, dos valores e dos sentimentos individuais. Isto é diametralmente o oposto da obrigação moral, que se escuda no dogma e recusa o contraditório. A surpresa reside no facto de ser um destacado dirigente eclesiástico a dizê-lo. Porque a Igreja, neste pontificado, recuou meio século. Pode a figura do Papa ser simpática e, nesta altura da vida, inspirar compaixão e deferência, que isso não reabilita João Paulo II de ter mantido uma instituição separada do mundo dos homens e de a ter tornado fundamentalista e bolorenta. O que vale, em nome da fé, são as bolsas de resistência a este obscurantismo. O bispo do Porto provavelmente apenas tornou público o que irá na alma de muitos dos seus pares. Mesmo há cinco anos, no referendo à despenalização do aborto, o que a Igreja disse, em voz alta, foi «votem não!» e, em voz baixa, «não votem!», ainda que, doutrinariamente, o que a instituição pretendesse fosse um não rotundo e definitivo, que não obteve. Lá no íntimo, nem os partidários da argumentação vitalista radical, nem a direita mais hipócrita e bafienta – como aquela que defende a aberração de passar a mandamento constitucional a noção de vida humana desde a gestação – recusam a lei em vigor. Aceitam implicitamente o aborto em caso de violação, de doença da mãe ou de malformação do feto. Assim como admitem as causas psicológicas. E praticam a contracepção. Soluções que são absolutamente condenadas pela doutrina que dizem defender. Também é improvável que desejem a condenação de mulheres que provocaram a interrupção da própria gravidez, como as sete que são agora julgadas em Aveiro ou as 16 que foram absolvidas há dois anos na Maia – de um total de 11 mil que própria Direcção-Geral da Saúde estima que, só no ano passado, teriam praticado o aborto clandestinamente. Com certeza que não são só mulheres que votam à esquerda ou que não têm por hábito assistir à missa. O bispo do Porto, sendo quem é e dizendo as coisas da maneira como as disse, só provou que não faz como Frei Tomás, que nesta como noutras matérias sociais é o modelo eleito dos comportamentos da Igreja. Passados cinco anos, talvez a sociedade portuguesa esteja mais madura para debater o problema com integridade e sem medo do divino castigo. É bom que esta questão vá de novo a referendo. Provavelmente até precisamos de uma causa que agite as consciências e acuda à prostração em que o país caiu. O essencial é que se perceba aquilo que ficou por explicar na última vez: despenalizar não significa obrigar a fazer. Se há quem o faz, é porque toma uma opção delicada e presumivelmente muito difícil sob todos os aspectos. O mínimo que pode exigir é ter condições – e paz.
«O Interior»

13 Nov 2003: Novelas de periferia

2003-11-13T13:10:00.000Z

Advinha-se novo caso nos costumes deste país, a pretexto da inauguração do estádio do Futebol Clube do Porto, daqui a três dias. O homem que manda no clube decidiu aplicar o velho princípio de que à boda e ao baptizado só vai quem é convidado. E como bom cacique já ajeitou uma «lista negra», à cabeça da qual aparecem o presidente da Câmara por não ter decretado a utilidade municipal do futebol e de todos os interesses incorporados; o presidente da Assembleia da República por não ter reconhecido a utilidade política da deslocação de uns deputados, na hora de serviço, a uma final europeia disputada pelo clube; e todos os que, de um modo ou doutro, estorvam o sacrossanto princípio da colectividade-nação. Ou da colectividade acima da própria nação. Por acaso o «templo» aonde se vai fazer o «baptizado» foi pago, em boa porção, por cada um de nós – em nome de um desígnio nacional que lhe dará préstimo durante dois meses, no máximo, findo os quais o Estado restituirá à posse exclusiva de um clube, sem quaisquer contrapartidas económicas nem garantias de usufruto comunitário, um estádio onde investiu milhões. Este e mais nove. Mas não é o trejeito de país endinheirado que atrapalha as consciências. Aquilo que verdadeiramente inquieta a auto-estima dos poderes é o figurar, ou não, na lista dos convidados para as festas. Já o Cardeal de Lisboa tinha ficado desgostoso por terem chamado um frade franciscano à bênção do novo estádio do Sporting, clube do coração de sua eminência. Foi mais rápido a expressar esse desapontamento do que a denunciar eventuais indícios de miséria franciscana neste país. Para evitar a recapitulação dos melindres, o Benfica fez da inauguração da «Catedral» um exercício de diplomacia genuína, dispondo os lugares na fila de honra a contento de todas as partes. Mas agora o Futebol Clube do Porto, fazendo valer um resquício separatista, numerou os convites e provocou um ataque de nervos no seio da lista de precedências do Estado. O mal não está no gesto, está na importância que lhe é dada. Pacheco Pereira já definiu o tom certo para tratar com estes abencerragens do provincianismo que saltam ao caminho: sendo o acto que é, basta ir o secretário de Estado do ramo. Mas que os tenha no sítio e sublinhe, na hora da discursata, o essencial: que a obra está ali porque todos nós a pagámos. É isto que tem ficado por dizer em todas as cerimónias do género. Para que o país pense, enfim, naquilo que é essencial e não se perca nestas novelas de periferia.
«O Interior»

23 Out 2003: E fazer greve de fome?

2003-10-23T13:07:00.000+01:00

É legítimo protestar contra uma diminuição drástica na dotação financeira do Plano de Investimentos da Administração Central para o distrito da Guarda? É uma obrigação. É válido assumir sentimentos de “descontentamento e revolta” perante a “injustiça flagrante” de ficar com uma fatia “dramática” do Orçamento de Estado? É um dever. É aceitável zurzir o Governo, os representantes locais do Estado e os deputados da situação por “injustiça”, “má-fé”, “camuflagem da vergonha dos números”, “seguidismo em relação ao poder central”, “incompetência” e “ausência de poder reivindicativo”? É um direito. Que o diga Ana Manso. Foi a deputada do PSD quem afirmou isto e muito mais – com alguma razão, reconheça-se – contra o PIDDAC de 2001. Estava o PS no Governo e tudo quanto se propunha investir no distrito da Guarda não passava de 92 milhões e meio de euros. Menos oito milhões, portanto, que no ano anterior. Ana Manso e Álvaro Amaro, então deputados da oposição, acusavam os socialistas de “atirar areia para os olhos das pessoas” e vergastavam o governador civil (que era, na altura, Fernando Cabral) e os deputados do PS pelo “escândalo” de terem deixado o distrito ficar em penúltimo na distribuição do «bolo» – bastante atrás de Castelo Branco e de Bragança e, claro, a muitos milhões de distância de Viseu. Passado um ano, protestaram com ainda maior vigor. Eram ambos candidatos a presidentes de câmaras (Ana Manso na Guarda e Álvaro Amaro em Gouveia) e diziam sobre o PIDDAC para 2002, o Governo, os deputados e os boys o que Maomé não disse sobre o toucinho. Apesar de o distrito ter subido, nesse ano, de penúltimo para antepenúltimo na relação dos investimentos a haver por conta da Administração Central (com um simbólico aumento de dois milhões e meio de euros), continuavam cobertos de razão.
Nisto dá-se a derrocada do PS e a ascensão do PSD ao poder. Ana Manso, agora deputada pela maioria, ascende ao estatuto de presumível – e provavelmente não mais do que isso: presumível – eminência parda, fazendo crer que pode, quer, manda e domina. Mas ao cidadão comum basta que ela consiga ser coerente consigo própria e persuasiva com o novo poder, para que a justiça que antes clamou para o distrito seja por fim reposta.
E o que temos? Logo de começo, cinco milhões de euros menos no PIDDAC para o corrente ano e o retorno a penúltimo na tabela. Com o previsível pretexto de, por ser o primeiro orçamento da era pós-PS, ainda importar efeitos do desvario.
E agora? Agora é o descrédito absoluto. Para 2004 este governo consegue destinar ao distrito da Guarda o pior orçamento dos últimos dez anos. É proposta uma redução líquida de quinze milhões euros, o que representa um corte de quase o triplo daquilo que a ministra das Finanças tinha fixado como meta de restrição ao investimento público.
Com a excepção de Portalegre, somos o distrito mais penalizado do eixo da interioridade: em comparação, Bragança recebe mais 37 milhões de euros; Vila Real mais 34 milhões; Viseu mais 53 milhões; Castelo Branco mais 23 milhões; Évora mais 24 milhões; e Beja mais 82 milhões. E apenas três destes distritos – Vila Real, Viseu e Castelo Branco – têm maior população que o da Guarda (sendo pacífico que esse é um critério ponderável).
O que nos faltou? O de sempre: liderança, influência, poder, reivindicação, respeito. Ana Manso pode engolir tudo quanto proferiu há dois anos e há três: afinal fez pior. Por isso ainda não teve a coragem de dar a cara: não há como explicar o inexplicável. Não é da conjuntura, certamente. E também não é, decididamente, culpa dos que estiveram antes: há cem anos já D. Carlos declarava que “esta choldra é ingovernável” e houve muitos governos depois disso. Se não tem uma justificação razoável, o melhor é a líder do PSD remeter-se ao silêncio e à patente ineficácia. E os dirigentes do PS, que esta semana vieram classificar de “humilhante” o orçamento, têm razão mas também é recomendável que não façam ondas. Se há acusação recíproca em que os dois partidos estão rigorosamente certos é a de que, por junto, o que fizeram por este distrito foi absolutamente nada ou pouco mais.
Só há, assim de repente, uma maneira de ambas as partes salvarem a honra: faltando vinte dias para a aprovação do orçamento e sendo quatro os deputados pelo distrito, vão a tempo de reclamar, exigir, negociar ou mesmo extorquir coisa que se veja. Em função daquilo que o orçamento reservar para o distrito na derradeira versão, cada um votará em consciência – mandando às malvas a disciplina partidária. Pode dar-se o caso de os deputados do PS votarem a favor da proposta do Governo, se ela for justa para os interesses da Guarda; como podem os deputados do PSD votar contra, a manter-se tal como foi apresentada.
No limite, se ninguém desse importância à tentativa (porque a realidade aritmética é que quatro votos não chumbam o orçamento), sobrar-lhes-ia uma saída radical e potencialmente mediática: fazer greve de fome, num corredor do Parlamento, até que houvesse o compromisso de aumentar o investimento público no distrito.
Já foi experimentado uma vez – em nome de um queijo – e deu resultados extraordinários. É certo que se tratou de uma representação burlesca do sistema político. Mas, seja dita a verdade, ainda ninguém inventou melhor. Irão os deputados pela Guarda surpreender-nos?
«O Interior»

18 Out 2002: Bandeiras desbotadas

2003-10-18T22:20:00.001+01:00

Ou o hospital da Guarda acerta rapidamente na receita para sarar as próprias feridas ou não conseguirá conter a infecção e, quando der por ela, encontrará o corpo já de tal forma mazelado que será difícil isolar a causa – e o tratamento tornar-se-á doloroso.
O tempo passa e nada: a equipa que devia estar a conduzir os destinos hospital continua por formar, porque o lugar de director clínico está outra vez deserto. José Cunha pode não ser, afinal, o médico bonacheirão que muitos supunham disponível, por militância e bom feitio, a transigir na condição de «reserva de excepção» para o cargo, se não encontrassem mais ninguém.
Como se está a ver, ele não é necessariamente assim. E, vendo-se apertado entre as movimentações a montante (o esforço de pacificação do corpo clínico, que resultaria na criação de uma equipa directiva sobre a qual o próprio teria reduzida margem de escolha) e as resistências a jusante (a falta de consenso com o PP em relação ao nome), Cunha poderá, simplesmente, optar por seguir a sua vida, tranquilo e indulgente – e livre de aborrecimentos.
Nisto vão decorridas duas semanas desde que Alberto Duarte resignou, ao cabo de pouco mais tempo, ao lugar. Mas há outros prazos que se esgotam. Prendem-se com promessas, protestos, anseios, disputas. E com bandeiras eleitorais que já se vêm desbotadas ou a meia haste.
A Pediatria está reduzida, desde Terça-feira, a um especialista: Luísa Pedro meteu baixa médica (e talvez não volte, visto que a esperam nos próximos dias no hospital das Caldas da Rainha) e outro clínico presta serviço em regime de apoio temporário.
Qual será o futuro desta unidade e de outras que sem esta estar a funcionar correrão riscos (como a maternidade e a neonatologia)? Que é dos pediatras que se diziam ansiosos por virem para a Guarda? Virão depois – virão quando? Virão?
Há um antigo provérbio chinês que diz: negociar é como mastigar cana-de-açúcar. Começa-se pela raiz (que é algo amarga) e continua-se pelo caule, que sabe progressivamente a doce. E como o que é doce nunca amargou, espera-se que a «mastigação» dos novos senhores deste hospital entre depressa no talo da planta. Pior seria se tudo isto fizesse lembrar uma peça de fruta que dá um trabalhão a descascar e depois não tem nada para comer.
«O Interior»

16 Out 2003: A entrevista

2003-10-16T13:04:00.000+01:00

Não é tanto pelo caso em si. É mais pela andança que deu. No fim-de-semana passado tive doze preciosos minutos de entrevista com o juiz Rui Teixeira para a Rádio Altitude, que correu o país. Não revelo o segredo por inteiro. Só admito que a oportunidade resultou, também, de compromissos: com o Clube Escape Livre (organizador da última edição da “Land Rover Rota Histórica”, em que o juiz participou), que acedeu a intermediar o contacto mediante a minha palavra e a da rádio de, mesmo sabendo antecipadamente da presença de Rui Teixeira, não a tornar pública; e com o próprio magistrado, com quem assumi o acordo de cavalheiros de tentar não tocar no tema da Casa Pia e de só divulgar a entrevista a partir da tarde de domingo, quando ele já estivesse a milhas. A conversa foi gravada às oito da manhã de Sábado, numa sala do hotel, com os omnipresentes seguranças de vigia à porta. Cordato, simples, bem-humorado, rematou a conversa com uma intuitiva verdade: “você leva aí um grande «furo»!”. Claro que não estávamos propriamente num encontro de anjinhos: nem ele ia convencido que falara apenas para os noticiários da Rádio Altitude; nem eu pensava noutro destino para a entrevista que não fosse, também, fazê-la render para dar visibilidade nacional à minha rádio. E lá fomos: ele para o todo-o-terreno no Vale do Côa; eu a fazer uma cópia de segurança e a negociar com a TSF e com o «Público» (os primeiros «contemplados») um tratamento à maneira, dada a exclusividade da «bomba». Só que uma estação de televisão também «pescou» o juiz no passeio, no dia seguinte. E fez durante toda a tarde um espavento, a garantir que tinha um «exclusivo». E não tinha. Para acabar com as manias, contactei uma estação da concorrência para ceder, se a quisessem para essa noite, a nossa entrevista. É uma aventura, telefonar para a televisão pública num domingo à tarde. A telefonista, a produtora, a colega, só um momento, a secretária da agenda. O editor do Telejornal? Nem pensar. Mas temos uma entrevista ao juiz Rui Teixeira, podemos cedê-la (ou ter a «cortesia», como se diz), porque há outra estação a dizer que a tem em exclusivo. “Rádio quê? Altitude? Da Guarda? Isso é na Serra da Estrela, não é?”. Pois. “Olhe, deixe o seu contacto”. No dia seguinte, mal a TSF abriu o noticiário da manhã com as declarações de Rui Teixeira à Rádio Altitude, foi aquela a primeira estação de televisão a telefonar para a Serra da Estrela (telefonaram todas a pedir o mesmo, incluindo a que julgava ter o «exclusivo»): queria a entrevista. Vivi um momento de deleite mordaz: expliquei-lhes que só a não tiveram antes porque não quiseram. Quinze minutos depois, ainda nem era hora de expediente, ligava-me, sem cerimónias, a conhecida directora-adjunta da estação. A forma como tinha sido atendido na véspera era grave, ia ter repercussões internas, e fazia questão de me pedir pessoalmente desculpas. Mas o dia ainda me reservava muitas surpresas. Telefonaram-me de um diário a perguntar a que horas passaríamos as declarações do juiz e qual era a frequência da rádio. Para quê? “Vamos tentar apanhá-la em Lisboa. Ou acha que não é possível?”... De outro jornal pediram-me autorização para transcrever a entrevista e ofereceram-me um cargo de correspondente, que educadamente declinei. Recebi ainda duas propostas para a rádio vender a gravação “a qualquer preço”. E atendi um responsável editorial de um semanário popularucho, enraivecido, que só queria que lhe respondesse, a título pessoal, a duas perguntas. Uma: “afinal, o Rui Teixeira é um gajo recatado ou é só um gajo porreiro, que dá entrevistas quando quer e a quem bem lhe apetece?”. Pareceu-me um gajo recatado, que faz o que entende. Outra: “E como é que uma merda de uma rádio local, desculpe lá a expressão, consegue a puta da entrevista e a malta aqui anda há meses atrás do gajo?”. Talvez porque não fazemos jornalismo de merda, acho eu, desculpe lá também o termo. Ainda faltava o tablóide que, depois de passada a gravação por telefone aí pela décima quinta cortesia do dia, quis fazer uma breve sobre o entrevistador. Idade, quantos anos de profissão, filhos, vícios, como é que consegui a entrevista e etc. Pediu-me também que recordasse «sinais particulares» de Rui Teixeira. Foi aí que me espalhei fatalmente: não soube identificar a marca de cigarros que o juiz fumava. O jornalista insistiu – mas só consegui lembrar-me de duas palavras que tinha a vaga ideia de ter lido no maço: «fumar mata». O meu perfil acabou por não vir publicado com a entrevista. E naquele dia deitei-me cedo, cansado e com uma fortíssima dor de cabeça. E a pensar que, por não prestar atenção aos detalhes essenciais, talvez nunca passe da cepa torta.
«O Interior»

25 Set 2003: Um dia sem carros e trezentos e muitos sem coragem

2003-09-25T13:02:00.001+01:00

Há uma lição a tirar do Dia Europeu sem Carros na Guarda, que é a seguinte: a cidade pode passar bem sem eles. É certo que tempo não esteve convidativo para o giro, a informação foi parca e mal distribuída, o comércio esteve isolado da iniciativa, houve gente que afastou sem cerimónia as barreiras e viram-se mais «regimes de excepção» do que seria desejável e veículos estacionados nos lugares do costume e às horas de sempre. Mas também é verdade que se provou, mais uma vez, que o trânsito automóvel é dispensável na maioria das ruas e praças onde esteve interdito. Em primeiro lugar porque há percursos alternativos que permitem circundar, sem grandes demoras, a zona antiga. Em segundo porque não existe vivência comparável à de uma cidade assim: livre, tranquila, devolvida às pessoas. Enquanto princípio, o «dia sem carros» parece exemplar. Não é só pelo lado ecológico da questão. É sobretudo pela consciência da falta de uma centralidade urbana que reconcilie os cidadãos com o espaço. Que pode, como também ficou provado, alargar-se a zonas fora da mancha medieval, fechando ao trânsito não apenas o centro histórico mas também a Misericórdia e o Largo Frei Pedro, até ao Jardim José de Lemos, criando um amplo corredor pedonal. É óbvio que estaria em causa algo mais do que a mera colocação de sinais de trânsito proibido. Seria necessário mexer na paisagem, transformar as velhas ruas em aprazíveis calçadas, inventar recantos, revitalizar espaços, criar utilidade, impor imaginação. Não seria uma decisão pacífica, evidentemente. Mas todas as cidades onde já se optou por fechar o trânsito em zonas assim tiveram em comum dois registos opostos: uma forte polémica, antes de concretizada a intervenção; e uma aceitação generalizada, depois de concluída a obra. Mas é claro, também, que algo deste género só será viável na Guarda quando houver estacionamentos a montante e a jusante. Como em variadíssimas outras coisas, basta o exemplo de Viseu para concluir que o princípio é bem sucedido. O problema é que, no nosso caso, isto tanto é válido dito agora como já o havia sido há um ano e há dois, nas anteriores comemorações do Dia Europeu sem Carros. O grave é que passaram os três anos e a Câmara, principal promotora do evento, nem um só lugar de estacionamento criou; nem uma só viela fechou ao trânsito; nem um só esboço de reanimação urbana mostrou ser capaz de iniciar nas zonas onde uma vez por ano obriga as pessoas a andar a pé. À terceira tentativa, este dia só já pode ser encarado com uma operação de demagogia e hipocrisia política. Porque a seguir continuará tudo na mesma: a Rua do Comércio, encerrada durante o Verão, reabrirá ao trânsito, à força de abaixo-assinados; a Praça Velha não deixará de ser um vergonhoso depósito de automóveis; e a construção de um silo-auto, sob o Jardim José de Lemos ou noutro lugar qualquer, nunca passará de um esquisso. Daqui a um ano teremos outro dia europeu sem carros. E, até lá, mais trezentos e muitos dias sem coragem.
«O Interior»

18 Set 2003: A dor de cabeça

2003-09-18T12:57:00.000+01:00

É provável que o presidente da Administração Regional de Saúde do Centro tenha voltado a munir-se de aspirinas. Há um ano desabafava que o Hospital da Guarda lhe provocava dores de cabeça maiores do que, por junto, os restantes trinta hospitais e a centena de centros de saúde que tem a cargo. Mas depois de achado um director clínico, contratada meia dúzia de pediatras, montado um TAC e resolvidas umas minudências, julgou poder dormir descansado. Quando perguntava como andavam as coisas, asseveravam-lhe que corria tudo no melhor dos mundos. Recebia uma porção de cartas, denúncias, reclamações e duplicados de participações a manifestar sintomas do contrário mas tentava-se a crer no diagnóstico que a administração do hospital lhe passava: eram jogos florais sem consequência, organizados pelo grupo dos comunas do costume. Nada que pudesse comprometer substancialmente a harmonia reinante ou impedisse o patrão da saúde na região de declarar, como o fez há poucas semanas, que este hospital não voltara a causar-lhe cefaleias nem insónias. Parece que atraiu um achaque: nos dias seguintes percebeu que aquilo que se passa no hospital da Guarda é paz podre. O rastilho do serviço de radiologia era só um de muitos. O incêndio acabou por pegar neste por culpa, sobretudo, de uma boçal ausência de frontalidade: em vez de aclararem com a directora do serviço as desconfianças que persistem pela sua ligação ao sector privado, escolheram desautorizá-la dentro da própria unidade; em vez de admitirem que nunca se fariam rogados a conceder-lhe a licença sem vencimento (como concederam), deixaram que a médica caísse na ingenuidade de retirar o pedido, por incentivo do director clínico; em vez de lhe confessarem que a simpatia que nutre pelo PS também fez dela o elo mais fraco neste processo, preferiram retirar-lhe o tapete sem cerimónia nem satisfação. Resultado: puseram uma boa parte do corpo clínico a exigir explicações e a ameaçar com pedidos em bloco de licenças sem vencimento, greves de zelo e saídas para outros hospitais. A administração declara que não ter nada a ver com o assunto e deposita-o nas mãos do director clínico, qual bomba-relógio. Este foge ao confronto, escudando-se na dificuldade de agenda. Percebe-se que vai ser a primeira vítima da «chicotada psicológica» que está a ser preparada a pretexto de uma reorganização anual da equipa directiva (e, segundo as más-línguas, para criar um emprego de vogal). Acabaram as melhoras do presidente da Administração Regional de Saúde. Daqui para diante, vai precisar de uma grande dose de auto-medicação para conter a cefalalgia aguda. E perguntam: o que teremos nós a ver com estas tricas? Temos tudo. Em primeiro lugar porque se trata de um serviço público. Em segundo porque anda toda a gente a falar do hospital novo, do terreno para o hospital novo, da cor das paredes do hospital novo, sem que se observe a questão essencial: para que precisamos de um hospital novo?
«O Interior»

21 Ago 2003: Responsabilidade, estranho termo

2003-08-21T22:22:00.000+01:00

Eis um estranho termo para os nossos costumes: responsabilidade. As desgraças e adversidades que se sucedem em Portugal, das cheias às vacas loucas, de Entre-os-Rios aos incêndios, arrastam consigo duas consequências típicas. A primeira é o festival de acusações, o circo político e mediático, a orgia das promessas, o desassossego de mostrar serviço. A segunda virá quase de seguida: tudo cairá num irreparável esquecimento, logo que não seja notícia. Deixem chegar a rentrée dos partidos, do futebol, do Big Brother e da pedofilia. Ninguém mais reparará no manto negro que cobre o país. Às primeiras chuvas, lá para Outubro, não se falará no assunto. E tudo o que ficar por reparar – vidas inteiras queimadas, no sentido real ou simbólico do termo – só será lembrado num próximo ano igual ou pior, quando for necessário fazer mais um exercício de expiação pelas medidas nunca concretizadas, pelas leis nunca regulamentadas, pelas promessas nunca cumpridas. Em resumo: pela sinistra ausência de responsabilidade. Que se advinha já hoje, à medida que o calor amaina e a época dos incêndios entra na velocidade de cruzeiro até ficar oficialmente encerrada e o Estado liquidar, a públicos e a privados, a factura dos meios que foram afectos a mais esta safra. Vale a pena, daqui a meio ano, ver quantas mortes terão sido ressarcidas e quantas vidas terão sido reconstruídas – e por meio de quê e de quem. Vale a pena, antes disso, ver quantas detenções de presumíveis incendiários agora efectuadas não se terão resumido à inconsequência de um acto isolado ou inimputável. Vale a pena, na próxima Primavera, ver se alguma coisa terá mudado na política florestal. Porque as pragas, sejam de Verão ou de Inverno, caem rapidamente no esquecimento. Portugal habituou-se, há décadas, a conviver com insuficiências, falhas, erros, corrupções e incompetências. Adaptou-se à ausência de um poder público forte e justo e de um poder privado fiscalizado. E, sobretudo, criou uma série de resistências e acostumou-se a dar a volta por cima apenas com a imaginação, o sacrifício e a generosidade individuais, quando falham as competências que deviam ser exigidas aos poderes estabelecidos. O país renascerá das cinzas naturalmente, deixando à vista a resignação mas também a capacidade de improviso daqueles que agora são obrigados a recomeçar do nada, alheios às discussões sobre os serviços que não funcionaram, as prevenções que não foram feitas, os alertas que ninguém levou em conta. Nestes episódios cíclicos da nossa tragédia, as personagens heróicas são, como sempre, os bombeiros. Podem ser indiciados de muita coisa. Porventura, até, de falta de preparação e erros tácticos. Mas quem somos nós para acusar gente que arrisca a vida a troco de nada? Mesmo que o sistema enferme de ineficácia, é o único que temos – e sobrevive de mão estendida e quase só à custa do voluntariado e da carolice, num país que não se digna criar corpos de bombeiros profissionais como forças de segurança pública. Quem pode, assim, atirar a primeira pedra?
«O Interior»

3 Jul 2003: O trivial

2003-07-03T22:15:00.000+01:00

À porta de uma escola profissional de Viseu centenas de candidatos improvisam um parque de campismo. Hão-de ficar o tempo que for necessário para garantir um lugar elegível na lista dos novos alunos. Há anos que é assim. Na segunda noite, o número de interessados já triplica as vagas disponíveis. Justifica-se o insólito acampamento pela crescente procura de um ensino profissionalizante de um modo geral e pelo prestígio desta escola em particular. Em Portugal há cursos superiores em excesso, criados à desgarrada e sem fundamento nas necessidades do mercado. Oitenta por cento dos desempregados são recém-formados. Outros sujeitam-se a trabalhos que não têm nada a ver com a especialização na qual investiram tempo e dinheiro. O Expresso publicou, na semana passada, um retrato do ensino superior desenhado por um conjunto de empresários de primeira linha de diferentes sectores de actividade do país. Os «barões» do mercado de emprego concorrem no diagnóstico: as universidades vivem isoladas e não se preocupam com as necessidades reais; a criação de licenciaturas sem estudo do mercado gera frustração pela falta de saídas profissionais; deve apostar-se não apenas no “saber” mas no “saber fazer”. A agravar o cenário surge a prontidão que impera nas «universidades» e nos «institutos superiores» que não têm pudor em aceitar alunos com nota zero, tentando prolongar a própria agonia. Para nosso mal, instituiu-se o anátema de «privadas do interior» para designar estes estabelecimentos, onde o que se pratica é a venda de títulos académicos, mesmo que os candidatos tenham o grau mínimo de qualificação. As quarenta instituições onde isso é possível – de um incrível total de 116 universidades e institutos privados que existem no país – funcionam em maioria nos distritos do interior. A crescente oferta no sector público (que também baixou a fasquia, embora não para níveis tão escandalosos) fê-las ir à busca dos despojos para sobreviver, desfazendo-se de critérios como a qualidade ou a exigência. Temos o exemplo do único instituto superior privado na Guarda. O seu máximo responsável, molestado pelas notícias sobre as notas de acesso (entre zero e 1,5), veio contrapor que um péssimo aluno no secundário pode revelar-se um promissor estudante no superior. É uma teoria demasiado evidente: faltaria que, pagando para frequentar (por impossibilidade curricular de ingressar nos estabelecimentos que exijam nota positiva) e fazendo o favor de ajudar a sustentar o sistema, o discípulo não tivesse pelo menos garantida uma classificação auspiciosa. A imoralidade prossegue até ao termo da carreira académica. Por isso é que vão longe os tempos dos alunos às centenas (e das primeiras «fornadas» moderadamente apuradas): à fase do lançamento seguiu-se fulminantemente a do desinvestimento, na mira do lucro fácil, como aconteceu com outras «galinhas dos ovos de ouro» que a instituição criou. A massa estudantil desse instituto encontra-se reduzida a pouco mais de uma dúzia de maduros que buscam um título académico que os ponha a bem com o estatuto social ou com as exigências documentais da progressão nos serviços – são quase todos funcionários ou dirigentes públicos e, é compreensível, não fazem muita gala em admitir que frequentam um bacharelato em relações públicas.
Não se pode aferir, sem a ter visto a funcionar, a qualidade técnica e pedagógica da gorada Escola Profissional da Guarda. O mercado é que dita a sorte em função do desempenho e dos resultados – foi isso que traçou a agonia do referido instituto e de tantos, semelhantes, no país. Mas o ensino profissional é necessário. Há profissões cada vez mais requisitadas, que não se aprendem nas universidades e asseguram taxas de emprego superiores. E há uma crescente procura, que levou à exclusão de mais de metade dos interessados nos cursos profissionais, no último ano lectivo. É provável que a escola que estava a ser criada na Guarda tivesse êxito, até por ser a primeira na região centro nos últimos seis anos. Falhou, não porque o projecto fosse considerado mau, mas porque lhe foi recusado o financiamento público – exclusiva fonte de rendimento das mais de duzentas em funcionamento no país. O pior é que tudo isto é trivial, parece trivial e acaba por ser considerado trivial. A instalação do Tribunal Administrativo em Castelo Branco (facto que, em rigor, não nos adianta nem atrasa) causou quase um abalo sísmico entre as forças vivas locais. A exigência feita por Viseu para a criação de uma universidade irritou a Câmara, que reclamou também uma (que se afigura racionalmente improvável). Mas ninguém se indigna com o chumbo que inviabiliza a abertura de uma escola profissional que estava pronta a funcionar. Uma de duas: ou os cooperantes – Associação Augusto Gil, Câmara e Associação Comercial – não confiam uns nos outros; ou, sendo de suspeitar que alguém teve influência bastante para travar o financiamento, a principal promotora do projecto não está para levantar grandes ondas porque também já foi do tempo de dogmatizar que «enquanto a Câmara não for nossa, não vai mais um tostão para a Guarda». Pouca coisa mudou, desde esse tempo. Só os políticos: eram melhores, mais atrevidos.
«O Interior»

30 Mai 2003: O pensador no seu labirinto

2003-05-30T22:27:00.002+01:00

– Já valeu a pena ter vindo!
Olha, pasmado, para a torre sineira da igreja. Detivera-se, numa afeição quase pueril, por causa de um ninho de cegonha. Não é que a ave pernalta estivesse fora de época ou de trajecto. Sempre aconteceu assim, chegarem nesta altura – quando estava no fim a estação das chuvas e as poeiras de Maio saravam as frieiras. O que nunca tinha visto era um ninho levantado na torre da igreja rica, a tal que o ouro do Brasil fez maior do que a aldeia, tornando-a no único vestígio que consegue perpassar, no horizonte de quem se acerca, o renque de mata espessa que parece guardar a terra na sua quietude, como que a mantê-la abrigada do mundo. Ali está o homem que tinha conseguido desbravar um carreiro, sem contar que aquilo que o esperava do outro lado fosse um labirinto. Regressa num Domingo soalheiro àquele tempo que ficara como um tempo à parte de todos os outros, anterior ao tempo em que começara a ser interpelado pelo mundo. Da lenda da infância reconhece quase tudo: a paisagem, os sítios, as memórias. Menos o ninho da cegonha, à vista do qual se faz retratar, numa mítica exultação que o reconcilia com o lugar.
– Já valeu a pena ter vindo!
A aldeia existe, afinal. Ele pensava que era como a madeleine de Proust. Que, tendo as pessoas morrido ou ido embora, todo o lugar tivesse partido com elas, não restando senão paisagens. Mas, de súbito, há um som que ecoa no povoado e lhe toca fundo na alma, como se fosse o rumor invisível das falas da lembrança. Vem da mesma torre – e do sino que há oitenta anos já marcava o tempo daquela maneira. No compasso da melodia, todo o passado se faz presente. Eduardo Lourenço redescobre, então, o seu pequeno grande mundo, depois de oito anos de ausência. Agora, por fim, consegue cumprir o desejado passeio silencioso a São Pedro do Rio Seco, sem as honrarias que o intimidam, como da última vez, quando ali esteve a ser homenageado. Precisava fazer um regresso em sossego. Para, como Machado de Assis, atar as duas pontas das vida – a do nascimento e a do crepúsculo – num só nó.
Assim redescobre os sítios, as vivências, as paixões. Acede, em parte da viagem, a ter-me como visitante e a falar-me apaixonadamente sobre este lugar que diz estar sempre à margem do labirinto ou a explicar-me a sua visão mítica do destino português. Desse percurso pelo tempo de Eduardo Lourenço passo a guardar religiosamente duas horas de gravação (de que passei curtos mas expressivos extractos na Rádio Altitude, na última Segunda-feira) mas registo bastante mais: a luminosidade do pensamento, a erudição despretensiosa, a grandeza humilde. Uma lição de vida, por um homem sábio e modesto, que se diz atento aos outros e distraído de si.
A simplicidade, de facto, nunca é simples. E só está ao alcance de alguns.
«O Interior»

23 Mai 2003: Da bola

2003-05-23T01:02:00.000+01:00

1. Ninguém tem nada com isso mas do meu círculo de familiares, amigos e conhecidos sou o único que não gosta de futebol, que não tem clube, que nunca terá olhado mais de cinco minutos para o mais empolgante desafio que pudesse ter passado na televisão, que não foi assistir ao Portugal-Noruega e que se esteve a borrifar ontem para o resultado do Porto em Sevilha – e tanto me dá que fosse o Porto como a Selecção. Há quem tente convencer-me, de modo recorrente, que isto configura um desvio insanável na minha personalidade e pode, numa decomposição de psicologia selvagem, acusar um lado gay. Preocupado com esta conjectura, já procurei afirmar-me num interesse clubístico. Como a Desportiva não arranca e o Mileu está na desgraça, tentei prestar alguma atenção ao Sporting. Não sei porquê, foi um feeling: há naquele clube um sentido de organização e qualquer coisa de cosmopolita que me agradam, mesmo que não saiba, sequer, dizer de seguida o nome de três jogadores. Mas ainda não tinha assente a preferência e já estava a ser insultado. Até o meu filho de quatro anos fez uma birra (diz-se do Benfica). Desisti e devolvi-me à matriz agnóstica. Sinceramente também não percebo donde pode provir uma preferência clubística. É-se de um partido político por aproximação ideológica, por opção programática ou, vá lá, por mera conveniência. Mas é-se adepto de um clube de futebol porquê? Seja o que for, funciona. Basta ler a quantidade de manifestações por escrito, na página ao lado desta na última edição do «O Interior», contra uma crónica de António Ferreira sobre pretensas razões para odiar o Futebol Clube do Porto. Os jornais e as rádios bem se esforçam para promover a discussões públicas – sobre política, sociedade, identidade, educação, desenvolvimento, futuro – e é tudo arrancado a ferros. Mas fala-se da bola e é página cheia.

2. Ainda assim, sou capaz de reconhecer que o não existir uma equipa de futebol que represente a Guarda a não ser nos campeonatos da bolinha é um sinal de incapacidade e um reflexo do estado da cidade. Tivemos a Desportiva. Serviu para tudo e a todos. Facilitou negociatas e cobriu lavagens de dinheiro. Auxiliou partidos e consagrou políticos. Chegou a ser tirocínio de candidatos à Câmara. Caiu quando deixou de servir aos mesquinhos interesses privados que se confundiam com a razão de ser do clube. Foi de usar e deitar fora. Tivemos o Mileu. Tentou ocupar um espaço vazio. Foi um acidente de percurso num clube de bairro. No dia em que uma equipa de futebol voltar aos campeonatos com a camisola da Guarda vestida, isso significará algo mais do que o início de um mero desafio de futebol – será o remate de um desafio à nossa própria auto-estima. A bola, neste caso, é o que menos interessa.

3. Mas os clubes vivem numa escandalosa dependência do subsídio e, à mínima contrariedade (ou quando os resultados não surgem), é para as câmaras que costumam virar-se, com uma mão estendida e a outra a apertar o gatilho. A realidade no distrito é perniciosa: aos dezanove clubes que participam com equipas seniores na primeira divisão distrital e na terceira nacional, as câmaras atribuem este ano, no conjunto, perto de um milhão de euros. Estes subsídios vêm contabilisticamente declarados como auxílios à formação, apoio ao desporto ou comparticipação às camadas jovens, entre outras metáforas que disfarçam a realidade que assenta no financiamento de equipas e campeonatos. Sem contar, claro, com tudo o resto: os estádios ditos «municipais», onde ninguém mais ousa pôr o pé; os funcionários; os transportes por conta. Política e bola são dois poderes que andam de braço dado – porque, em regra, o primeiro se submete aos desígnios do segundo na mira de receber em votos o preço de uma associação muitas vezes suspeita e quase sempre pouco saudável.

16 Mai 2003: A bem do próximo

2003-05-16T22:18:00.000+01:00

Quem diz “radares.net” diz também “radares.com” ou “condutores.pt”, indo só aos que têm melhor apresentação. Mas há uma vastidão deles onde é só entrar e dispor. Ancorados no conceito constitucional do direito ao livre pensamento pela palavra, pela imagem ou por qualquer outro meio, fornecem-nos informação classificada como «serviço público»: a localização dos radares da polícia, a identificação dos carros à paisana que a GNR e a PSP usam na vigilância dos condutores e dicas sobre o modo de fuga. A comunicação é estática (na consulta ocasional dos conteúdos) ou interactiva (na subscrição de boletins diários por correio electrónico ou alertas de última hora por mensagens escritas para o telemóvel), o que pode revelar-se de uma utilidade impagável, se à hora certa e ao local apropriado chegar um aviso como este: «EN 17. Localidade da Carrapichana. Centro da localidade, limite 50km/h. Nissan Primera branco com radar móvel, atrás de um muro de pedra (muro do canil) numa curva, impossível ser visto». Ou como este: «IP 2. Saída Fundão-Covilhã. Saída da auto-estrada. Agente da BT à civil sentado numa cadeira de praia debaixo de uma ponte com radar fixo. À saída para rotunda estão outros a mandar parar». Ou este: «IP 5. Saída 26 para Porto da Carne. Nissan Sunny branco com radar fixo». Sei que, ao sair de casa e aventurando-me nas redondezas, terei estes anjos-da-guarda a velar pela minha carteira e pelo meu cadastro. E, bem vistas as coisas, pela minha segurança. É mais provável que me contenha a 50 quilómetros por hora na rua principal da Carrapichana por saber que há polícias escondidos detrás do muro do canil do que pela consciência cívica de que esse é o limite que estou obrigado a respeitar dentro das localidades. Do meu ponto de vista vai ali um condutor exemplarmente e imperiosamente cumpridor; do ponto de vista dos transeuntes da Carrapichana está ali uma estrada segura; do ponto de vista dos polícias está ali um dia perdido; e do ponto de vista destes altruístas incógnitos vai ali mais uma boa presa da caça à multa que consegue pôr-se a salvo. A primeira razão de existir deste big-brother é livrar-nos do predador. Não porque incite à desobediência, antes pelo contrário. Uma característica que estas fontes de informação têm em comum é o apelo, documentado com leis da República, ao cumprimento das regras da estrada. Nesse aspecto, arrumam num canto a Associação dos Cidadãos Auto Mobilizados e outras organizações sérias. Mas a coisa pára aí. Este conceito de «serviço público» inclui os truques para burlar os diferentes tipos de radares, indicando com preciosa exactidão as distâncias que efectivamente cobrem e a que velocidade “disparam”. E previne-nos contra as manhas da GNR: o Ford Fiesta vermelho com mais de dez anos que costuma estar parado na berma do IP5, de capot levantado, a fingir avaria (e a esconder um radar); as carrinhas Ford Transit brancas; o Toyota Corolla azul com um radar que «parece um agente com cabeça quadrada sentado no lugar do pendura»; ou o Volkwagen Golf cinza escuro «que costuma ser conduzido apenas por um agente, para não levantar suspeitas». Isto numa lista de quase duas centenas de veículos a patrulhar o país, identificados por modelo e matrícula. É difícil avaliar a veracidade da informação que se recebe assim. Mas não é difícil perceber que somos uma gente eternamente em conflito com a lei. Cá no fundo, um bando de vigaristas sem vergonha nem respeito pelo próximo. Mas há casos em que a vigarice é a bem do próximo.
«O Interior»

9 Mai 2003: Ah, Valente!

2003-05-09T01:00:00.002+01:00

O meu candidato à Presidência da Câmara da Guarda é, provavelmente, Joaquim Valente. Que me perdoem, no PS, Álvaro Guerreiro, António Saraiva, Fernando Cabral e José Igreja e, no PSD, Crespo de Carvalho, que sonham ver o próprio retrato no cartaz. Já nem ponho como cenário que Maria do Carmo Borges e Ana Manso bisem o despique. Tenho visto piores ódios terminarem em sociedades anónimas e não me espantará que, nos dois anos que faltam, as duas abandonem a vida política, façam as pazes e obtenham juntas o franshising da Cortefiel e da Zara para os distritos da Guarda, Castelo Branco e Viseu, tornando-se empresárias de sucesso e nas maiores empregadoras do sector terciário na região. Maria do Carmo já anunciou que sai. E, na ausência da adversária a quem destinou quatro anos de marcação cerrada, uma nova candidatura de Ana Manso não teria jeitos de ser digna ou interessante. Acredito que, desta vez, a presidente da Câmara fale a sério: se há dois anos não teve outro remédio senão aligeirar o tabu e seguir em frente, agora o alfobre de candidatos que Esmeraldo Carvalhinho dizia ter para as últimas eleições autárquicas já medrou e está na altura da colheita. Obviamente, excluiu-se ele próprio da corrida. Ao contrário do que se possa conjecturar, Carvalhinho não quer ser presidente da Câmara, ou melhor, quereria mas tem a consciência de que não seria candidato para vencer. Correu para a presidência da concelhia do PS a tempo de se impor a novo mandato em lugar elegível (pressentindo que tentariam sacrificá-lo pela porta baixa) e passou o testemunho quando o poder (pelo menos o poder eleito) deixou de lhe interessar: daqui para a frente lavará as mãos e gozará o estatuto de rapaz novo e com boa reforma. A apuradíssima intuição política – que muitos achavam improvável – é, afinal, o que o tem distinguido dos pares. Talvez para triunfo de Esmeraldo Carvalhinho, Joaquim Valente foi arrancado desse alfobre e enxertado à força noutra leira, antes das últimas eleições. O que, vistas agora as coisas, nem foi o pior que aconteceu ao antigo número três da Câmara: a imolação em Celorico da Beira acabou por lhe dar uma aura de herói. Depois, a forma comedida como tem gerido o lugar na administração do Polis permitir-lhe-á sair a ganhar, seja qual for o resultado da revitalização urbanística que é suposto ter fim a poucos meses das eleições. Se a coisa correr bem, poderá com alguma legitimidade proclamar-se pai da ideia – e recordar que foi ele quem arrancou este investimento para a Guarda, por conta de longínquas e académicas noitadas de copos e miúdas com o colega de curso Pinto de Sousa, mais tarde conhecido por José Sócrates. Se correr mal, invocará a mesma coisa – mas lamentará que outros tenham gerido com tanta imperfeição as suas boas influências. Mas o que mais conta, agora, é a conquista recente da nossa auto-estima: um jogo internacional de futebol com transmissão televisiva. Praticamente todos os dirigentes políticos da Guarda passaram pelo tirocínio da bola, obrigatório para quem anseia dar nas vistas. Em 1989, quando o PSD escolheu o médico Raul Saraiva para candidato à Câmara, mexeu primeiro os cordelinhos para o pôr à frente da defunta Desportiva da Guarda, na busca de protagonismo. Mas nunca ninguém chegara aonde Valente chegou, como presidente da inócua Associação de Futebol da Guarda. Já tínhamos percebido que ele usa o cargo para se insinuar na alta-roda da tribo do futebol, em vez de ficar aqui a aturar as tricas dos matarruanos dos campeonatos distritais. Eis o resultado: como os próprios dirigentes da Federação reconheceram, o Portugal-Noruega só veio porque o homem da Guarda não lhes largou o juízo. E mal terminou, já prometeu trazer um Portugal-Espanha em selecções principais. Como o futebol induca e instrói, Joaquim Valente poderá ter, a fazer mais destas, toda a região na mão. Mas o que isto também revela são qualidades cujo reconhecimento é transversal a adeptos e a não-adeptos: a persistência, a organização, o talento empreendedor. Não se pode esperar melhor de um autarca. Faz lembrar Joaquim Morão, tido há décadas em Lisboa como um chato do caraças, que não sai de ao pé da porta dos ministérios. Assim se fez autarca-modelo, por tudo quanto realizou em Idanha-a-Nova e tem vindo a realizar em Castelo Branco. Modelo, ainda por cima, Joaquim Valente parece que já é: amigas minhas, a quem tenho manifestado esta teoria política, dizem que ele tem argumentos cuja apreciação obviamente me ultrapassa. Vai estando, então, na altura de lançar a discussão. Eu, se tivesse o costume de votar (coisa que deixei de fazer há anos), votava em Joaquim Valente.

2 Mai 2003: Voltará tudo ao mesmo?

2003-05-02T00:59:00.000+01:00

É bem verdade que o pobre deve sempre desconfiar quando a esmola é grande. Não vai passado um mês desde a abertura da urgência pediátrica no Hospital da Guarda e já é notícia que pelo menos uma médica está de malas feitas. Uma de duas admitidas em concurso externo para o quadro – nem sequer é das recém-chegadas à profissão, que chegaram aqui constrangidas a aceitar uma colocação por exclusão de partes. Esta, ao que parece, está disposta a trocar um vínculo definitivo à Função Pública – que conquistou com a vinda para a Guarda, depois de ter cumprido o tirocínio num hospital do Norte – por uma situação contratual menos firme mas que, em contrapartida, a coloca a dois passos de casa, ao invés de percorrer centenas de quilómetros todas as semanas. Pelos vistos não é a única. Há pelo menos um caso mais de possível dissidência, mal estejam cumpridos os pressupostos com que outra das médicas acedeu a preencher um dos lugares criados ao abrigo do regime dos hospitais carenciados: ter-lhe-ão prometido uma vaga no hospital pediátrico de Coimbra, na unidade onde iniciara a especialização, como alvíssaras pelo «favor» de uma breve e apaziguadora passagem pelo Sousa Martins. O estranho é que tudo isto tenha vindo ao de cima em tão pouco tempo. Fica-se com uma impressão de paz podre, de incapacidade, de déjà-vu. E dá-se, inevitavelmente, razão àqueles que viam na neófita equipa da pediatria uma manta de retalhos, sem padrão nem nexo, tecida à pressa para fazer número e mostrar serviço. É claro que não seria justo ignorar o mérito da aparência: em poucos meses, o hospital da Guarda conseguiu trazer o maior número de sempre de pediatras e esforçou-se por operacionalizar o serviço. Mas as verdadeiras questões radicam na substância das coisas. Quem garante que esta equipa não ficará devassada pelo êxodo, voltando tudo ao mesmo? Agora percebe-se que os partidos do governo tenham passado com tanta discrição ao lado do assunto. O conselho de administração do hospital fez por conta própria a volta imperial, exibindo a urgência pediátrica à comunicação social como a mais gloriosa – e até aí improvável – conquista. E ninguém ouviu os dirigentes do PSD nas falas do costume, procurando capitalizar a promessa cumprida em comunicados e conferências de imprensa. Está explicado: faltou-lhes o ímpeto da convicção. O silêncio não é a encenação – é o embaraço.
«O Interior»

25 Abr 2003: Uma no cravo, outra na ferradura

2003-04-25T22:23:00.000+01:00

1. Não se percebe se a demora na solução do problema da pediatria foi falta de jeito, ausência de coragem ou azar de conjuntura. Mas por fim o Hospital da Guarda tem o maior número de especialistas que alguma vez se imaginou e pôs a funcionar uma urgência pediátrica durante 24 horas, mais cedo do que o anunciado. É um mérito que não pode deixar de ser reconhecido e que tem no rosto hirto e na voz densa de Isabel Garção a protagonista primária deste sucesso, haja ou não virtudes difusas. Em menos de um ano, a directora do hospital operacionalizou o serviço, sabendo tirar franco proveito do estado de graça que a Administração Regional de Saúde lhe concedeu. Claro que há questões laterais que vão ficando sem resposta. Ninguém garante, por exemplo – nem mesmo as próprias –, que dentro de meio ano algumas das pediatras recém-formadas não regressem a casa, cumprido que estiver o tempo de permanência mínimo num hospital carenciado para obterem vínculo à Função Pública. Mas esse será só o desafio seguinte. O primeiro de todos – o mais difícil – está ganho. E enquanto o pau vai e vem, sobra tempo para abrir as janelas e deixar entrar o ar fresco que limpe o bafio e quebre o enguiço.

2. Ninguém será tão cândido ao ponto de acreditar que o hospital tenha aberto por mera casualidade sete vagas de quadro para auxiliares de acção médica e que também só por acaso seja esse, numa pesquisa a olho nu, o número de candidatos facilmente reconhecíveis das claques do PSD, incluindo primas e conterrâneos de figuras de proa do partido, inócuos dirigentes da jota e o próprio adjunto do governador civil – porventura o mais notório destes aspirantes a assistente de limpezas. Não está em causa, evidentemente, a dignidade de tal tarefa hospitalar. Pelo contrário: muitos dos que concorreram (e parece que passaram a centena) tomam-na como uma profissão honrada e, mais que tudo, anseiam que lhes seja dada uma oportunidade para a cumprirem com zelo e integridade, mesmo que pareça desprovida de relevo social. Mas também não é isto que procuram, certamente. Candidatam-se a auxiliares de acção médica – um silogismo que dissimula os trabalhos mais incómodos que há para executar num hospital – como a tudo o que lhes apareça, sem se fazerem rogados quanto ao conteúdo funcional da tarefa. Quem? Os desempregados de longa duração, os recém-formados sem colocação e os dispensados do sector têxtil, ainda à espera das apregoadas medidas de apoio social e de reinserção no mercado. Queriam um trabalho, um modo de auto-estima, um meio de subsistência. Cruzaram-se todos, na lista dos cento e muitos que concorreram a sete lugares de auxiliar no Hospital da Guarda. A esses devia ter sido explicado, com tangível decoro, que não valia a pena o incómodo. Que primeiro há que cuidar da prole. Que os lugares de nomeação não são eternos nem impermeáveis à incompetência. Que é premente obter para os nomeados, o quanto antes, a carta de alforria que os ponha a coberto da inutilidade futura. Que tudo não passa de um disfarce (bem menos recatado do que presumiriam à partida) para alcançarem, sem esforço e num jogo viciado, o inestimável vínculo ao Estado, de onde se farão requisitar, transferir, deslocar e promover – até que o azar lhes bata à porta, num dos inevitáveis ciclos pendulares da «alternância democrática». Na pior das hipóteses, sempre poderão agarrar-se aos lugares que agora estão prestes a extorquir, sujeitando-se à limpeza e ao transporte de doentes por algo mais do que o salário mínimo, até que cheguem melhores dias. A questão é que alguns deles – mesmo os que já levam larga experiência de serventia – nem a tanto aspirariam, se fossem opositores num concurso a sério. Quem disse que o governo social tinha acabado?
«O Interior»

4 Abr 2003: «Terapia» preocupante

2003-04-04T00:57:00.000+01:00

A Polícia Judiciária passou revista à Aldeia SOS da Guarda e a uma quinta, nos arredores da cidade, que é utilizada nas actividades de tempos livres das crianças. A pacatez dos costumes foi abalada por revelações que fazem estremecer: há indícios de alegados maus-tratos, agressões e rituais diabólicos. É verdade que tudo não passa de suspeitas. E é certo, também, que os visados – o casal que dirige a Aldeia e um monitor de nacionalidade brasileira – não viraram a cara aos acontecimentos, tendo prestado esclarecimentos, por exemplo, à reportagem da Rádio Altitude que esta semana tornou o caso público. Negaram todas as conjecturas, mesmo as que pudessem ser associadas ao facto de um número invulgar de agentes da Polícia Judiciária – doze, no total – se ter apresentado, munido de mandado de busca às casas que actualmente acolhem perto que quarenta crianças e jovens abandonados ou sem família. Tudo não passará, segundo os responsáveis, de denúncia caluniosa, instigada por antigos residentes ou por outra gente que costumava gravitar na Aldeia, num esquema de tráfico de droga a que a instituição terá conseguido pôr termo há pouco tempo. A simples menção da existência desse problema dentro de muros já é preocupante. Mas pior é a revelação de alguns métodos usados pelo especialista de «terapia ocupacional» que surge como principal visado nesta história. O próprio admitiu ser seguidor de uma disciplina feita de maneiras rígidas, escudando-se, em tudo o mais, na autoproclamada condição de «perseguido em nome de Cristo». Mas os depoimentos de antigos e actuais residentes, que a Rádio Altitude tornou públicos ontem pela primeira vez, revelam uma moldura bem menos católica. Entre os castigos alegadamente impostos, contam-se práticas escabrosas que nenhuma «terapia» pode legitimar: testemunhos de crianças arrastadas pelos cabelos, sujeitas a trabalhos forçados debaixo de chuva ou atemorizadas com morcegos vivos introduzidos nos quartos. À medida que se avança nesta história, maior é a surpresa e maior é o desejo de descrença. Estamos a falar de crianças e jovens em risco, que procuram uma vivência em família, antes desconhecida ou interrompida de modo traumatizante. E de uma instituição cuja acção social tem que estar acima de qualquer suspeita. O mínimo que se pode esperar é que a investigação policial seja célere e consequente, para o bem ou para o mal. É provável que estejamos a assistir só ao começo de um longo folhetim, onde o mais difícil será distinguir a verdade da mentira, a realidade da especulação. O que nos faltava agora era ter um drama do tipo Casa Pia à beira da porta.

28 Mar 2003: Salvem o burro

2003-03-28T22:25:00.001Z

O burro não merecia tal dita. Foi albardado à vontade do dono e arrebanhado à força para uma campanha de alfabetização que dá do equídeo um traslado impróprio e infundado. E, pior que tudo, injusto. Agora é que a tonta liga protectora dos animais, a tal que bramiu contra o suplício do galo na Segunda-feira Gorda, devia escrever à presidente da Câmara da Guarda e às demais forças vivas. Porque uma coisa era o burro do PREC, o das campanhas de dinamização cultural dos idos de setenta, que deu voltas ao mundo no retrato a preto-e-branco com a tabuleta dos dizeres: «Eu também quero ser alfabetizado». Era uma época de devaneios. E o asno um oportunista da nova situação, como tantos. Porventura franco na desobriga da insciência mas, ainda assim, um vira-albardas torpe e ordinário. Outra coisa é o nosso burro – de outra geração, de melhor raça e de linhagem distinta. Ir buscar a inspiração à famigerada imagem do insurrecto jerico alentejano para também arrear o da Guarda com um letreiro é um insulto. E plantá-lo, da maneira como está, à porta da Câmara, a afilar para a Livraria Municipal, é uma desonra, maior ainda nestes dias em que chove até os burros beberem de pé. Sabem o que escreveram no dístico? Qualquer coisa como: «Não façam como eu, leiam livros». Que infâmia! Que ignomínia! Ò primeiro, este burro não é tão velho que não leia nem aprenda línguas. Como a própria presidente da Câmara esclareceu, o animal entrou ao serviço no último Natal (foi encomendado para fazer de burro no Presépio) e, que se saiba, existe um limite máximo de idade – e uma escolaridade mínima obrigatória – para ingressar na Função Pública. Ò segundo porque, se dela não faz parte, pelo menos convive hodiernamente com a elite do Paço da Cultura, de onde foi mandado para a esquina da livraria. Ou seja: ainda que permaneça oculto na arrecadação (com a vaquinha e as demais figuras) só não se deixa embrenhar naquele ambiente privilegiado se for mesmo burro. Tem a oportunidade de aprender a preparar uma boa programação cultural, assistir a ensaios, percorrer exposições e devorar quantos exemplares quiser da Agenda Cultural. Não é como esses burros que falam mal da política cultural da autarquia. Até por isso, o jumento merece todo o respeito. E também porque pertence a um ramo em vias de extinção do ancestral mamífero perissodáctilo. Sendo uma espécie protegida, maior é a obrigação de o manter a coberto da doença. Se existisse visão estratégica, a Câmara, em vez de um, teria adquirido vários. E como há fundos comunitários para a preservação de espécies ameaçadas, resolvia o buraco orçamental. Porque, como a própria presidente declarou na entrevista que concedeu sobre os trabalhos do burro, o importante é potenciar os recursos disponíveis. Deixe-se ir sempre nas conversas do albardeiro e depois queixe-se. Lá diz o povo: burro morto, cevada ao rabo.
P.S. – Obrigado ao burro, mesmo de papel. A guerra é lá longe.
«O Interior»

21 Mar 2003: Quatro coisas

2003-03-21T22:21:00.001Z

1. Uma coisa, aceitável, é duvidar dos critérios de preferência assumidos pelo Ministério da Saúde. O terreno escolhido para o futuro hospital da Guarda podia estar no rol dos improváveis lógicos, por uma série de razões. Tem vistas para o cemitério novo (não é, convenhamos, a cercania apetecida) e fica localizado numa zona de duvidosa expansão. E expansão quer dizer acessos, proximidade, integração. Dê-se a volta que se der, o crescimento da cidade é feito no sentido da estação e da Sequeira. Basta levar em conta o erro crasso já cometido com a construção do Instituto Politécnico: quase duas décadas depois, a Quinta do Zambito permanece num gueto, desgarrada da cidade. Maior sentido fará, por isso, que um complexo hospitalar seja projectado para a periferia do núcleo urbano, embora num local de previsível desenvolvimento, com bons acessos e bem servido por transportes públicos. Como se fez, por exemplo, na Covilhã e em Viseu – e como se faz pelo país fora. Porque um hospital não tem que funcionar como uma instituição de bairro, que precise de estar à mão. Aliás, um hospital nunca pertence verdadeiramente à cidade que lhe dá nome, mas a toda uma região que serve. Deve, por isso, estar próximo dos eixos viários de saída, fugindo ao tráfego de centro urbano. Vistas assim as coisas, a Quinta da Maúnça, já que se tornou num elefante branco para a Câmara, podia ter sido a escolha razoável, até pela vizinhança das duas auto-estradas que formarão, não tardará muito, a verdadeira cintura rodoviária da Guarda.

2. Outra coisa, lógica, é achar que, tendo a Câmara terrenos próprios onde só seria necessário construir acessos e infraestruturas, não faria sentido comprar a terceiros. Muito menos por sugestão – ou imposição – do próprio Governo, que exige contenção e proíbe o endividamento das autarquias. Este hospital necessita, dizem os técnicos, não menos de oito hectares. Quando pode custar uma área assim? Escrever milhões será exagero?

3. Outra coisa, conjecturável, é a teia de interesses que já se formou em torno deste negócio. Seria interessante averiguar quantas transacções de terrenos situados nas proximidades do Torrão terão sido iniciadas só desde que o ministro anunciou a localização do hospital. E quantas vezes o proprietário da parcela escolhida já terá usado a divulgação pública da decisão como garantia de “lucros emergentes” junto da banca e de credores. Mais. Seria, até, um acto de utilidade pública apurar quem comprou o quê e quando – bastará ter como referência os últimos doze meses – no perímetro ou nas imediações de cada um dos terrenos apontados como possíveis para a localização do hospital. Este podia ser, aliás, um exercício de lógica aplicável também a outras obras, como a Plataforma Logística ou as estradas projectadas (a variante da Sequeira, a alameda da VICEG e outras). As ilações seriam, provavelmente, embaraçosas.

4. Outra coisa, previsível, é a forma como a Câmara sai mal desta história, acabando vítima do espavento que armou. Seis terrenos para quê? Bastaria reduzir a metade as possibilidades – o Parque da Saúde por opção política, a Quinta da Maúnça por não ter custos e uma terceira, a adquirir, para desempate – e obrigar o Ministério a escolher uma. Mas não. Maria do Carmo Borges foi alargando a oferta e subindo a parada. Ficou célebre a declaração na Assembleia Municipal: a Câmara endividar-se-á, se fosse preciso. Agora, só pode queixar-se de si própria. E por maior que seja a legitimidade do protesto contra a forma como a decisão foi anunciada (num comício do PSD e antes de ter sido dado conhecimento à própria autarquia) a imagem que passa é o rompimento de uma promessa. É como se o anfitrião pedisse aos convidados para jantar que escolhessem o restaurante – e a seguir dissesse que «não gosto desse aonde querem ir e não me consultaram, por isso não pago!». Com estes tiros no pé, que a presidente da Câmara dispara, bastaria a Ana Manso manter-se calada para alcançar aquilo que deseja.
«O Interior»

7 Mar 2003: Maria da Fonte

2003-03-07T22:17:00.000Z

Qual Maria da Fonte, Ana Manso armou-se contra todos os que são falsos à ideia de um distrito uno e indivisível, do Douro à Malcata. É justo reconhecer que, desta vez, a líder distrital do PSD surpreendeu pela positiva. Habituados à fala arruaceira e a conferências de imprensa onde debitava monólogos inúteis, vemo-la agora, por fim, mostrar que também sabe dar substância às coisas. O documento que apresentou no início da semana foi a primeira orientação conjunta dos municípios do distrito sobre a criação de comunidades urbanas. Ao tê-lo feito assinar pelos presidentes de doze das catorze câmaras, excluindo apenas os eleitos pelo PS (um porque não quis, outra porque não soube), Ana Manso alcançou o improvável: uniu, à volta do conceito de inviolabilidade das fronteiras do distrito, quem até já se tinham manifestado de maneira diferente. O presidente da Câmara de Manteigas e da Associação de Municípios da Cova da Beira, por exemplo, é o principal promotor de uma reunião marcada para o dia 20 em Belmonte, com as vinte e cinco câmaras dos distritos da Guarda e de Castelo Branco, para defender uma comunidade intermunicipal. O de Aguiar da Beira afirma-se disponível para pertencer a uma futura área metropolitana de Viseu. O de Gouveia e o de Fornos de Algodres também não enjeitam a ideia. E o de Foz Côa declara-se mais transmontano do que beirão. Mas assinaram todos a declaração de princípios que a dirigente do PSD agora exibe como um troféu. Reclamam um distrito unido, na base do qual se formará uma comunidade urbana liderada pela Guarda. Tê-lo-ão feito de ânimo leve, convencidos de que não passava de uma folha inconsequente e condescendendo em ajudar a deputada noutra das suas tropelias contra o PS e a «inimiga»? É possível, sabendo eles de antemão que o município apontado como capital da putativa província foi o único mantido propositadamente à margem da iniciativa. Percebe-se que Ana Manso procurou surpreender Maria do Carmo Borges, tentando chamar a si o protagonismo do processo – não fosse a presidente da Câmara mexer-se e antecipar-se na liderança que a adversária a pode agora acusar, com alguma legitimidade, de não possuir. Ou seja: fica a ideia de que tudo se resumiu à trica partidária, em que nenhum dos intervenientes deixará de pensar e dizer, à primeira oportunidade, da maneira que lhe der na real gana – diferente, se for necessário, da que ficou escrita neste «documento dos doze». No dia seguinte, em Manteigas, viu-se qual era a real valia dos argumentos: o secretário de Estado da Administração Local, autor do esboço da lei que prevê comunidades urbanas e intermunicipais, respondeu que os distritos são coisa do passado, que nada têm a ver com os novos eixos sociais, económicos e afectivas que se formaram dentro do território. Um dos subscritores da véspera era o anfitrião da visita. E não disse que não, antes pelo contrário.
«O Interior»

28 Fev 2003: Afectos compulsivos

2003-02-28T22:24:00.000Z

Com o compromisso normalmente associado a actos para inglês ver, a Câmara da Guarda atirou para detrás das costas, na última sessão, os estudos prévios para a construção de um parque de estacionamento debaixo do Jardim José de Lemos, pedindo aos técnicos que continuem a imaginar a melhor forma. A proposta – um tanto voluntariosa – de um engenheiro de trânsito e do vereador do pelouro foi agendada mais por complacência do que por convicção, já que ocupara horas de trabalho de um serviço da autarquia. Mas ao perceber que a ideia suscitava interesse a presidente da Câmara ficou apavorada e propôs arrumar o assunto. Pelos vistos, Maria do Carmo tem «razões afectivas» que a poderão levar, se os técnicos insistirem, a barricar-se no jardim, pondo-o a coberto de qualquer investida de requalificação. É bom que se diga, sem rodeios, duas coisas. A primeira é que, independentemente dos afectos, o Jardim José de Lemos é um espaço feio, incaracterístico e caduco, a precisar de reforma. No Inverno é um lamaçal, no Verão é poeirento e falta-lhe o essencial para assumir a centralidade que o local merece: espaços de lazer, organização e animação. A segunda vem como consequência: onde agora está o jardim podia estar uma praça devidamente equipada, assumida como autêntico – e, de certo modo, majestoso – centro cívico da cidade. Com espaços verdes, desde logo. Mas também com tudo o que falta para lhe dar vida e utilidade. E, é claro, integrado num plano de requalificação urbana que fechasse ao trânsito as ruas que o circundam, que passariam a fazer parte da própria praça. A circulação automóvel seria subterrânea, com acessos em cada extremo, também para entradas e saídas do parque de estacionamento – que podia ter vários pisos abaixo da superfície, dispondo de centenas de lugares. Outras cidades próximas, como Covilhã e Viseu – sempre a ingrata comparação – acabaram por encontrar soluções deste género, resolvendo em boa parte (com fórmulas modernas, engenhosas e úteis) o problema do estacionamento no centro. Na Guarda, pelo contrário, o que vemos é uma enorme falta de coragem e uma medonha ausência de rasgo, disfarçadas de «afectos». Os mesmos afectos que mantêm – e manterão por muitos anos, não vale a pena ter ilusões – fechadas na gaveta outras ideias, como a revitalização do centro histórico, com o encerramento ao trânsito e o reordenamento paisagístico da Praça Velha e das vielas medievais. Por isso não adiantará apressar os estudos para o que quer se seja, no Jardim José de Lemos ou noutra qualquer parte do centro da cidade. O afecto manter-nos-á compulsivamente agarrados às arvorezinhas, aos caminhos de terra batida, aos vendedores de gelados e ao obelisco dedicado à guerra dos avozinhos. Sem esquecer os estratégicos e utilíssimos urinóis subterrâneos, recentemente inaugurados, onde não há, sequer, uma rampa para deficientes. O problema, quando se fala de «requalificação urbana» para a Guarda, é que não existe uma ideia concreta e global do que isso possa significar, tal como não há um grau de exigência muito grande. Veja-se o caso da avenida e do largo da Estação: terminados os trabalhos, o pavimento da estrada tornou-se desigual, o jardim caiu no abandono, o lajedo das imaginadas áreas de lazer ficou irregular, os ladrilhos de balneário com que foram revestidos os dois lagos artificiais já começaram a cair. No fundo, o planeamento desta cidade é como o de uma moradia com dois palmos de jardim ao redor, do qual se cuida quando sobra tempo: hoje um arbusto, amanhã uma roseira, noutro dia um candeeiro. Já nem faltam, sequer, os leões de barro a ladear os portões – basta entrar na Guarda pela rotunda do Torrão para perceber que o conceito foi aplicado, em forma de letra.
«O Interior»

7 Fev 2003: A justiça do marquês

2003-02-07T22:17:00.000Z

Esta semana ouvi alguém dizer que o Marquês de Pombal, se cá voltasse, acharia enormes mudanças no país mas se entrasse na sala de audiências de um tribunal sentir-se-ia como em casa. A Justiça parou no tempo: mantém inalterados os rituais, não mudou o embrulho nem evoluiu na substância, faz gala da sobrançaria e dificilmente sobrevive sem a burocracia.
Há quem diga que o mais valioso dos talentos é o de nunca usar duas palavras quando uma basta. Mas a Justiça e os juízes estão constantemente a dar-nos provas da falta desse talento. Cito: «A ponderação de interesses subjacentes aos direitos fundamentais em colisão deve tomar, necessariamente, em conta o significado institucional de uns e outros numa relação flexível». Cito também: «Parece assim sobrar como líquida a conclusão de que não é correcto erigir o “topos” da conflitualidade em critério de contraposição e distinção entre a tipicidade e a ilicitude». Cito mais: «Acrescem as implicações normativas do efeito-recíproco e do efeito-de-irradiação que a lei constitucional adscreve e que resultam num incontornável mandamento hermenêutico que tem como destinatário tanto o legislador como o intérprete e aplicador do direito».
Vem isto escrito numa sentença de tribunal, um extenso manuscrito feito de lugares-comuns, que só ao fim de muito fraseado arrevesado entra naquilo que realmente interessa: os factos provados ou não provados, a apreciação objectiva e a decisão final à luz da lei. Tudo quando está antes é palavreado fútil, que não só não adianta nada à matéria de facto ou de direito como ainda se revela – pelas amostras citadas – de problemática percepção para o comum dos mortais. E, no entanto, o meritíssimo leu as dezanove páginas com majestoso afinco, depois de se ter feito aguardar durante três quartos de hora. Um instante, se comparado com as seis semanas que mediaram desde a última audiência do julgamento ou com os sete anos passados desde a data dos factos. E tudo para chegar a tão douta prédica.
Em qualquer Estado de direito digno desse nome, a função da Justiça pode ser resumida em três palavras: investigar, julgar, decidir. Entre nós, a finalidade deste poder parece ser outra: embrulhar, dificultar, arrastar, retardar, prescrever, anular. Se olharmos para trás, recapitulando apenas os casos mais mediáticos das últimas décadas, facilmente constataremos que pouquíssimos foram aqueles que culminaram numa decisão judicial definitiva e executada. Uns foram amnistiados, outros prescreveram, outros prosseguem o lento e labiríntico caminho das instâncias de recurso, outros, finalmente, dormem o sono eterno nos supremos tribunais. Este é o país que se mantém na cauda da União Europeia, em percentagem de casos apresentados aos tribunais que terminaram com uma decisão sobre a matéria de causa: vinte por cento. Os outros oitenta por cento, pelos vistos, incomodaram a Justiça em vão.
«O Interior»

24 Jan 2003: Os delitos dos outros

2003-01-24T00:56:00.000Z

Ninguém diga que está bem. No hospital da Guarda, o director clínico abeirou-se do director do bloco operatório e disse-lhe mais ou menos isto: você é um excelente rapaz e tem feito um óptimo trabalho mas está despedido. Provavelmente, não lhe disse que estava a sofrer pressões fortíssimas de um grupo de médicos da linha dura para arredar o esquerdista, desabrido, insubmisso e refilão director do bloco. Nem lhe confessou que os artigos que escrevia para “O Interior” tinham causado desconforto à tutela. Nem se descaiu a admitir que o hospital é um saco de gatos e que ele, director clínico, dificilmente consegue ter mão naquilo. Ou disse-lho em segredo. A explicação passada com parcimónia para o exterior foi a da clássica «necessidade de reorganização do serviço», salvaguardando a qualidade do trabalho desenvolvido mas invocando o «fim de um ciclo». Sobre o fundo da questão, obviamente, nada. Ora, o tal ciclo tinha começado somente um mês antes, com o convite feito por José Cunha a Matos Godinho para dirigir o bloco, numa jogada de conciliação com a facção “rebelde” do corpo clínico – a mesma que praticamente tinha levado José Cunha ao colo até ao lugar que hoje ocupa. Um convite que foi aceite e confirmado, nos termos formais, apenas na semana anterior à destituição. O que pode levar alguém a passar de bestial a besta em escassos oito dias? Segundo o Bloco de Esquerda (que se estreou na pública reivindicação de demissão dos responsáveis do hospital) existem duas razões: precisamente ser de esquerda; e ter escrito neste jornal, acerca da nova política de saúde, o que Maomé não disse do toucinho. Trata-se, portanto, de um delito de opinião que teve na justiceira caneta do director clínico uma sumária sentença de exoneração, por própria iniciativa ou por temerosa satisfação de pressões. O que não deixa, em qualquer dos casos, de constituir uma colossal ironia: é que José Cunha também foi perseguido pelo mesmo “crime” nos últimos anos da gestão do PS e a direcção do hospital chegou a mover-lhe um processo disciplinar por, enquanto médico, ter manifestado publicamente uma opinião. Não foi assim há tanto tempo e deu origem a um jantar de desagravo, contra a atitude do Conselho de Administração, promovido por médicos e por políticos. Provavelmente, Matos Godinho ter-se-á contado entre os presentes, a ouvir José Cunha lamentar as «atitudes persecutórias e censórias» dos dirigentes do hospital. Realmente, ninguém diga que está bem.
«O Interior»

17 Jan 2002: A verdadeira importância

2003-01-17T00:53:00.002Z

Os acontecimentos da Coordenação da Área Educativa da Guarda são absolutamente lamentáveis. A começar pelo facto de não se tratar de acontecimentos da Área Educativa da Guarda. São, isso sim, os da gente sem ética nem preparação para dirigir um serviço público. São os da ausência de lucidez e coragem para resolver a situação antes de chegar aonde acabou por chegar. São os da ingerência descarada com fins políticos. Já nem está em causa se Joaquim Rita dos Santos correu o adjunto a murro e a pontapé ou se Henrique Monteiro apenas fez alarido por um simples empurrão. A questão é que a tutela estava tão farta de episódios como este que indicou aos dois a porta da rua, logo que os últimos rumores vieram a público. A porta-voz do ministro da Educação declarou tratar-se de notória desadequação às funções e fez, aliás, questão de tornar pública a substituição de ambos muito antes de lhes ter sido comunicada formalmente essa decisão. Ou seja: o gabinete do ministro permitiu, bem sabendo que era o que aconteceria, que Rita dos Santos e Henrique Monteiro tomassem conhecimento pela rádio de que tinham acabado de ser despedidos. Tanto ostracismo dá bem conta do crédito que a equipa gozava: zero. Foi uma queda sem glória, que confirma uma necessidade já aqui apontada: os partidos que alternam no poder deviam distribuir obrigatoriamente um manual de procedimentos aos boys que nomeiam para lugares públicos – para perceberem, eles próprios, o que vão para lá fazer ao certo. Claro que, numa típica zanga de comadres, muita coisa acaba por vir ao de cima. E eis que rebenta, agora, o making of desta história e que, acerca dela, se vai descobrindo uma suicidária ausência de sentido de pudor que não deixa nenhuma das partes a coberto. Ficamos a saber, por exemplo, que Ana Manso tentou gerir abusivamente os recursos humanos dependentes da CAE, isto é, procurou mexer nas colocações de professores, com o objectivo de satisfazer interesses partidários. Assim o declarou Rita dos Santos, sem que a dirigente distrital do PSD o tivesse desmentido. Esta é, provavelmente, a oportunidade que a classe política vê nos serviços públicos em geral e num organismo com as características da CAE em particular: manobrar, dominar, pôr e dispor de forma discricionária o processo de gestão de docentes que anualmente mexe com o destino de milhares de pessoas, abrindo caminho a todo o tipo de influências e favores. É isso que faz da Coordenação da Acção Educativa um dos lugares mais disputados. Por isso é que já o PS, em 1995, nomeou e logo a seguir dispensou um professor independente e pouco dado a tal manejo, colocando no lugar um boy de cartão. Por isso é que o PSD, mal chegou ao poder, teve pressa de tomar conta do tacho. Aquilo não é lugar que possa ficar muito tempo ao Deus dará. Com a desajeitada celeridade, houve mesmo um primeiro indigitado que ficou pelo caminho, antes de a escolha recair sobre Rita dos Santos. O coordenador empossado esta semana, José Diogo Pinto, tem, ao menos, a vantagem de vir de fora e ser um ilustre desconhecido do inner circle dos mexericos locais. É possível que o deixem estar sossegado. Pelo menos até à próxima colocação de professores, lá para o Verão.
«O Interior»

13 Dez 2002: Quem quer o lugar?

2002-12-13T00:49:00.000Z

Há um vício antigo na vida política local que não pode deixar de ser assinalado: é o de avançar às arrecuas, ficando sempre no mesmo sítio. Um ano de gestão autárquica, desde as últimas eleições, confirma este paradigma. É claro que doze meses num mandato de quatro anos não permitem tomar o todo pela parte. Mas, no caso da Guarda, não existem indícios de grandes rasgos para o futuro, a menos que Maria do Carmo Borges nos surpreenda – e se surpreenda primeiro a si própria com outro ânimo que não aquele, esvaído, que exibe agora, em que evidencia uma postura de fim de ciclo. Ainda há dias afirmou, em público, que não voltará a recandidatar-se. É verdade que o desabafo não é original: já o tinha deixado escapar antes das eleições do ano passado. Mas há razões para crer que desta vez pode estar a ser menos fingida do que primeira. A ter saído em Dezembro, mesmo por opção, tê-lo-ia feito pela porta baixa: a obra realizada era escassa e resumia-se, no essencial, a mera bricolage desgarrada. Descer do comboio a meio da viagem, com a uma série de projectos importantes em marcha – Polis, Plataforma Logística, etc. – era o mesmo que entregar o ouro ao bandido. Agora, pelo contrário, há razões para crer que ela queira reformar-se dentro de três anos, logo que consiga resolver o maior dos embaraços, que é a sua própria substituição. Aquilo que nesta altura mais deve começar a atormentar Maria do Carmo Borges é chegar a 2005 e ver-se obrigada a recandidatar-se, por falta de interessados. Daí a insistência, nas entrevistas que deu nas últimas semanas, no anúncio da retirada e no carácter irreversível da decisão. É uma espécie de aviso à navegação, a tentar criar o facto político que leve outros a posicionarem-se com tempo e com espaço. Porque, de facto, ela já percebeu que ao ter ganho as eleições passadas conquistou tacitamente as próximas. E esse é o receio que a persegue, por paradoxal que esta relação pareça. Mas é simples de perceber. Nos próximos três anos a Plataforma Logística tomará forma, o Polis terá obra feita, a Sala de Espectáculos acabará de ser construída e a Biblioteca será inaugurada. Isto para mencionar apenas as obras que estão em curso. Cortar as fitas será uma festa, colher os louros será uma honra – com inegável legitimamente. Mas, em alguns casos, o pior poderá vir a seguir. O programa Polis chegará ao fim: alguém tem ideia de como se fará – e de quanto custará – a manutenção das infra-estruturas previstas para o parque urbano do Rio Diz? A Sala de Espectáculos será inaugurada: alguém pensou já no modelo de gestão e nos custos da dinamização de um empreendimento daquelas dimensões? Os elefantes brancos costumam nascer assim, por ausência de planeamento atempado. As culpas desta aparente navegação à vista repartem-se por vários agentes, políticos e técnicos. A própria oposição na Câmara da Guarda parece já ter desistido de sê-lo: anteontem apenas um de três vereadores compareceu à discussão do orçamento e do plano de actividades para 2003, se é que de discussão se tratou. Um ano depois, Maria do Carmo Borges anuncia que passa o lugar – mas quem o quer?
«O Interior»

29 Nov 2002: Felizmente há quem sonhe

2002-11-29T22:26:00.000Z

1. A intervenção urbanística na zona histórica da Guarda está a tornar-se num mito. Há quem creia ser possível orientar, em equilíbrio e com bom gosto, uma transformação útil na praça e nas vielas do miolo medieval da cidade. Nada autoriza, no entanto, a que se acredite em tal ideia. Quando, há uns anos, se colocou a hipótese de mudar de sítio a estátua de D. Sancho, no encadeamento de uma intervenção arrojada pensada para a Praça Velha, a Câmara não teve a coragem de avançar e pôs o assunto à discussão pública – que é, como se sabe, a forma clássica de fingir que se quer fazer alguma coisa na certeza de que nada terá que ser feito. Formou-se depois um gabinete para a intervenção no centro histórico, desfeito passados dois anos. O que sobrou foram “estudos técnicos” e uma intervenção lamentável em duas ruelas. Ainda ninguém percebeu que o que está em causa não é um mero acto de cosmética localizada mas uma intervenção de fundo em toda a cidade velha, dentro e fora da muralha, que crie novas centralidades, atraia pessoas e ordene para o futuro. Ninguém, salvo seja. De facto, os poderes instituídos já revelaram não ter ânimo nem imaginação para a tarefa. Mas, ao menos, existe massa crítica independente. A última edição de «O Interior» deu-nos a agradável surpresa de um conjunto de visões da “cidade sonhada” pelos arquitectos da Guarda. É um número para guardar. Além de tudo o que se possa imaginar para o centro histórico, a proposta para o jardim José de Lemos é simplesmente notável, tal como a remodelação sugerida para o largo da Misericórdia parece excelente. Agora pergunto: porque é que esta gente não aparece mais e os desenhos que faz são para a gaveta ou a pedido de um jornal? Porque é que se gasta dinheiro e energias em “estudos profundos” e outras tretas, se há pessoas com talento dispostas a pensar a cidade e a intervir? Porque é que nos mantemos tão retrógrados e tão sem audácia?

2. As descobertas sobre a prática de pedofilia na Casa Pia de Lisboa e tudo o que girava à volta não podem redundar na mórbida expectativa acerca dos próximos desenvolvimentos nem nos rumores picantes envolvendo as prováveis identidades das figuras públicas que terão estado metidas na imundice. Ninguém pode deixar de estar inquieto perante a génese dos factos, que assenta num lastimável silêncio e numa deplorável passividade, anos a fio. A ser verdade tudo quanto nos entra pela casa na avalanche de informação destes dias, é a própria integridade do Estado e das suas instituições que está em causa – e, em última análise, a sanidade da sociedade em que vivemos. Como é possível que redes organizadas tenham sido toleradas, que indícios de crime tenham sido negligenciados, que o abuso de inocentes tenha sido silenciado, que alertas sucessivos tenham sido ignorados? Como é possível que um país inteiro viva sob o princípio de que “o que não se noticia não existe” e só uma investigação jornalística origine demissões, detenções e reacções em catadupa? A opção sexual de cada um é um direito absolutamente legítimo e inquestionável. Nem os vícios privados devem, por apreço à liberdade individual, ser chamados a comprometer as virtudes públicas. Mas o respeito pela privacidade não pode justificar a indiferença, se o que estiver em causa for o indício da prática de crimes sórdidos – e a pedofilia é um dos piores. Mesmo que, num passado não muito longínquo, a moldura criminal vigente resumisse essa prática a mero “atentado ao pudor”, punindo-a menos do que ao dano material. Aliás, a lei só foi alterada no princípio dos anos 90, após o julgamento no Tribunal da Guarda de um caso de abusos sexuais sobre uma menina de dois anos, cujo desfecho – uma insignificante sentença de prisão – pôs a cidade em brasa. Hoje é suposto termos maior consciência acerca da violência física e moral infringida num acto dessa natureza e, pior, do horror que representam as redes de pedofilia. A quem abusa comprovadamente da inocência, desculpar-me-ão os activistas da Amnistia Internacional e as pessoas sensíveis, não pode ser concedida complacência: a justiça chinesa, com a sua prática diligente e chocante, dispõe da emenda apropriada, embora – é esse o defeito – irreversível. Ao escrever isto, sei que posso não estar a dar o melhor exemplo aos meus filhos – mas também é por eles que ponho esta excepção à regra da tolerância que procurarei sempre ensinar-lhes.
«O Interior»

23 Nov 2002: O nome das coisas

2002-11-23T00:47:00.000Z

É positivo que a coordenadora nacional do Plano para a Eliminação da Exploração do Trabalho Infantil assuma pessoalmente o «caso» da Guarda e dirija, com o vigor que demonstrou na entrevista que concedeu anteontem à Rádio Altitude, o grupo de trabalho que acaba de ser formado.
Sabe-se agora que isso aconteceu por diligência do próprio Presidente da República (afinal a Presidência Aberta teve pelo menos este efeito prático) e que Sampaio até designou uma assessora, a ex-secretária de Estado da Educação Ana Maria Bettencourt, para o representar nos trabalhos.
Não é que as duas escolas envolvidas – a de São Miguel e a da Sequeira – não conheçam a realidade ou os organismos representados localmente não estejam em condições de agir no terreno. A direcção da Escola da Sequeira mostrou-se, aliás, incomodada com o que aqui escrevi há duas semanas e esclareceu [em carta no último «O Interior»] que não promove a separação de alunos em função da origem ou do contexto social e que não há turmas «rurais» nem turmas «urbanas» – nem, presumivelmente, a tradicional «turma dos repetentes». Ainda bem.
Mas a segregação não radica necessariamente no método de gestão: está enraizada no próprio sistema, que se espartilha numa tabela universal e não leva em conta as especificidades. Arrumar os «casos problemáticos» numa ou em várias turmas seria pedagogicamente uma brutalidade – para os alunos como para os professores. Gerir a inserção transforma-se, por outro lado, numa façanha: é ter de ensinar a mesma matéria a um grupo onde coexistem o adolescente que mora a dois passos da escola, em meio social médio ou alto e em ambiente familiar tranquilo, que tem hábitos de leitura e meios de acesso à informação; e o adulto precoce, que madruga para as tarefas do campo, convive num meio social difícil, adquiriu hábitos alimentares em que o consumo de álcool é tido como admissível, nunca leu um livro e dificilmente saberá para que serve um computador. Provavelmente este detesta a vida que leva. Mas também não é a escola que o realiza. Cedo desiste, por imperativo familiar ou em função do insucesso acumulado. O que é isto, senão segregação?
É claro que localmente pouco se poderá fazer para inverter esta realidade. O ideal seria educar por objectivos, facultar uma formação compatível com a aptidão, aligeirar as imposições, promover uma via profissionalizante de ensino. Mas as escolas não podem alterar os programas nem os métodos, mesmo que a realidade social o determine.
Por isso é que a criação do grupo de trabalho contra a exploração do trabalho infantil na Guarda é uma boa notícia. Catalina Pestana, a coordenadora nacional, não é mulher para se ofender com o nome próprio das coisas. Conhece a realidade, sabe onde residem as vulnerabilidades e garante que nos últimos quatro anos, desde que o programa existe, já foram resgatados centenas de adolescentes ao abandono escolar, noutras regiões do país.
Como? Concedendo às escolas os meios para promover programas especiais de aprendizagem, até um limite ponderável de escolaridade, encaminhando depois esses alunos para uma formação profissionalizante que lhes permita adquirir competências numa vocação. E, até lá, ir sensibilizando as famílias para um direito fundamental: o direito de ser criança, de ter sonhos, fantasia, ilusões. Um direito que deve estar acima de todos os outros, por muito que os costumes não se discutam.
«O Interior»

15 Nov 2002: A raposa apresada

2002-11-15T00:46:00.001Z

O processo do matadouro teve o fim esperado e a moral da história confirma aquela que é, aos olhos inocentes dos laicos, a razão de existir dos políticos: enganarem-se e enganarem-nos. Esta noção vulgar não deixa de ter algum fundamento empírico, diante de condenações como a acaba de ser sentenciada aos factos que remontam à época em que Abílio Curto era presidente da Câmara e da sociedade gestora da obra. Mas o ex-autarca é capaz de ter razões para repisar o desabafo que lhe ficou como distintivo quando o detiveram, no já longínquo ano de 1995: «Alguém me está a tramar!». Não que justiça não tenha sido feita, na presunção de que todos os factos apurados são verdadeiros e estão provados. Mas é verdade que a montanha pariu um rato e quem se tramou foi ele, condenado a cumprir um ano e meio de prisão efectiva (que só não é de três anos e meio porque entre os factos e a sentença ocorreram duas amnistias) e a devolver 91 mil contos ao Estado. Walter Gameiro também acabou condenado mas isso pouco o deve ralar – o antigo fiscal do projecto vive nas Américas, é um homem assumidamente ocupado para se absorver em tais minudências e, aliás, só à segunda tentativa (depois de ter declarado, por intermédio do advogado, que o «desconhecimento» o impedira de comparecer à primeira audiência, tendo com isso adiado o início do julgamento) é que se dignou vir à Guarda, por uma vez sem exemplo. Pelo contrário, Custódio Simões, tido como a peça-chave de todo o processo, surpreendeu ao sentar-se no banco dos réus à primeira chamada, aparentemente de livre vontade e sem medidas de coacção que prevenissem um regresso antecipado e possivelmente providencial a Cabo Verde, onde vive de negócios. Acabou – et pour cause? – absolvido. Os dinamarqueses também nunca chegaram a ser maçados. E houve os que, embora acusados, se libertaram pela lei da morte, tal foi o tempo de espera até ao julgamento. Abílio vê-se assim com as sobras do caso, sujeito a uma pena efectiva que só o expediente do recurso permitirá protelar – na mira de que a proverbial demora da Justiça permita que a decisão se arraste pelo tempo suficiente até vir mais uma amnistia ou uma prescrição. Claro que nada disto anula o essencial do acórdão do Tribunal: houve crime, de facto, e o projecto do matadouro foi um forró indecente, um autêntico fartar de vilanagem. O que é estranho é que Abílio Curto se tenha deixado apresar por tão evidentes indícios e acabe, sozinho, a penar as culpas. Não é o que espera de uma raposa com pergaminhos.

8 Nov 2002: O puto Leonel

2002-11-08T00:44:00.001Z

Não discuto os costumes, que são ancestrais e têm raízes no meio. Mas choca-me o quotidiano do Leonel – e o destino de todos os Leonéis. Aquele miúdo que se levanta às quatro da manhã para mungir ovelhas e acarretar lenha antes de apanhar o autocarro escolar não pode ter tempo para ser menino. Aquele garoto que regressa a casa depois do sol-posto e ainda vai ajudar no amanho do gado não pode ter disposição para rever a matéria. Aquele puto que passa a correr pelo sono antes de despertar para os dias iguais não pode ter sonhos nem quimeras, vontade nem ilusão. Provavelmente está numa turma entre pares, entregue à condição de «caso problemático» e sujeito ao absentismo dos professores – a escola, frequentada sobretudo por estes alunos das periferias, tratou de pôr os «urbanos» a bom recato. Esta é a realidade que as televisões ampliaram, numa espécie de «expedição à selva» em que Sampaio se prestou a abrir a porta do Mercedes ao Leonel por troca de um banco no autocarro. Foi o folclore costumeiro da Presidência Aberta, que serviu, ao menos, de alerta para uma realidade social emoldurada pelo trabalho infantil, pelas dificuldades familiares e pelo insucesso escolar. E agora? Alguém voltará a preocupar-se com o futuro do Leonel? Alguém irá sensibilizar os pais do Leonel para o papel da escola e importância do que lá aprende? Alguém irá verificar se a turma do Leonel é objecto de segregação? Ou o puto só deu jeito para ir na procissão?
«O Interior»

1 Nov 2002: A mão que embala o berço

2002-11-01T00:43:00.000Z

1. Nem sempre a mão que embala o berço é a mais forte. Às vezes parece desajeitada e rude. Terminado o folhetim da nomeação do director clínico do hospital da Guarda, percebe-se agora melhor que houve mão remota a empatar o processo. A mesma mão que José Cunha nunca quis ir beijar – porque, sendo sobretudo boa pessoa, não se achou sujeito a fazer o papel de lorpa. A mão que, movida por tal afronta, fez o que pôde para protelar e inviabilizar a nomeação do médico. A mão que terá ordenado à direcção do hospital a indicação para Lisboa de outros nomes para o lugar, à revelia da cadeia hierárquica de Coimbra. A mão que, por ter feito isso, arranjou no presidente da Administração Regional de Saúde do Centro um parceiro abespinhado no jogo do braço-de-ferro – e acabou vencida. A mão hospitaleira, que concede aposento ao principal elemento do Conselho de Administração do hospital. A mão influente, que nomeou os restantes de modo a satisfazer promessas de emprego e saldar favores antigos. A mão que prometia pôr o hospital na ordem – com o resultado que se vê.

2. A grande maioria das pessoas está-se literalmente nas tintas para as discussões anuais do orçamento de Estado, das grandes opções do plano, do PIDDAC e dessas coisas. Não é que o deve e haver do Estado tenha deixado de constituir uma questão política e social essencial – dela depende uma grande parte do ciclo económico anual e, em última análise, da condição financeira de todos nós, contribuintes. No entanto, desinteressamo-nos notavelmente do assunto, o que só pode ter uma explicação: nisto de receitas públicas e impostos cada um de nós tem a mesma preocupação basilar, que consiste em assegurar a gama possível de subterfúgios, para que, quando estiver completa cada etapa fiscal e formos chamados a declarar ganhos e perdas, tenhamos forma de não pagar impostos a sério. Sim, nós – uma boa parte dos contribuintes individuais e o grosso das empresas. Sinta-se ofendido quem estiver imaculado. Esta será, também, a razão pela qual os sucessivos governos se permitem apresentar, ano após ano, presumíveis tratamentos de choque, levando em troca o desinteresse e a descrença geral. Os que vão pagar a conta são tão poucos que a placidez comum nunca se sente por aí além ameaçada. Se assim não fosse, o orçamento agora apresentado pelo Governo seria suficiente para causar um levantamento popular.

3. Mas há pessoas cujas responsabilidades transformam a indiferença em corpo de delito. Mais tratando-se de um debate que determina toda uma linha de acção e investimento público, condicionando o desenvolvimento das regiões. E pior perante uma realidade que só se tornará contornável pelo empenho e pela discussão: é que o distrito da Guarda surge, de novo, entre os últimos contemplados pelo PIDDAC, com uma redução significativa do volume de investimentos em relação ao ano passado. Há projectos que não chegam a figurar e há outros que desaparecem, simplesmente. O que fazem os quatro deputados pelo distrito? Quase nada. O que farão quando o orçamento for votado? Os do PSD votarão a favor; os do PS votarão contra. Como fizeram o ano passado, em papéis invertidos. A troca de um voto por um queijo Limiano, há dois anos, foi a representação burlesca do sistema político. Mas, seja dita a verdade, ainda ninguém inventou melhor.

11 Out 2002: Para quê?

2002-10-11T00:42:00.000+01:00

Oportuna ou não, a permanência do Presidente da República durante uma semana no distrito da Guarda – confirmada que está a «Presidência Aberta» para o período de 26 de Outubro a 3 de Novembro – obriga-nos pelo menos a sair do estado de letargia em que nos mantém este estatuto, por vezes cómodo, de «vítimas da interioridade».
É claro que o conceito já se presta ao folclore do costume, alimentado autarcas, deputados, representantes do poder central e demais «forças vivas». Ouvi-los-emos nas boas vindas, nos jantares e nas sessões solenes, nos passeios com o povo e nas visitas guiadas. Ouvi-los-emos, pelos dias fora, em Marialva ou em Foz Côa, em Pinhel ou no Cântaro Magro, em Castelo Mendo ou em Gouveia. Ouvi-los-emos, soberbos e bem postos, nos salões nobres ou nos recintos polidesportivos, nas praças ou nos santuários.
É fácil antecipar fielmente o que iremos ouvir: que a estada presidencial nos enche de orgulho; que rejubilamos com o estatuto de capital da nação por uma semana; que continuamos atirados ao esquecimento; que sofremos como ninguém o centralismo.
É tudo muito verdade. Mas, tal como Soares em 1988, o que Sampaio virá encontrar serão ruas engalanadas, estradas com asfalto novo, edifícios pintados de fresco, mobiliário a estrear, jardins recompostos e obras feitas à pressa e a qualquer preço.
Realmente, é boa educação de quem recebe apresentar a casa arrumada e expor a melhor baixela. Mas é também dever do visitante, se vier por bem e estiver minimamente a par dos constrangimentos do anfitrião, pô-lo à vontade, pedindo-lhe, com cordialidade e franqueza, que não se acanhe nem faça cerimónia, porque ser pobre não envergonha. E a verdade é que para apreciar as paisagens, conhecer o património e provar os comeres não é necessário fazer uma «Presidência Aberta» – basta vir, de qualquer maneira, que será bem recebido e nunca esquecerá.
Mas Jorge Sampaio deve vir preparado, isso sim, para exercer sem floreados e como lhe compete uma verdadeira magistratura de influência e, em certo sentido, determinado a partir a loiça. Porque não lhe faltarão motivos para intervir: das carências que qualquer um enumera às insuficiências que os sucessivos poderes tiveram a obrigação de acautelar mas não acautelaram; da inércia dos dirigentes à penúria da classe política; da falta de estratégica à fuga dos investimentos; da escassez de oportunidades à evasão da massa crítica.
O Presidente da República tem o compromisso e a responsabilidade de alertar para tudo isso, exigindo que a solidariedade nacional se torne num desígnio consequente.
Que mais não seja pelo respeito que é devido à auto-estima de quantos vão ficando – e que acreditam, apostam, investem e resistem.
Se não for para chamar as coisas pelos nomes, esta «Presidência Aberta» não passará de uma versão opulenta das Festas da Cidade.
E o tempo, como se vê, já não está para grandes romarias.

4 Out 2002: Mais do mesmo

2002-10-04T00:38:00.000+01:00

1. O novo director clínico do Hospital da Guarda nem um mês cumpriu. Chegado ao dia de pagamento, Alberto Duarte conferiu que as promessas do ministro não lhe valeram de muito e renunciou ao lugar. Não foi pelo burburinho gerado em torno da nomeação e dos alegados privilégios que lhe iam ser concedidos que o médico se arrependeu, foi por um motivo bastante mais raso: na folha de vencimento não constava – e nem podia constar, pelos vistos – o pagamento de horas extraordinárias, um dos vários expedientes que reivindicara para aceitar o cargo sem se sujeitar a «perdas e danos». O que neste caso significava manter o rendimento mensal na ordem dos mil e quinhentos contos, que auferia nas diversas empreitadas que mantinha enquanto médico especialista. Como, afinal, não lhe foi garantido ganhar o mesmo, bateu prosaicamente com a porta. Embora se possa dizer que teve uma atitude coerente e lógica, Alberto Duarte não saiu pela porta grande. Ninguém porá em causa a legitimidade do vencimento que está habituado a receber todos os meses, contando com o salário de especialista, com todos os complementos e mais com o livre exercício de clínica privada. Mas já é discutível a forma como pôs as coisas quando o convidaram a assumir a direcção clínica do hospital. Se já tinha plena consciência de que podia perder dinheiro e liberdade de movimentos, alguém o obrigava a aceitar? Se o regime de excepção causou o alarido que se sabe entre o corpo clínico, havia necessidade de se expor? Só pode haver uma explicação: Alberto Duarte deixou-se consumir pelo perfume agridoce do poder. O lugar não é grande coisa – e depois deste episódio sê-lo-á cada vez menos – mas a tentação de pôr e dispor, de nomear e demitir, de premiar e punir terá sido mais forte do que todas as hesitações mal resolvidas. É a única justificação possível. Claro que ele sempre poderá fazer-se passar por penitente e jurar que nada mais o moveu do que o altruísmo e o desejo de trabalhar para um hospital melhor. Mas isso nem o PSD lho permitirá. Como consta que foi Pedro Albuquerque quem sugeriu o nome (provavelmente para se livrar, ele próprio, de uma indigitação que parecia assentar-lhe como uma luva), Ana Manso não tardará a pôr a correr que só as nomeações propostas pelo PP lhe causam problemas – e sacode, pensará ela, a água do capote. Claro que os danos vão muito para além disso. Agora é preciso saber se o nome que se segue tem estofo para esmoer a condição de quarta ou quinta escolha – e por muito menos dinheiro. E atendendo à existência do voluntarioso grupo de contestatários na equipa clínica, que foi parte activa neste processo, não restam ao Ministério da Saúde muitos caminhos: ou nomeia o novo director sem os consultar e terá, dentro de dias, mais do mesmo; ou chama-os delicadamente à responsabilidade de sugerir um nome (ou, pelo menos, um perfil), reduzindo-lhes a margem de objecção – embora diminuindo também o campo de manobra do futuro titular, além da própria autoridade da directora do hospital. Mas nesta altura do campeonato, o que importa é conseguir sentar toda a gente à mesa e alcançar o assentimento. Quem o conseguir merecerá a designação ao Nobel da Paz.

2. O novo director da Segurança Social da Guarda rescindiu o contrato com vários técnicos que ali prestavam serviço mas, menos de 24 horas depois, foi obrigado a voltar com a palavra atrás – não tinha competências atribuídas para admitir ou despedir quem quer que fosse. Os partidos que alternam no poder deviam distribuir obrigatoriamente um manual de procedimentos aos boys que nomeiam para lugares públicos. Para perceberem, eles próprios, o que vão para lá fazer ao certo.

13 Set 2002: Os melões

2002-09-13T00:37:00.000+01:00

Os conselhos de administração dos hospitais são um pouco como os melões: só depois de abertos se sabe se são bons. Mas ninguém compra um melão sem lhe deitar primeiro um olhar desconfiado, lhe dar uma apalpões vigorosos e o cheirar cuidadosamente. Depois, no mais das vezes, conclui-se com um duvidoso «parece bom»...
Da nova directora do hospital da Guarda pode dizer-se a mesma coisa: à primeira olhadela, não parece má. Por fora, aquela postura belígera inspira a rijeza necessária para pôr ordem na casa. Por dentro, dizem que tem currículo, experiência, traquejo, carácter – e que praticamente só vive para o trabalho.
Agora é esperar um tempo razoável (que por tudo quanto este hospital já deu que falar tem que ser breve, mesmo muito breve) para ver como resolve todos os berbicachos vindos de trás e mais aqueles que as promessas de quem a pôs no lugar originaram: hospital novo, manutenção da pediatria, solução rápida para a carência de especialistas em praticamente todas as valências, fim à promiscuidade com o sector privado de diagnóstico e terapêutica – e por aí diante.
Para começo, já tem duas provas a prestar que vão exigir algum talento. Uma é convencer toda a gente de que tanto o enfermeiro director como o administrador delegado valem as escolhas (se é que Isabel Garção os pôde escolher). A outra é desarmar o imbróglio da nomeação do director clínico. O nome parece pacífico mas os requisitos que impõe não. E agora, uma de três: ou Alberto Duarte aceita ganhar metade do que ganhava enquanto especialista e não se fala mais nisso; ou mantém a exigência de um expediente qualquer que lhe permita levar para casa o mesmo salário e estoira uma guerra no corpo clínico; ou declina, simplesmente, a nomeação – e quem quer que venha a seguir saberá que foi designado por exclusão de partes, estatuto que não abona o lugar.
Vamos ver no que dá a estreia. Os melões, independentemente do aspecto, também só depois de abertos e servidos se sabe se são bons. E às vezes enganam.
«O Interior»

27 Ago 2002: Mergulhar no passado em Goa

2002-08-27T01:07:00.000+01:00

Ir a Goa é mergulhar no profundo da memória de Portugal. É conviver com um povo tão afável que comove. É ser invadido pela inquietante sensação de estar nas latitudes tórridas do Índico e, no entanto, tudo na paisagem sugerir um lugar nos antípodas – como se apenas as palmeiras e os castanheiros de caju tivessem resistido, em imponente persistência, a todos os traços denunciadores da presença portuguesa. Porque, passados 40 anos, ela permanece em toda a parte: na arquitectura; nos nomes das ruas; na forma de amanhar os campos; nos relevos da vegetação; nos recortes do horizonte. É natural que um velho goês, Diogo Menino de sua graça, antigo jornalista residente em Macau, a quem eu pedi coordenadas para a viagem que fiz há quatro anos, me tivesse resumido tudo num dito do seu tempo: «quem viu Goa escusa de ver Lisboa».
À chegada ao aeroporto de Dabolim, na cidade de Vasco da Gama, uma funcionária do posto de turismo dirige-se aos viajantes portugueses como se de familiares seus de tratassem. Ângela Jasmina Fernandes assume o mau domínio da língua – e quase pede desculpa por isso. Era criança quando se deu a invasão, ou libertação (conforme o lado), tendo então o ensino da língua de Camões deixado de ser obrigatório. O inglês é o idioma comum e o concani, dialecto goês, ascendeu há dez anos ao estatuto de língua oficial, além do marathi e do hindi, que se falam em toda a Índia.
Mas o importante é que Ângela se considera tão portuguesa como nós. E, qual romagem de saudade, detém-se connosco mais de uma hora, numa afectuosa familiaridade. Mostra-me mapas, dá-me contactos, referências… Em cada lugar que me proponho visitar hei-de encontrar um irmão, um cunhado, um primo ou um amigo de Ângela. Dá como assente que todos me vão receber, todos me querem receber. Mas porquê? «Porque querem ouvir falar português!»
Os lugares que percorro têm nomes como Alorna, Aguada, Dona Paula, Altinho, Prainha, Fontaínhas, Cabo da Rama, São Jacinto, Gaspar Dias, Reis Magos… Em quase todas as povoações hei-de encontrar um «Largo da Igreja». Com coreto e tudo.
As igrejas, aliás, salpicam constantemente a paisagem, numa brancura bem cuidada, mesmo onde não se avista mais do que um recôndito sertão. Existem em Goa 600 templos católicos, quatrocentos com mais de duzentos anos. Deve ser o lugar do mundo com maior densidade de igrejas, capelas e ermidas.
As mais imponentes erguem-se no monumental conjunto de Goa Velha, classificado património mundial. Quando Afonso de Albuquerque desembarcou nestas terras, em 1510 (já Vasco da Gama havia descoberto o caminho), a possessão portuguesa manteve-se circunscrita no local que daria nome a todo o estado. Em 1547 chegaram os missionários Jesuítas, entre os quais S. Francisco Xavier, cujo corpo repousa num esquife de prata no mosteiro anexo à magnífica Basílica do Bom Jesus, um soberbo templo construído em rocha vulcânica a que chamam pedra vermelha. Em Goa Velha também é obrigatória a visita à majestosa Sé Catedral, ao Convento de Santa Mónica, ao Mosteiro de S. João de Deus, ao Palácio dos Arcebispos ou à Torre de Santo Agostinho.
A capital do estado é, desde o Século XVIII, a cidade de Panjim, fundada na margem do rio Mondavi, que inspira um certo romantismo mediterrânico – e onde a memória de Portugal é também gritante. As barbearias Ideal e República competem na praceta do bar Ave-Maria, a curta distância da casa de petiscos Menezes. Em cada esquina há uma placa, um marco de correio, um sinal do passado. No Hotel Central uso o lavabo que tem escrito «cavalheiros» e reconcilio-me com o clima sufocante na varanda do Rio Rico, o restaurante do primeiro andar que conserva o esplendor colonial e serve cozinha portuguesa com influência goesa. Tanto a casquinha de caranguejo como a costeleta de borrego com molho masala estão que se recomendam. Mas o melhor é a sobremesa: bebinca de leite. E, no fim, um Porto de cortesia. Um Porto caseiro, esclarece o empregado. E eis que o «Santo André», vinho «tipo Porto» produzido nas destilarias Tonia, até escorrega.
Na cosmopolita marginal situa-se a Confeitaria Italiana, onde os goeses mais velhos se juntam no entardecer e, atiçados pelo proprietário Bento Miguel, cantam o Malhão, Tia Anica, Raspa, Alecrim aos Molhos, Ó que Linda Rama… A memória é avivada por velhas cassetes, também matéria-prima valiosa para um rancho folclórico e uns quantos conjuntos de baile que mantêm estas modinhas.
No mercado velho de Margão há tabernas, boticas, retrosarias, alfaiatarias, barbearias, comércio de retalho e comércio geral, tal qual se lê nas tabuletas que encimam as arcadas centenárias e indicam serem os estabelecimentos obra de um Menezes, de um Souza, de um Xavier, de um Bragança, de um Gama, de um Noronha ou de um Veloso.
Candeeiros de petróleo estão de plantão às falhas da electricidade, os balcões de madeira há muito que perderam as esquadrias e não há máquinas registadoras – somam-se as parcelas em tiras de papel almaço e tira-se a prova dos noves.
O comércio de antiguidades é uma atracção. Mas as pechinchas encontram-se no mercado das quartas-feiras em Anjuna, a praia tida como santuário hippie e famosa desde os anos 60 pelo convívio pouco ortodoxo que povoa o areal. Vão gentes de toda a Índia, do Nepal e do Tibete, que dividem o chão com ingleses, alemães e holandeses. Fazem a feira da ladra das pratas, das pedras raras, das sedas, das especiarias e do artesanato.
Mas todas as praias de Goa, realmente belas e exóticas, merecem uma visita. As melhores cadeias internacionais de hotéis sabem-no e invadiram a costa com estâncias de luxo que estão próximas do imaginário do paraíso terreno. O Cidade de Goa, na praia de Dona Paula, foi pioneiro neste segmento. Não tem mais de vinte anos mas não tem rooms – tem quartos. E os restaurantes chamam-se Lagoa Azul, Miramar e Alfama.
No pátio da entrada está presente sempre a mesma tertúlia. São três e parecem estar ali há que tempos em animada cavaqueira. Um chama-se Gama, outro Albuquerque e o terceiro Xavier, que dizem santo.
Infelizmente são estátuas – não dá para entrar na conversa.

20 Ago 2002: Os portugueses do papiá cristâng

2002-08-20T01:06:00.000+01:00

Bem dizia Fernando Pessoa que «o mar sem fim é português». Mas nem isso explica o mistério de haver em Malaca, quatro séculos depois, quem chore quando fala sobre Portugal. Lá longe, nos antípodas do nosso mar, sobrevive um povo agarrado à saudade de um país que nunca conheceu.
São pouco mais de dois mil e vivem no que chamam «jardim à beira-mar plantado», tal como a terra que lhes inspira a mítica identidade. No lugar onde fingem ver o Atlântico longínquo têm apenas um curto braço do Mar da China, conhecido como Estreito de Malaca.
A vida corre mansa e nostálgica naquele kampung portugis (bairro português, em malaio). Talvez mansa demais para o ritmo frenético da Malásia, um «tigre» económico em potência. Tal é o contraste, que na primeira vez que visitei Malaca, vai para cinco anos, o guia turístico que apanhei em Kuala Lumpur (a capital da Malásia) ficou de má catadura quando soube que havia portugueses na jornada. Confessou-me, no fim, que o programa costumava incluir graçolas sobre a calma que se vive naquele exótico bairro. Qualquer coisa semelhante à estafada anedota do alentejano que tem uma cadeira à cabeceira, para descansar quando se levanta...
Este ferrete provém dos hábitos da comunidade luso-descendente de Malaca. Até há quase duas décadas, o mar era o sustento de grande parte desta gente. Como povo piscatório, os homens cumpriam a faina pela madrugada. No resto do dia, entregavam-se ao arbítrio dos elementos naturais e das fomes do corpo e da alma, livres de horários. Num país fortemente industrializado, seria no mínimo excêntrico este vagar de horas a fio à sombra dos embondeiros da marginal, nas esplanadas da Praça Portuguesa ou nos umbrais das casas feitas de madeira e chunambo.
Agora, os portugueses de Malaca empregam-se na administração pública ou nas numerosas fábricas. E a comunidade orgulha-se de contar entre os seus ilustres com um juiz, um embaixador, vários advogados e professores. Mas esta integração não os inibe do orgulho da origem e do crioulo a que dão voz, o papiá cristâng. É isto que perturba quem chega, tantas são as gerações passadas e tantas as voltas que a cidade deu em 350 anos, entre domínios de holandeses, franceses e ingleses.
Há quem defenda que o papiá é o Português arcaico, ali deixado e mantido na forma pura. Seja o que for, a verdade é que um estranho desembarca e logo encontra o velho Manuel Bosco Lazaroo, respeitado líder do bairro, técnico de obras públicas reformado, tocador de «biola» e contador de histórias. Chega e pergunta «qui bos nome?» (como se chama?) e «de onde bos ja bem?» (de onde vem?). Depois convida o visitante para casa, oferece-lhe uma bebida – «bos qui quer beber? Tem secura?» – e logo se lhe juntam os Teiserah que foram Teixeira, os Fernandis, os Sequieras e os Aranjos. E ainda há os Costa, Rosário, Melo, Santa Maria, Colares ou Lopes. De todos os que conheci naquele encontro, só um tinha vindo a Portugal, havia mais de vinte anos. Mas a saudade era partilhada por todos.
Levaram-me à Rua de Eredia, afluente da Rua de Sequeira e esta da Rua de Albuquerque, a principal, que vai dar à Praça Portuguesa, aliás Portuguese Square, aliás Medan Portugis (em malaio). Foi um aprazível largo fronteiro ao Estreito de Malaca até que uma urbanização em aterros novos cortou o acesso ao mar. Os moradores do bairro protestaram e chegaram a pedir ajuda a Portugal, através da embaixada mais próxima, na Tailândia, sem resposta. Abandonados à sorte, trataram de pedir algum para eles, em troca do acordo sobre a construção do empreendimento. Assim se fez. A compensação deu para construir uma igreja e um centro social. E toda a recuperação da praça foi paga pelo governo da Malásia, em nome da integração cultural e do respeito pelas minorias. E é assim, com uma parte assinalável de apoio público, que a comunidade organiza as festas dos santos populares e mantém dois ranchos folclóricos, o «Tropa de Malaca» e o «Tiroliro», que animam as noites na praça e são presença frequente em festivais etnográficos em Singapura, a cidade-estado que fica de Malaca à mesma distância que a Guarda de Cuidad Rodrigo.
E Portugal, que apoio dá? «Nicles!», diz, não sei se em português se em cristâng, o amigo Bosco Lazaroo. «Nem um livro, nem um jornal, nem um filme, nem um disco, nem um mapa, nem nada!», acrescenta Jorge Alcântara, dono do restaurante «Faial», o ex libris da praça.
O estabelecimento português em Malaca durou escassos 130 anos, entre 1511 e 1641, até à tomada pelos holandeses. Mas a velha cidade está impecavelmente recuperada e mantém outras marcas da presença lusa. O Museu Marítimo, por exemplo, está instalado numa espantosa réplica de uma nau portuguesa. E o postal ilustrado por excelência é a antiga porta da fortaleza, conhecida como «A Famosa», junto das ruínas da Igreja de S. Paulo. E imponente é a Igreja de S. Francisco Xavier, onde ainda se vêem pedras tumulares com dizeres como estes, datados duzentos anos após a saída de Portugal: «Aqui jaz o mui reverendo Francisco Gomes que houve relevantes serviços para com esta Igreja de Malaca desde 1826 e 1840 (...) Regeu a Diocese com zelo até à morte, que teve lugar a 17 de Janeiro de 1858, tendo de idade 64 anos, dois meses e seis dias. À sua gloriosa memória. Dedicação esta dos seus reconhecidos amigos e fregueses, fazendo votos pelo remanso da sua alma».
É nestas alturas que se regressa, inevitavelmente, a Pessoa: «Outros haverão de ter/O que houvermos de perder./Outros poderão achar/O que, no nosso encontrar,/Foi achado, ou não achado,/Segundo o destino dado».

6 Ago 2002: Zhao Weng, aliás, João Manuel

2002-08-06T01:05:00.000+01:00

Agostinho da Silva dizia de Portugal que a plenitude do Espírito Santo concorria com a bênção de se ter construído, à beira do Atlântico, o cais que nos sagrou para todo o futuro do mundo. O meu amigo João Manuel pensa algo semelhante, embora a matriz cultural lhe coloque os ensinamentos de Confúcio e Lao Tse no lugar das graças do Espírito Santo, que lhe parecem um tanto exóticas.
João Manuel chama-se, na realidade, Zhao Weng. Nasceu em Xangai no mesmo ano e no mesmo mês em que eu nasci na Guarda, em Dezembro de 68. E, quais almas destinadas, acabámos por travar conhecimento num Outono em Pequim, vai para quatro anos. Eu vivia em Macau e visitava a cidade dos imperadores pela primeira vez. Ele, ex-estudante de Português, era o contacto de um amigo comum e um anfitrião desejoso do convívio com nativos da língua de Camões.
João Manuel é o nome adoptado – um «aliás», como se diz naquelas. Eu próprio possuía, naquele tempo, o meu «aliás» chinês (Loi Si Do), o que originou, no imprescindível ritual de troca de cartões de visita, o caricato de eu o tratar pelo nome português e ele a mim pelo chinês.
Reposta a verdade dos factos, fiquei em desvantagem: chame-se Zhao ou João, ele fala a minha língua de forma impecável, muito ao invés de mim em relação à dele. O rigor gramatical e a eloquência do vocabulário são notáveis. Era preciso ir a Pequim, não digo para ouvir falar bom português mas pelo menos para lembrar expressões muito nossas, caídas em desuso ou abafadas por estrangeirismos. Disse-me, por exemplo, que me levaria aos famosos estanqueiros da Rua Liu Li Chang e de Xiu Shui. E levou-me. Só que eu chamar-lhes-ia num caso antiquários e noutro armazenistas.
De facto, a Universidade de Línguas e Literaturas Estrangeiras de Pequim, muito prestigiada nos meios diplomáticos, não brinca em serviço. Lecciona todas as línguas oficiais do mundo – mesmo todas! – e mais uns quantos dialectos expressivos. O curso de português tem a duração de quatro anos intensivo e é acompanhado pela mesma equipa docente do primeiro ao último dia. Só ao quarto ano é que volta a admitir caloiros. E cada curso não aceita mais de quinze alunos, pelo menos nas línguas consideradas difíceis. O português é uma delas, devido à complexidade da gramática. Os professores habilitados (chineses na quase totalidade) são poucos – mas bons, a avaliar pelo resultado que João Manuel exibe.
Este contacto com a língua e com a cultura lusas aconteceu por acaso. Ao ingressar na universidade, Zhao, que ainda não imaginava vir a chamar-se João, indicou o inglês como primeira opção, porque julgava ter no já familiar uso desta língua alguma vantagem. Puro engano. Não foi admitido porque os vícios que levava da aprendizagem autodidacta contrariavam a filosofia da formação que ali é ministrada. Os mestres criam a obra a partir da pedra em bruto, com paciência e perseverança, nunca pegam em trabalho começado. Tal é o sentido do ensino do Português, em Pequim.
Há males que vêm por bem, diz o aforismo muito nosso. Quando o conheci, Zhao admitia que o diploma de Língua e Cultura Portuguesas seria uma carta de alforria. Dadas as relações privilegiadas entre Portugal e China no quadro da transição de Macau, as próprias instituições da República Popular estavam a absorver uma grande parte dos diplomados.
Zhao iniciara os estudos em 1988 mas um ano depois a universidade encerrava, na crise provocada pelo movimento estudantil pró democracia, que culminou nos acontecimentos de Tian An Men a 4 de Junho de 1989. Perguntei-lhe se esteve lá, se assistiu ao massacre. Respondeu-me com uma evasiva: «Em Maio fui visitar os meus familiares em Xangai». A conversa torna-se num jogo de sombras.
Na tristemente célebre praça, os heróis daquela Primavera só já existem no imaginário do visitante. O local parece apropriar-se do nome, que significa à letra Praça da Paz Celestial. Há velhos que praticam Tai Ke, a «ginástica do espírito», crianças que lançam papagaios de papel, turistas ruidosos e soldados que ao nascer e ao pôr-do-sol hasteiam e arriam a bandeira nacional, num ritual empolgante.
Qualquer pessoa se sente ali minúscula. Obra de Mao, tal como a avenida de mais de trinta quilómetros que a atravessa, a praça é gigantesca e está ladeada pelos edifícios sobranceiros do Museu da Revolução, do Grande Palácio do Povo, do antigo Palácio Imperial e do mausoléu do «grande líder». Mas o maoísmo não passa já de um relicário, que resiste como pode no país que inventou o paradoxo da economia socialista de mercado e regista uma das mais elevadas taxas de crescimento económico do planeta.
Voltemos a Zhao. Na pele de João Manuel, já tinha lido Camões, Fernando Pessoa, Eugénio de Andrade, Mário de Sá Carneiro e Sofia de Mello Breyner, pelo menos. Em português e em chinês. A universidade dispõe de um acervo assinalável de literatura portuguesa traduzida, nuns casos por acção dos próprios investigadores, noutros por iniciativa editorial tomada a partir de Macau.
Desde que foi criado, há mais de trinta anos, o curso de português formou um total de cerca de três centenas de pessoas. Uma grande parte ingressou na carreira diplomática, arte na qual a China dá cartas. É impensável que uma embaixada em qualquer parte do mundo não tenha quadros que falem fluentemente a língua do país.
Aos trinta anos, João Manuel era já um alto quadro numa empresa estatal ligada ao Ministério do Comércio Externo e da Cooperação. Por falar português tinha estado destacado três anos em Cabo Verde e dois em São Tomé. Agora costuma escrever-me maravilhas de Moçambique, onde exerce há dois anos o cargo de adido comercial. Em Portugal chegou a viver oito meses, a trabalhar na área da cooperação económica. E foi aqui que deu de caras com um mistério que nem toda a sabedoria oriental consegue desvendar: como pode a pátria dos Descobrimentos ser tão fechada sobre si mesma e tão estreita de vistas? Perguntava-me disto a propósito do relacionamento comercial unilateral, do mercado português inundado de made in China, em contraste com a falta de iniciativa no sentido inverso. E indignava-se: «Vocês não vêm que este é o maior mercado do mundo? Que a compra de um produto vosso por um por cento da nossa população é um negócio para valer milhões?!» O quê, por exemplo?: «O vosso vinho e o vosso azeite». Não, nós não vemos sequer um negócio da China.
Ficamos assim. E à noite, numa animada ceia no afamado «Rei das Sopas» de Pequim (sopas de cobra, que as boas maneiras obrigam a sorver ser esgares), Zhao recorda outras características dos portugueses, umas boas, outras nem tanto. Que temos um estranho fascínio em dizer tudo o pensamos. Que somos conversadores e bem dispostos. Que discutimos muito. Que nos queixamos de tudo. Que contamos anedotas.
E as mulheres portuguesas, o que as distingue? João Manuel medita por instantes. E sai-se com esta, que nenhum de nós terá, sequer em poemas, alguma vez pensado: «Têm a simpatia, a doçura e os gestos de ternura breve»...

26 Jul 2002: É difícil contar a verdade?

2002-07-26T00:40:00.000+01:00

E vão dois: depois do movimento Pela Criança, eis que surge o Pró Pediatria. Um atirava-se ao PS, o outro zurze no PSD. Um insinuava que no génio irascível da chefe do serviço de pediatria estava a raiz de todos os males, o outro defende-a e diz tratar-se de «uma das melhores pediatras do país». Um mantinha uma indisfarçável deferência com Ana Manso, o outro vem disposto a cobrar-lhe as promessas. Um já deu a missão por cumprida, o outro apela aos pais para que se juntem e não deixem fugir a médica Luísa Pedro, que assim vai alimentado o tabu sobre a sua própria continuidade no hospital Sousa Martins. Não se sabe o resultado que alcançará o chamamento – mas depois do logro que se revelou o movimento Pela Criança é difícil cair segunda vez. Até porque ambos assumem uma característica comum: a capacidade de multiplicar os argumentos inúteis, esbatendo alguns que podiam ter utilidade para a discussão.
Nesta altura do campeonato, clamar contra a saída de um especialista é tempo perdido. Em menos de quatro anos já desertaram seis. Ficar com dois ou contar apenas com um dá exactamente o mesmo: o encerramento da pediatria e, logo a seguir, o da maternidade. Até porque daqui a duas semanas entra ao serviço um troço de auto-estrada que, entre outras virtudes, anula a pior parte do caminho para a Covilhã e para um hospital de raiz, bem equipado e à espera de ser rentabilizado – cuja dimensão nunca se esgotará nas necessidades dos cinco ou seis concelhos situados entre a Gardunha e a Estrela, que representam, juntos, menos de 100 mil habitantes.
Percebe-se há muito que o Centro Hospitalar Cova da Beira está para se tornar numa unidade central da região (ambição reforçada pela criação da Escola Superior de Saúde), em complementaridade com os outros hospitais situados ao longo da auto-estrada – Guarda, Fundão e Castelo Branco – e numa lógica que evite o desdobramento de meios: cada qual apostará naquilo para que estiver vocacionado e de acordo com as próprias condições. Desta forma teremos a pediatria e a obstetrícia concentradas no hospital da Covilhã, como poderemos ter a pneumologia ou a ortopedia no hospital da Guarda. Cada um tratará daquilo que sabe e pode. Além de ser óbvio que a criação de uma unidade de raiz na Guarda, fruto da tal parceria entre o sector público e o privado, menor margem deixará, pela própria natureza da gestão, para o desperdício de recursos.
Como pai, não me chocará fazer quinze minutos de estrada, sabendo que terei um bom serviço à minha espera. Aquilo que verdadeiramente me assusta é a proverbial tendência para as capelinhas – que, indo eu da Guarda com um filho meu à urgência pediátrica da Covilhã, seja tratado como estrangeiro e relegado para o último lugar da fila.
Isso poderá acontecer por muitas razões. Por má gestão, desde logo. Por exagero bairrista, com certeza. Mas também por falta de autoridade para impor algumas regras em tempo útil.
A solução para a rede de hospitais da Beira Interior está traçada e, vista com a necessária equidistância, parece racional. Os partidos, os poderes, os movimentos e as «forças vivas» da Guarda devem agora gastar as energias na definição de pormenor sobre o estatuto que nos ficará reservado no mapa da saúde, em vez de insistirem no estafado registo do sempre – panfletário e trauliteiro. Porque, para lá das paredes, o futuro do hospital assenta em duas premissas muito simples: utilidade e especialização.
Será tão difícil contar a verdade às pessoas?

19 Jul 2002: Um Polis, dois Polis – ou nenhum?

2002-07-19T00:36:00.000+01:00

1. Um diz que o plano já leva oito meses de atraso. Outro garante que não há atraso nem derrapagem. Um reconhece que os processos deviam ter sido agilizados e que, a meio da contagem, já se afiguram óbvias «repercussões na implementação dos trabalhos», podendo o prazo de conclusão estar comprometido. Outro, porém, mostra-se convicto de que em 30 de Junho de 2004 estará tudo pronto. Um mostra-se cauteloso em relação ao calendário de lançamento dos projectos. Outro adianta que dentro de um mês ou dois já teremos obra – e obra feita, no caso da avenida da Estação. Um lamenta que a comissão técnica de acompanhamento seja restrita e atrofiada pela burocracia. Outro nem refere a existência de tal órgão. Um trata de esclarecer que os trabalhos a realizar «não vão resolver todos os problemas» em relação às áreas intervencionadas e que o plano apenas tentará servir de modelo e «aferir intervenções futuras» nessas zonas. Outro é peremptório: quando tudo estiver no lugar, vamos ter uma cidade com maior qualidade de vida e um pólo de atracção – nacional e internacional. Um é engenheiro, foi vereador da tutela, esteve para ser coordenador geral do programa mas ficou-se pelo cargo difuso de membro do Conselho de Administração. O outro é arquitecto e director executivo do projecto. Aquilo que em teoria os une é o Polis na Guarda. Aquilo que na prática os separa é o discurso e, provavelmente, a visão das coisas. Na mesma semana, em dois jornais (um deles foi «O Interior»), Joaquim Valente e António Saraiva deram entrevistas acerca dos projectos, das obras, dos prazos. A leitura cruzada dos dois textos é inquietante: estariam a falar do mesmo?

2. Vale a pena, ainda assim, pegar em duas omissões que são comuns às declarações de ambos. Uma constitui um alívio. Outra inspira preocupação. Uma é referente ao túnel sob a Praça Velha: felizmente já nem Valente nem Saraiva mencionam esse disparate, até há pouco tempo dado como um dos «trabalhos estratégicos» da requalificação da cidade. A outra é grave: ficamos, de novo, sem saber que uso irá ser dado ao parque urbano que querem criar ao longo do rio Diz. A ideia é simpática e bem apetrechada, sem dúvida – mas há questões essenciais que permanecem sem resposta. Quem tomará conta de todos os equipamentos, depois de cortada a fita e desmontado o relógio? Quanto custará a manutenção e quem irá suportá-la? Porque é que uma obra destas não foi lançada em regime de concessão de longo prazo, para acautelar desde já a gestão e o funcionamento no futuro? Olhando para o estado em que estão os espaços verdes de iniciativa pública (do parque municipal às insignificantes courelas relvadas) desta cidade, não é fácil dar bom crédito às intenções.

3. É como a história do centro histórico da Guarda: ano após ano, a intervenção de fundo é adiada para o seguinte. E eis mais um Verão em que os carros circulam na Praça Velha, na Rua do Comércio, nas vielas antigas – em toda a parte. A Câmara já nem tenta: os velhos do Restelo do comércio local batem-lhe o pé e ela cede. Por falta de coragem, de autoridade e de visão estratégica temos, porventura, o último núcleo medieval do país à espera de ser devolvido às pessoas. Mas há, pelo menos, inteira coerência entre esta realidade e as restantes: um posto de turismo desactivado e outro que funciona em horário de expediente; os monumentos fechados; os locais de chegada, os pontos de encontro a as ruas principais onde não se vê um mapa da cidade no qual o visitante saiba que «você está aqui»; o comércio zeloso no cumprimento das horas de descanso; o parque de campismo decadente; o aproveitamento do Caldeirão metido definitivamente na gaveta; um ramo hoteleiro que aos domingos e dias santos mete tranca à porta. Afinal, bate tudo certo – não temos por que nos queixar.

17 Jul 2003: Sair do sério

2002-07-17T00:00:00.000+01:00

1. Infelizmente não se descortina qualquer final feliz para o enredo da Escola Superior de Saúde da Guarda. Quando se diz que uma decisão deve ser sujeita a estudos profundos antes de ser tomada é porque já está tomada – e é não. Tudo o mais serve para empatar. As promessas são como as chocas lançadas à cernelha – despistam e aquietam. E a realidade que se vai percebendo é que nenhum governo – nem este nem o anterior – teve alguma vez a intenção de criar a escola na Guarda. Foi como tudo: os outros conseguiram, nós agora também queremos. Mas nunca houve, nem há, força para impor uma decisão na primeira linha dos acontecimentos. Só nos resta o caminho da indignação e do murmúrio – por um hospital, por uma escola, por um serviço, por uma posição no mapa. Mas até a assobiadela é desconcertada e desconcertante. Uns acusam os outros e estes desculpam-se com aqueles. A passagem do PS pelo governo deixou à Guarda um saldo zero na influência e no proveito. O PSD só prosseguiu a ineficácia. Os poderes calam-se, porque querem perpetuar-se. As oposições calam-se, porque são coniventes na decadência. Tem sido esse o sentido da alternância – e a razão de todas as perdas lançadas ou por lançar. Provavelmente nunca chegaremos a ter a Escola Superior de Saúde, tal como não tivemos uma série de coisas. O risco, para quem decide, é ponderado: mesmo que aqui se faça barulho, dificilmente se ouvirá no fim da rua e o silêncio torna passados dias. Só a indigente e apagada classe política que nos representa é incapaz de perceber que apenas existe na periferia de si mesma. E que mais ninguém a leva a sério, para mal comum.

2. Em tempos alguém com responsabilidades tirou da cartola este teorema: não valia a pena aprofundar a promoção turística da Guarda porque a oferta hoteleira era frágil. Se o trabalho fosse sistemático e planeado, corria-se o risco de se atraírem visitantes sem se lhes poder garantir um tecto. Assim se explica o minimalismo da acção, desde que há memória. Mas se esse era o critério, está para breve o dia em que deixaremos de viver escondidos. Vai abrir um hotel e estão dois em construção. E o que existe não fecha para obras, ao contrário do que esteve anunciado. Por junto, a cidade ganha três centenas de camas. Para ser um lugar de passagem bem servido de dormidas? Não. A fazer fé nas promessas, agora é que vai ser. De um fôlego, a Guarda passará a dar nas vistas nos melhores roteiros turísticos, com oferta apelativa e variada. Mas enquanto sim e não: é possível mandar abrir as igrejas (a começar pela Sé) fora dos horários das missas e obrigar os restaurantes e as esplanadas a servirem aos domingos? Até os de cá agradeciam.
«O Interior»

12 Jul 2002: O hospital das portagens virtuais

2002-07-12T00:34:00.000+01:00

De hoje a uma semana, o secretário de Estado da Saúde deverá deslocar-se à Guarda para «esclarecer questões relacionadas com o novo hospital». A informação ainda não é oficial: foi comunicada por Crespo de Carvalho na última sessão da Câmara e, pelos vistos, mais ninguém – nem o único colega de bancada presente – tinha conhecimento dela. Por isso, e levando em conta acontecimentos recentes, é melhor não dar a notícia como certa antes de findo um cauteloso prazo de «quarentena», isto é, antes de esgotadas todas as razoáveis possibilidades de o vereador do PSD vir dar o dito por não dito, a invocar má interpretação da imprensa, denunciar a falsificação das actas ou ver-se, tão só, desacreditado pelos correligionários na Assembleia Municipal e tratado quase como um farsante através de carta aberta – como ainda aconteceu na semana passada, sem que, pelo menos na aparência, ele se tenha importado muito com isso.
Em todo o caso, há uma grande probabilidade de a visita ser feita. E uma forte possibilidade de se tornar num facto político de primeira água, mais do que o périplo de um secretário de Estado ao país real poderia em princípio merecer. É para vir «esclarecer questões» que o anúncio do novo hospital suscita? Então que venha, rápido.
Por muito que isso escandalize as hostes locais do PSD, a verdade é que o assunto não conseguiu inspirar mais do que a indiferença generalizada, porque todos conhecemos, de pequeninos, a história de Pedro e do lobo. Pode ser que as explicações in loco dissipem esta descrença. Porque não se trata apenas de confiar, ou não, na promessa feita por um governo em contraciclo de popularidade. Mais do que saber o quê da notícia, é preciso apurar o como e o porquê.
Vamos admitir que a Guarda terá mesmo um hospital novo, construído de raiz, e que o governo encontrará um parceiro privado para o gerir durante trinta anos, ao qual pagará pelos serviços de natureza pública que estará obrigado a prestar gratuitamente aos utentes. Será uma espécie de HCUT – hospital sem custos para o utilizador, como as auto-estradas. A existir, coexistirá com o hospital da Cova da Beira (a curta distância da Guarda, novíssimo, bem equipado e, até ver, de gestão pública) e com o anunciado hospital da Misericórdia, inteiramente privado mas a piscar o olho ao Estado para a prestação de serviços a utentes do regime público (a única forma, aliás, de uma unidade de saúde particular poder conquistar mercado numa região com fraco poder de compra) e, mais do que isso, a «pescar» já no corpo clínico local – como comprova a indigitação do médico Pedro Albuquerque (de quem se falava para dirigir o Sousa Martins) para director.
É como se o Estado planeasse autorizar três auto-estradas para um mesmo percurso: uma, em regime SCUT, em que a concessionária cobra portagens virtuais ao governo; outra, construída por iniciativa privada, em que os utentes pagam portagem ou exibem nota de crédito emitida pelo Estado; e uma terceira, construída e administrada pelo Estado, em que qualquer um é livre de viajar à borla. Sem contar, claro, com o «itinerário complementar» que sempre existiu e que, com remendo atrás de remendo, cá nos vai remediando – por ruim que seja.
Não será fruta a mais?
«O Interior»